#1
|
|||
|
|||
Der Euro ist kaputt
Hi Leute,
da ich sehr gerne Composings mache, möchte ich euch gerne meine Werke zeigen. Mein erstes Werk habe ich mit einer 2-Euro-Münze und einem Feuerstein gemacht, alles im Makrobereich aufgenommen. Viel Spaß beim betrachten. |
#2
|
||||
|
||||
gefällt mir gut
|
#4
|
|||
|
|||
Schön, dass es euch gefällt, hatte ich durch Experimentieren herausgefunden, wie man die Münze und den Feuerstein ineinander "montiert".
Ja, mein erstes Composing, was, ich sage es mal so, öffentlich präsentieren kann, ohne mich zu "schämen". Vorher waren es klägliche Versuche, musste erstmal alles über Ebenen lernen, Ebenenmasken anlegen (hatte damals PSE8), die Maske musste ich mir erstmal Extra downloaden usw. Jetzt bin ich glücklich, dass ich damit umgehen kann. |
#5
|
||||
|
||||
Hallo,
Klasse Arbeit, gefällt mir gut. Gruss Bernd
__________________
Meine Fotos in der Fotocommunity |
#6
|
||||
|
||||
Besonders gefällt mir, dass Du es über den Weg des Experimentierens herausgefunden hast.
Schön gemacht. Mir persönlich etwas zu hart (doch das ist Geschmackssache). Schöne Idee und fein umgesetzt.
__________________
Willst Du schneller Antworten auf Deine Fragen haben? Schaue hier. Infos zum Forum: Klicke hier |
#7
|
|||
|
|||
Ja, was die Härte betrift, hatte mir gedacht, dass so die Gravur vom Euro besser zur Geltung kommt und alles andere "intensiver" wirkt. Habe natürlich auch die nicht so intensive Version, aber egal was ich nehme, mir gefallen beide gut.
Ja, über Experimentieren kann man sehr viel lernen, aber besser ist es, wenn man dann weis, wie man Risse selber bewusst einbinden kann, wenn ich also irgendwo und irgendwie Risse gezielt anwenden kann. Ich habe noch so einige Composings auf Lager, was mich aber in einer Sache zum Nachdenken bringt. Ich weis ja, wenn ich fremde Bilder nutze und der "Wiedererkennungswert" eines Bildes ist ersichtlich (z.B. Foto von einer Prominenten Persönlichkeit, oder Foto von einer Sehenswürdigkeit usw.), dass ich den Urheber fragen muss, ob ich seine Bilder nutzen kann. Momentan arbeite ich an einem "Stargate-Atlantis-Composing", enthalten sind u.a. ein Stargate, ein Puddlejumper sowie 3 Schauspieler vom Atlantis-Team. Darf ich dennoch ein Composing hier posten, was Elemente hat, die, ich sage es mal so, man selber niemals vor Ort fotografieren kann? Oder anders gefragt, was ist rechtlich erlaubt, hier zu posten? Bei Stock-Bildern ist ja die Sache klar, da darf ich die Bilder weiterverwenden, wenn es der Urheber zulässt. Habe auch noch eine künstliches "Mars-Composing" geschaffen, Astronauten und der "Mars-Krater" sind aus dem I-Net, aber der Rest habe ich selber geschaffen. Der Krater selber ist aber nicht mehr als "Fremdbild" zu intendifizieren und Astronauten schauen so gut wie alle gleich aus. |
#8
|
||||
|
||||
Oh das sind schwierige Fragen. Rechtliche Beratung darf ich natürlich nicht geben. Es gibt Fanart. Hier darf man in bestimmtem Rahmen auch Bildmaterial verwenden, das vom Urheber kommt, ohne dass man expliziet fragt. Wichtig hierbei wäre, dass Du keine kommerziellen Absichten hast. Allerdings sind die Grenzen von Fanart zu nicht erlaubt recht fließend. Wir hatten hier mal einen Link zu einem recht guten Artikel zur Abgrenzung von einem Rechtsanwalt (der tatsächlich rechtliche Beratung bieten kann).
Das zweite Bild vom Mars. Tja. Ich sag mal so: Es gibt Bilder von der NASA, die darf man frei laden und verwenden. Alles andere was Du im Internet findest unterliegt, auch wenn man es in guter Qualität laden kann dem Urheberrecht. Insofern: per Tineye die Originalbilder suchen und dann schauen, ob eine Freigabe zu finden ist oder nicht. Den Link merken, denn das ist das Mindeste, was man macht, dass man die Quelle per Link angibt. Das hat zusätzlich den Nebeneffekt, dass derjenige, der Dein Composing betrachtet etwas klarer beurteilen kann, wie viel Arbeit Du Dir gemacht hast. Ich schau mal, ob ich den link finde. Lieben Gruß Heike |
#9
|
|||
|
|||
Hier ein Link zu einer kurzen Zusammenfassung von Rechtsanwalt Gregor Theado.
http://www.kanzlei-theado.de/images/...06_11_2013.pdf |
#10
|
||||
|
||||
Hallo zusammen!
Generell kann man durchaus sagen, dass alle Bilder und Werke, wofür Du nicht die explizite Erlaubnis erhalten hast, auch nicht erlaubt sind zu nutzen. Es gibt nun natürlich viele Menschen, die es recht locker sehen. Doch genaugenommen darf man die Werke anderer nicht nutzen, so lange sie nicht die Erlaubnis dafür geben. Es gibt dann auch wieder den Gedanken, dass Musiker, Plattenfirmen, Stars und Filmstudios auch nicht unbedingt gegen Kunst von Fans vorgehen, weil sie selbst davon profitieren, dass andere so begeistert sind, dass sie die Objekte nutzen. Doch rechtlich könnten sie vorgehen, dass muss man im Auge haben. Diffamierendes Material oder solches ohne erkennbaren Fan-Charakter, stelle ich mir weiterhin schwierig vor. Jetzt könnte man auch über die Schöpfungshöhe diskutieren, doch darauf würde ich mich nicht verlassen wollen! Das was Du im letzten Satz ansprichst, ist natürlich zum einen korrekt und zum anderen heikel. Wenn nicht ersichtlich ist, dass konkret das Bild von Herrn Müller verwendet wurde, dann ist es sekundär. Er kann klagen wie er will; ohne konkreten Nachweis kommt er nicht weiter. Andererseits sehe ich persönlich es so, dass ich auch nicht will, dass meine Bilder so genutzt werden: Insofern lasse ich es auch, doch es mag Menschen geben, die es anders sehen. Heike hat schon die NASA genannt. Doch auch hier sind nicht alle Bilder freigegeben (obwohl die wohl auch die wenigsten interessieren dürften für Composings ). Und selbst wenn man ein freigegebenes Bild von der NASA nutzt, auf dem jemand abgebildet ist (in den USA gibt es kein Recht am eigenen Bild), so kann derjenige theoretisch dennoch klagen, weil er in Deutschland unabhängig davon ein Recht am eigenen Bild hat Ein schwieriges Thema: Meistens braucht man sich jedoch um solche Dinge keine Gedanken zu machen. Es gibt zig kostenlose und kostenpflichtige Stocks. Hier z. B.: http://www.shutterstock.com/s/astronaut/search.html Atemberaubende Qualität für wenig Geld. Oder kostenlos: http://pixabay.com/de/astronaut-spac...3%A4hre-11050/ http://pixabay.com/de/schwerelos-sch...tronaut-60632/ http://pixabay.com/de/mondlandung-apollo-11-nasa-60582/ http://pixabay.com/de/raum-nasa-astr...ug-pack-89130/ Es ist einfach nicht nötig das Urheberrecht zu umgehen. Zudem es sehr teuer werden kann. Mir wäre die Abgrenzung zur Fankunst zu schwammig. Die einzige zumindest 90%ige Sicherheit, die Du haben kannst, wäre ein Anwalt (der sollte sich aber damit auskennen!). Doch bei den Kosten kannst Du auch direkt bei iStock, Shutterstock & Co. zuschlagen. Ansonsten bei den kostenlosen Anbietern findet man meistens etwas. Grüßle Stephan
__________________
Willst Du schneller Antworten auf Deine Fragen haben? Schaue hier. Infos zum Forum: Klicke hier |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
mein Mikrofon ist kaputt :( | heikehk | Lounge | 30 | 03.05.13 13:27 |
kaputt | Thomas Noweski | Showroom | 14 | 22.04.12 21:24 |
Photoshop kaputt... | moniduettmann | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 7 | 22.02.12 18:17 |
Datei kaputt? Dummie fragt. | scorbut | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 7 | 16.09.10 19:58 |
Psd-Datei gecrasht/fehlerhaft/kaputt | stuuurm | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 7 | 04.08.10 15:48 |