Welche Einsteiger DSLR?

[Jogibaer]

Da ich derzeit am überlegen bin von meiner Kodak DX4530 auf eine DSLR umzusteigen (Die Entscheidung hängt auch ein wenig vom Preis ab.), wollte ich die Foto-Profis mal um Rat fragen.
Was würdet ihr einem DSLR-Einsteiger eher empfehlen? Da ich nicht ganz unbelastet hier bin habe ich mich schon ein wenig im DSLR-Bereich umgesehen.
Über folgende Cams hatte ich mich schon etwas informiert:
Canon EOS 300D (großer Vorteil: Upgrade auf 10D durch Firmware möglich)
Canon Powershot S3 (Vorteil: recht günstig mit knapp 230 €)
Canon Powershot S5 (Vorteil: Makro ab 0cm)

Was könnt ihr empfehlen? Welche guten Alternativen gibt es?
Mein Preisrahmen läge bei ca. 400 € inkl. Objektiv.

[Ylloh]

hmm, ja Eos 300D,350D,300D je nach Bundle-Angebot.

Wobei was bringt dir das Firmware-Update der 200er, der Chip bleibt immer kleiner als bei der 10D...

Dann Nikon auch mal anschauen, eventuell auch ältere Modelle mit Bundle.

Eventuell auch ne Sony alpha, da kann man recht günstig alte Minolta-Objektive benutzen.

Sigma hat auch ne SLR-Serie, kenne da die Preise aber nicht..

Die Powershots sind nichts halbes und nichts ganzes würde ich sagen, denn der vorteil der SLR ist ja auch die Wechseloptik...

[Jogibaer]

Zitat von Ylloh

[...]Wobei was bringt dir das Firmware-Update der 200er, der Chip bleibt immer kleiner als bei der 10D...
[...]

300D nicht 200er!

Was es bringt? Guckst du hier -> Inoffizielles Firmware-Update EOS 300D.

Von der Powershot-Serie nehme ich dann erst einmal Abstand. Mir war das auch schon aufgefallen, dass dort kein Wechsel der Objektive möglich ist aber ich dachte es gibt da vielleicht Adapter so wie für meine Kodak-Cam auch.

Ich hab jetzt erfahren, dass mein Opa noch ein paar Sachen von seiner 20 Jahre alten Analog-Spiegelreflex hat. Vielleicht sind da noch Objektive über. Vielleicht passen die ja an irgend einer neuen DSLR mit nem Adapter. Oder kann ich sowas von vornherein ausschließen?

[Ylloh]

mal davon abgfesehen dass es ne 200er gar nicht gibt, reißen mich die neuen Features nicht vom Hocker, aber egal

Bei alten Objektiven ist es meist so, dass wenn man sie über einen Adapter laufen läßt, nur manuell fokussiert werden kann.

[Jogibaer]

Du hast was von ner 200er geschrieben! Ich bin Laie, woher soll ich das wissen!
Dieses "Update" ist ja auch schon ein wenig älter (ich glaub 3 oder 4 Jahre). Ich habe es ja nur erwähnt, weil ich am überlegen bin eine einsteiger DSLR zu kaufen. Da ich kein Profi-Fotograf bin brauche ich auch nicht allen möglichen Schnickschnack einer 1000 € teuren Knipse.
Für mich lesen sich die Veränderungen doch schon etwas relevant:
Spiegelvorauslösung, manuelle Blitzbelichtung, Iso-Erweiterung auf 3.200, Serienbildfunktion erweitert.

Vielleicht kannst du mir aber auch eine Alternative nennen, die ungefähr im gleichen Preisrahmen liegt.

Die Sache mit den alten Objektiven ist dann wohl schlecht. Muss ich dann wohl doch neu kaufen.

[Rythem]

HI Jogi
Ich würde in die Richtung Canon oder Nikon gehen sind qualitativ gut und man bekommt haufenweise Zubehör was bei anderen Kamera Herstellern schon schwieriger sein kann. Wegen den Kostenfaktor würde ich auf ein älteres Model greifen die sind nicht schlechter als die neuen haben nur ein paar weniger Features in den Menüs.
wegen deine relevanten Sachen ist eigentlich alles in jeder DSLR vorhanden Problem wird sein dein Iso 3200 die bekommst bei canon erst ab den zweistelligen Geräten 10D , 20D 30D 40D 5D 1D und die sind etwas teurer oder man sucht sich von denen ne gebrauchte. Nun aber Iso 3200 ist ja in der regel etwas seltenes was man benutzt. Objektive gibt es wie Sand am Meer auch gebrauchte wobei man diese erst testen sollte den nicht jedes Analoge EOS System funktioniert an den Digitalen, passen tut es aber manchmal hapert es mit der Elektronik.

[Jogibaer]

So, nun will ich nochmal den Thread rauskramen, da sich mittlerweile einiges auf dem Markt "bewegt" hat.

Was haltet ihr von dieser DSLR: http://www.olympus.de/digitalkamera/...0_kit_5737.htm
... oder hätte man mit ner Nikon D40 mehr für's Geld?

[Rythem]

Moin Jogi
Olympus hmm bestimmt auch eine gute Kamera aber ganz ehrlich würde sie mir nicht kaufen habe bis jetzt recht selten zubehör im Fachhandel dafür gesehen.
Die Nikon D40 sieht da schon anders aus obwohl ich glaube das diese keinen AF hat wenn ich mich nicht irre und somit in manchen Situationen nicht brauchbar ist zB sport. Bei den Nikon geräten hat man aber auch eine schöne große auswahl an Optiken und dazu eher greifen würde.

Ich selbst besitze momentan 2 Canon Kameras 350D und die 40D und eine Fuji Kompakt bin bestens zufrieden. Mit zubehör ist es wie bei Nikon bekommt man überall und in großen Mengen neu oder auch gebraucht. Es ist meistens so das wenn man sich eine DSLR anschafft kurz danach Optiken gekauft werden erst nen tele dann weitwinkel und festbrennweiten usw. damit man für jeden zweck das passende hat. Wenn man dann diese hat schaut man schnell nach Hochwertigen Optiken Lichtstärker etc. von daher würde ich auf jeden fall schauen wie es in den Läden etc. aussieht mit dem zubehör für die jeweilige Camera. sonst ärgert man sich später gewaltig.

[Jogibaer]

Dank des Four-Thirds-Standard sollte es bei der Olympus keine Probleme mit erhältlichen Objektiven von Drittherstellern geben. Fernauslöser habe ich für Olympus auch schon von Hama gesehen, also ist auch das kein Problem.

Der Preis ist auch sehr ansprechend. Das Kit bekommt man mittlerweile schon für knapp 400 € wobei es ja doch eine recht neue DSLR ist. Für 100 € mehr bekommst du sogar noch ein 2. Objektiv dazu, also diese beiden wären dann für knapp 500 € bei dem E410-Body mit bei: ED 14 - 42 mm 1:3,5 - 5,6 Objektiv und ED 40 - 150 mm 1:4,0 - 5,6 Objektiv (Gut oder nicht brauchbar?).
Ich als DSLR-Laie finde das Angebot interessant aber mir fehlt halt das nötige Fachwissen um Schrapel von Qualität zu unterscheiden. Ich brauche auch keine professionelle Studioausrüstung, sondern bin halt nur ein normaler Heimanweder der die Fotografie als kleines Hobby betreiben möchte.

[Rythem]

Hi Jogi
das sind "schönwetter" Objektive also musst gut Licht haben. Die reichen auch vollkommen aus wenn man anfängt. Ist halt immer die Frage was will ich Fotografieren.