#1
|
||||
|
||||
Tamrons AF 18-270mm Objektiv
Hey @ all!
Ich wollte mal kurz von euch wissen, was ihr von diesem neuen(?) Objektiv von Tamron haltet. Und wie bekomme ich raus, ob das Objektiv auf meine Nikon passt? Und wo kauft ihr eigentlich eure Objektive? Schönen Gruß, Garion |
#2
|
||||
|
||||
Ich hab mal mit einem Tamron 17-70 mm gearbeitet und war zufrieden.
Das Objektive hier geht ja von 18-270 mm. Da wirst Du Abstriche machen müssen, aber für den Privatgebrauch ist das bestimmt OK. Auf der Seite, auf die Du verlinkt hast, kannst Du die Kompatibillität mit deiner Kamera selbst überprüfen. Rechts in der Mitte ist ein extra Menue.
__________________
|
#3
|
||||
|
||||
Michse Blindfisch!!!
Passt aber schon mal. Ich warte aber noch das Urteil von euch ab und muss es mir dann noch überlegen. Mit Zoom wollte ich aber bis Ende Oktober auf jeden Fall was haben. |
#4
|
|||
|
|||
Hier mal das bescheiden ausfallende Testergebnis auf Photozone.de.
Ist zwar an einer Canon EOS 50D getestet worden, aber ich denke, dass da kaum ein großer Unterschied zu deiner Nikon auftritt. Zum Einen beginnt das Objektiv mit zunehmender Brennweite immer mehr zu schwächeln, was die Abbildungsleistung anbelangt, vor Allem in den Randbereichen, zum Anderen sind da die CA´s, die zwischen min. 1 px bis max. 3 px gehen, was man dann leider auch immer wieder sieht. Kann man zwar mit Photoshop entfernen, nervt aber trotzdem. Ich würde es mir nicht kaufen, aber das muss jeder selbst wissen, und klar, der Preis spielt natürlich auch ´ne Rolle. Da gibt es übrigens auch noch das Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR, das bekommste momentan bei Amazon für schlappe 175.-€, und wenn es nicht Vollformattauglich sein muss ist´s vielleicht ´ne Alternative!? EDIT: Hab noch das Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR gefunden, wär ja vielleicht auch was in dem Preissegment (ist sogar Vollformattauglich ). Bei Amazon momentan für knappe 400.-€. Geändert von gelöschter User (16.04.11 um 21:43 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Vielen Dank Frank für deine Mühen
Was heißt denn Vollformattauglich? Ich habe zwar hier nachgeschaut, aber verstanden hab ich da nicht wirklich so allzuviel... Und was das Objektiv angeht...ich glaube ich hole mir dann doch eher das hier. Das liegt dann eher in meinem Budget und abgesehen davon scheint es qualitativ hochwertiger zu sein. Geändert von Garion (16.04.11 um 23:59 Uhr). |
#6
|
|||
|
|||
Also das Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 hatte ich mir für meine Pentax K10D auch mal gekauft.
Ganz nett die Linse, aber von hochwertigerer Qulität ist da nicht zu sprechen, Allerweltslinse eben. Für mich zählte einzig und allein, dass ich die Brennweite abdecken konnte, na ja! Vollformattauglich bedeutet, dass ein Objektiv auch problemlos an eine Vollformatkamera (VF-Sensorgröße 24x36cm) angesetzt werden kann. Bei Nikon sieht man das an der Objektivbezeichnung: DX = APS-C Sensor Bei Sigma heißen die Linsen DG = VF-Sensor / DC = APS-C Sensor Bei Tamron Steht Di für VF-Sensor / Di II für den kleineren APS-C Sensor Alle VF-tauglichen Objektive können an APS-C DSLR-Kameras verwendet werden, nicht VF-taugliche Objektive an VF-DSLR-Kameras leuchten nicht den ganzen Sensor aus und führen daher zu starken Vignettierungen (die Ecken des Bildes bleiben dunkel). |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Objektiv-Frage 18-55mm | dorftrottel | Fragen rund um die Fotografie | 34 | 06.02.11 17:23 |
Objektiv | renate1511 | Fragen rund um die Fotografie | 21 | 17.03.10 00:05 |
RAW-Datei: Objektiv - wie in Bridge sichtbar machen? | flemmingr | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 13 | 29.09.09 14:51 |