Adobe bleibt seiner Linie treu... :(

[Ylloh]

Ich habe Affinity damals in der Beta angetestet, aber die Shortcuts und Tastatur-Maus-Gesten, die ich in PS am häufigsten verwende, funktionierten in Affinity nicht und es ließ sich auch nichts selbst bestimmen (z.B. Pinselgröße verstellen, Anwahl von Werkzeugen per Shortcut...). GIMP ist deutlich zu kompliziert im Gegensatz zu PS, denn auch mit entsprechenden Design geht es komplett andere Wege. Für das was ich mache (sehr unregelmäßig, manchmal drei Monate gar nichts und dann mal eine Woche 1000 Bilder...) lohnt sich kein ABO (zumal die Kosten nach zwei Jahren den Anschaffungspreis einer Edu-Version, die ich vorher nutzte, deutlich übersteigt, denn 11€ im Monat mal Laufzeit ist schon ganz schön happig, wenn man sich an die Edu-Preise bis CS6 erinnert...). Ich habe dann also den "Downgrade" durchgeführt und mir Photoshop Elements und Premiere Elements geleistet. Bisher vermisse ich nur eine Sache: Das Zeichenstiftwerkzeug, alles andere funktioniert ähnlich intuitiv wie zuvor in PS, mit meiner Bildbibliothek kommt (wegen der Größe) keines der Bibliothekprogramme zurecht (Picasa war noch am längsten fähig sinnvolle Sortierungen hinzubekommen, PS, Lightroom, Irfan etc. stiegen schon viel früher aus...), also muss ich da eh zum Standard-Weg greifen...

Ich verstehe nicht warum man solche Abos wirklich durchbekommt, ich kaufe mir doch auch mein Essen im Laden, wenn ich darauf Hunger habe. Stellt euch mal vor, ihr bezahlt eine tägliche Gebühr dafür, dass ihr theoretisch jeden Tag einkaufen gehen könntet, geht aber nur einmal die Woche bezahlt aber dank des Abos am Ende mehr (z. B. auch im Sommerurlaub, wo ihr gar nicht in diesem Laden einkaufen könnt...)- das würde doch NIEMAND machen, oder?

[uwe367]

Zitat von Ylloh

Ich verstehe nicht warum man solche Abos wirklich durchbekommt....

Ich vermute daß Adobe sich in einer Art Monopolstellung sieht und daß diese Stellung durch nichts und niemanden erschüttert werden kann. Nun.. bisher gabs auch noch niemaden der Adobe die Stirn bot bzw. bieten konnte aber das wird sich nun ändern und ich denke daß die vermeintliche Monopolstellung schon bald sehr stark ins Schwanken gerät. Vielleicht nicht heute oder morgen, aber in ein bis zwei Jahren wird das ganz anders aussehen wenn Adobe bei der Abo-Politik bleibt.

[Frank Ziemann]

Zitat von Ylloh

....
Ich verstehe nicht warum man solche Abos wirklich durchbekommt, ...

Ich kann dir da nur meine Gründe nennen.
Ich verdiene nicht gerade viel Geld und der Preis von PS Cs 6 lag so bei 600 (Normale version) bis 1000 ( Version mit 3D).
Das liegt beides weit (sehr weit) über dem was ich für eine Software bezahlt hätte. Also habe ich PS CS 6 als Raubkopie verwendet, hatte dabei allerdings ein schlechtes Gewissen.

Aber ein Abo von 11-12 Euro im Monat tut mir nicht weh und so bin ich mit PS CC auf das Abo umgestiegen und nutze PS nun legal.

Wenn ich den Abo Preis nun auf diese 600 - 1000 Euro der Ps CS 6 Version hoch rechne komme ich auf eine Laufzeit von so 4.2 bis 7.2 Jahren.
Wenn man dann noch die Updates einrechnet komme ich mit dem Abo sogar billiger weg als wenn ich mir das Programm und Updates gekauft hätte.

Bei eine Schüler und Studenten Version sieht die Rechnung natürlich anderes aus.
Und auch bei einen Einzelabo was man für die andern Produkte von Adobe braucht und das so 24 Euro im Monat kostet sieht die Rechnung wohl auch nicht so günstig aus.

Aber für PS und LR für 11Euro war das Abo das Beste was mir passieren konnte.