Farblook Marco Schwarz

[stefu]

Och Zeus, für so etwas ist es heute viel zu warm...

Da steht etwas Bleach Bypass - eine Ebene s/w z. B. im Modus hartes Licht, welche angepasst wird an die Farbenenen und anschließend in ihrer Deckkraft passend reduziert wird, bis es einem gefällt.

Was ich unter Mikrokontraste verstehe? Das, was jeder Bildbearbeiter drunter versteht.
Ein Mikrokontrast formt Bilddetails — z. B. via Hochpass im Modus hartes Licht.
Es geht also im das anheben von Bilddetails über die Kanten ohne die komplette Fläche an sich zu verstärken.

Tonwertkorrektur in Kanal A und B.
Gradationskurve auf Kanal A wechseln. Dort das Raster feiner machen.
Von links und rechts z. B. die Länge von zwei Kästchen beschneiden.
Dann B Kanal. Dasselbe vorgehen dort.

Ein Look, Zeus, besteht in der Regel aus der Anwendung verschiedenster Techniken, die in der Kombination einen prägnanten Look erzeugen.

Eigentlich bin ich mir sicher, dass Du dies alles weißt und verstehe nicht, warum Du es erfragst. Sei es drum.
Ein Tutorial werde ich dann machen, wenn es der Thread-Ersteller wünscht.

Das viele Wege nach Rom führen dürfte klar sein.
Ich hatte auch schon mal im Seminar Teilnehmer gebeten einen Look in Gruppen zu entwickeln (nix dolles, so eine 15 Min. Geschichte) und diesen dann gemeinsam mit den anderen entschlüsselt.
Obwohl die Ergebnisse dann identisch waren, war das Vorgehen hier und da doch unterschiedlich — das macht den Reiz und das wunderbare Spiel in Photoshop für mich aus.

Und wenn wir in einer Fragerunde sind: Glaubst Du wirklich, dass gelbgoldene Ringe auf gelber Blüte plötzlich blaustich haben? Bei dieser Umgebung? Ich bitte dich. Doch dies soll eine Rhetorische Frage sein, da Du ja gerne dazu neigst, Threads mit Grundsatzdiskussionen und unwichtigem Geplänkel zu zerschreddern — wenn Du die Diskussion fortführen möchtest, tut es mir leid; denn für solche Offensichtlichkeiten habe ich keinen Bedarf.

@stefu:
Ja, auch das sieht gut aus, kann mein Bildbeispiel allerdings gedanklich nicht ganz auf den erwähnten Look adaptieren.

Fällt mir auch schwer, snape.
Ich hatte mir als Referenz die beiden Ringe unter „Little Things“ mit dem Schmetterling genommen. Allerdings wirkt es durch die leuchtenden Farben hier schon etwas anders als dort.

Doch ich persönlich finde, dass es dem schon stark entspricht mit einer kleinen Vignette, welche ich mit Tonwertkorrektur angewendet habe, dann nochmals eine selektive Schärfung und etwas Körnung aufgebracht, wirkt es für mich durchaus stimmiger.



Ich kann auch gerne eine andere Referenz, die Du dann mal genauer beschreiben müsstest (denn jedes Bild von ihm wirkt, bis auf die üppige Farbpracht zwar einheitlich im Look doch natürlich aufgrund der gegebenen Situationen anders, und die hatte ich mit dem ursprünglichen Ergebnis eigentlich zeigen wollen), nutzen. Doch dann müsste es sich auch um ein ähnliches Bild handeln, damit es vergleichbar bleibt.

Lieben Gruß
Stephan

[Snape]

Hallo Stephan,

Zitat von stefu

Ein Tutorial werde ich dann machen, wenn es der Thread-Ersteller wünscht.

Mit dem aktuellen Bild - ja, finde ich wünschenswert.

Zitat von stefu

Ich hatte mir als Referenz die beiden Ringe unter „Little Things“ mit dem Schmetterling genommen. Allerdings wirkt es durch die leuchtenden Farben hier schon etwas anders als dort.

Klar, ist ja auch ein anderes Foto.

Zitat von stefu

Doch ich persönlich finde, dass es dem schon stark entspricht mit einer kleinen Vignette, welche ich mit Tonwertkorrektur angewendet habe, dann nochmals eine selektive Schärfung und etwas Körnung aufgebracht, wirkt es für mich durchaus stimmiger.

Deine letzte Fassung auf jeden Fall, wobei die von der Farbintensität schon grenzwertig ist. Mir gefällt's, aber bei solchen Fotos, insbesondere im Hochzeitsumfeld, mag ich eh so gold-gelb und hell-strahlend. Knallige Bonbon-Farben a là CSI-Miami sind nicht der Fall, aber bei Marco Schwarz gefallen sie mir, sind auch nicht so bonbonmäßig m.E.

Zitat von stefu

Ich kann auch gerne eine andere Referenz, die Du dann mal genauer beschreiben müsstest (denn jedes Bild von ihm wirkt, bis auf die üppige Farbpracht zwar einheitlich im Look doch natürlich aufgrund der gegebenen Situationen anders, und die hatte ich mit dem ursprünglichen Ergebnis eigentlich zeigen wollen), nutzen. Doch dann müsste es sich auch um ein ähnliches Bild handeln, damit es vergleichbar bleibt.

Beispielfotos von ihm habe ich ja oben ein paar direkt verlinkt. Oder meinst Du ein weiteres von mir?

[gelöschter User]

Zitat von stefu

Eigentlich bin ich mir sicher, dass Du dies alles weißt und verstehe nicht, warum Du es erfragst.
Stephan

Bleach Bypass ist auch als Skip bleach und Silver Retention bekannt.
Es wurde noch in analogen Zeiten eingewendet.
Farbfilm entsteht aus drei lichtempfindliche Schicht, Schwarzweiß aus Silber und Farbschichten aus Farbe.
Schwarzweißschicht (Silberschicht) wurde gebleicht (entfernen Antilichthofschicht),
somit werden Details in Lichter und Schatten reduziert aber Kontrast und Körnung erhöht.
Jetzt kann man alles sehr einfach machen.

https://www.video2brain.com/de/videos-63055.htm

Mikrokontrast wird in ACR als Klarheit angewendet.
Somit kann man Mikrokontraste im Bild erhöhen oder reduzieren.
Positive Werte betonen Struktur, negative lassen sie zurücktreten.
In Photoshop wird es als Hochfrequentes Schärfen angewendet.
Somit werden kleine Strukturen geschärft und betont.
Man macht das mit USM, man erreicht das durch einen sehr schwachen Wert für den Stärke-Regler etwa 2 -5% und höhen Wert für den Radius-Regler etwa 200 -300%.
Somit soll Klarheit erhöht werden.
Wenn man das nur für bestimmte Bildbereiche anwenden möchte, kann mit Protokollpinsel arbeiten.

Um Farbkorrektur (farblich aufpeppen) im LAB-Modus durchzuführen wird man mit Tiefen/Lichter und Gradationskurven (A und B separat wählen) richtig bedient.

Ich mache meistens alles nach Bauchgefühl.