Unscharfe Ebenen auf Hintergrund

[Synttechx3]

Hallo

Ich habe einen Hintergrund erstellt mit 300 px und CMyk farben soweit so gut.

Habe dann eine weiteres Bild geöffnet, ausgeschnitten und mit verschiedenen effekten umlegt. Also so wie das Bild auf der Ebene ist, nachdem ich es bearbeitet habe, sieht er perfekt aus! Es hat natürlich nicht 300 PX weil das Bild aus dem Internet ist und CMYK kann man einstellen habe ich aber noch nicht gemacht. Wenn ich die Ebene dann auf meinen Hintergrund dupliziere ist es erstmal kleiner als es normalerweise war und wenn ich es größer mache, ist es total nicht scharf also nicht so scharf wie es vorher war.

Könnt ihr mir irgendwie helfen? Ist mir der Schrift auch so! Wenn ich einfach auf den Hintergrund einen Text schreiben will, ist die Schrift so unscharf und hat komische Ecken.

[heikehk]

Hallo Synttechx3,
Du wirst aus einem kleinen bild aus dem Internet keine schöne große druckbare Datei erstellen können. Das sind zwei völlig unterschiedliche Welten. die Kanten und Kästchen ergeben sich durch das Vergrößern. Zusätzlich solltest du wissen, dass man Bilder aus dem Internet nicht einfach so verwenden darf.
Entweder machst du das Ganze selbst oder Du fragst einfach beim Ersteller nach, ob Du das Original etwas größer haben kannst. Nachbauen von den Werken anderer ist auch nciht imemr erlaubt. Solltest du das gewerblich machen wollen, dann vorher fragen.
Gruß
Heike

PS: Das ist keine rechtliche Auskunft.

[Synttechx3]

Ja ich verändere das Bild dnan ja noch. Soweit ich weiß darf man es benutzen wenn man bis zu 3 Dinge verändert. Zudem benutze ich es nicht gewerblich . Ich glaube dass Bild ist sogar aus einer Tageszeitung. Wie bekomme ich das selbst hin? Ich will dass ja irgendwie so biegen, dass es nicht mehr verpixelt ist auf dem Hintergrund. Wie gesagt bevor ich es dupliziere ist es perfekt deswegen wundert mich das! Wenn ich das Bild auf 300PX stelle und es somit ja größer mache, dann ist es ja auch nicht schön :/

[stefu]

Hallo!

Mache mal einen Screenshot vor dem Duplizieren und nach dem Duplizieren und am besten so, dass alles vom Programm zu erkennen ist.

Soweit ich weiß darf man es benutzen wenn man bis zu 3 Dinge verändert.

Das stimmt definitiv nicht und kann Dir großen Ärger einbringen.

Und Bilder aus einer Tageszeitung sind erst recht urheberrechtlich geschützt.

Lieben Gruß
Stephan

[Synttechx3]

Habe die Seite mal angeschrieben und nachgefragt ob ich das Bild benutzen darf!

VOR DEM DUPLIZIEREN:
http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=60964720
NACH DEM DUPLIZIEREN:
http://www0.xup.in/exec/ximg.php?fid=16752788

[stefu]

Hallo Synttechx3!

Du hast es also nicht einfach nur dupliziert, denn dann wäre der Hintergrund weiterhin schwarz.

Also musst Du noch etwas anderes mit dieser Grafik angestellt haben, um den schwarzen Hintergrund loszuwerden. Und dabei ist wahrscheinlich auch die Verpixelung am Rand aufgetreten.

Die Frage wäre, wie Du das Objekt freigestellt hast.

Eine sehr einfache Möglichkeit ist, das Objekt einfach wirklich zu duplizieren (also zu kopieren und dann einzufügen mit schwarzem Hintergrund) und anschließend diese Ebene in den Verrechnungsmodus "negativ Multiplizieren" zu bringen.

Lieben Gruß
Stephan

[Synttechx3]

Der Hintergrund war ursprünglich weiß! Habe diesen dann weg radiert und damit man besser sieht was vom weiß noch da ist, habe ich den schwarzen Hintergrund hintergelegt. Dann habe ich die ebene mit dem Pokal dupliziert.

Also es sind im Prinzip 2 Ebenen! Ich weiß nicht wie ich es anstellen soll mit dem negativ Multiplizieren oder was du sagtest. Kannst du mir vllt eine kleine Schritt für Schritt Anleitung machen und mir ganz genau sagen wie ich kopiere einfüge und mit dem negativ multiplizieren?
Bei mir hats irgendwie nicht funktioniert.

[stefu]

Dann wäre das Problem der unsauberen Kante ja nicht gelöst.
Ich dachte es wäre im Original vor schwarzem Hintergrund und ich sehe gerade auch, dass im Pokal selbst viele schwarze Farbanteile sind, weshalb negativ Multiplizieren auch nicht das gewünschte Ergebnis bringt.

Das "Verpixelte" kann auch teilweise auf Transparenz zurückzuführen sein.
Da hilft nur eine saubere Freistellung, denke ich.

[Synttechx3]

Ja aber ich bin nicht so gut, dass ich das sauber freigestellt bekomme! Kumpel meinte, man könnte mit Adobe Illustrator was machen? Weiß ich aber auch nicht. Ich würde das wie gesagt gerne so haben wie er auf dem ersten Bild zu sehen ist. Wenn ich ihn so auf dem Hintergrund haben könnte, wäre alles gut :/

[stefu]

Wie sieht denn das Original aus?