Sonnenseite

[pixelFUNK]

Ist von der Sonne ziemlich ausgebrannt, da ist (wohl) nicht viel zu machen - habe mich ehrlicherweise beim Photoshopping auch nicht drum bemüht...



[heikehk]

Vielleicht könntest Du über RAW da noch was rauskitzeln.
Aber ist schon sehr hell...

[blindguard]

mich persönlich stört die fehlende stuktur in den haaren nicht.
wahrscheinlich wird das sogar störend wenn die zu stark ist.
so konzentriert man sich mehr auf das gesicht.

[pixelFUNK]

Zitat von blindguard

mich persönlich stört die fehlende stuktur in den haaren nicht.
wahrscheinlich wird das sogar störend wenn die zu stark ist.
so konzentriert man sich mehr auf das gesicht.

Dem pflichte ich mal bei: In der Regel achte ich darauf, die Haarstruktur etwas zu betonen. Zb beim Mädel mit den dunklen Haaren, von der ich auch schon das eine oder andere Bild gepostet habe...
Hier hat sich das im "Flow" der Arbeit nicht ergeben. Abgesehen von meinen aufwendigeren Kompositionen, wo ich deutlich planvoller vorgehe, ist jedes Bild ein Experiment für mich. Hier habe ich eine Lösung gefunden, bei der dieses eine Auge besonders zur Geltung kommt...

[Die Bunte]

Mir gefällt das Bild so, wie's ist.
Und da das Bild den Titel Sonnenseite hat, assoziiere ich hier irgendwie die strahlend hellen Haare mit der Sonne... und in der kannst du als Otto Normaluser auch keine Strukturen erkennen....

Zitat von blindguard

zur zeit schraubt die eu an einem gesetzt dass dann tatsächlich die betreiber von "plattformen" (auf denen jeder posten kann) für die (strafbare/illegale oder andere rechtsverletztende) inhalte haftbar machen soll.

Huch. Kann man das irgendwo verfolgen, wie sich das entwickelt, hast du einen Link dazu?

wenn das so kommt wie es momentan diskutiert wird, sehe ich ein riesen problem auch auf das psc zukommen, da wir dann letztlich jeden post, jedes bild und jeden link auf eine eventuelle rechteverletzung hin prüfen müssen, was schier unmöglich ist.

[dudlhofer]

Zitat von blindguard

zukünftig ist jedoch zur zeit im "gespräch", dass ein plattformbetreiber diese rechte ggf. nachweisen muss und nicht der poster selbst. da muss jedem der halbwegs klar denken kann einleuchten, dass das ein ding der unmöglichkeit ist.

Da kann man sich als Betreiber wohl nur rechtzeitig darum bemühen, den Geschäftssitz irgendwohin außerhalb der EU-Gerichtsbarkeit zu verlegen...

[blindguard]

ich denke es wäre schon hilfreich wenn in im EU-Parlament wenigstens ein paar wären die über ausreichend Hirnmasse verfügen eine wurzelbürste von einem igel zu unterscheiden und weniger käufliche lobbyvertreter arbeiten würden.

ugge, ich schau mal was es da so zum lesen gibt.

[hydro]

Ich finde die Ausarbeitung sehr schön. Das einzige was micht stört - und das lässt sich nicht ändern - ist der zu ausgeprägte blick nach links.
Ohne die reduktion auf das wesentliche gibt die aufnahme wenig her - so kann ich mich dafür begeistern

[blindguard]

hydro,
du weißt aber schon, dass wir hier in einem bildbearbeitungsforum sind ...



wobei ich den extremen blick nach rechts noch weniger gut finde

(pixelfunk, wenn dir der spaß zu weit geht nehm ich das bild natürlich wieder raus)

[pixelFUNK]

Okay, mehr als 2 Minuten verschwende ich hier nicht



Aber, bevor es jemand anderes tut...