|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#9
|
||||
|
||||
habe heute nacht in den nachrichten auch einen bericht darüber gesehen. irgendwo ja auh nachvollziehbar, daß ohne kontrolle und korrektur bzw. gegenlesen und erneut recherchieren dort einiges an mist reinkommt, was der ein oder andere dann als gegeben hinnimmt, da wikipedia ja eben den anspruch enzyklopädie erhebt.
ich persönlich bevorzuge immer noch bücher, wenn mal ne schnelle info gesucht ist nehm ich auch mal das netz, prüfe es aber anhand gedruckter werke nach. die geruckten werke haben natürlich dennachteil, beim erscheinen bereits in manchen bereichen veraltet zu sein. |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Rechtlich FREIE Notebook Pics? | kasmo | Lounge | 3 | 10.12.10 15:53 |
Cinema4D: Freie Models | Wanderfalke | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 2 | 20.11.06 23:25 |
lizens freie Bilder | Rythem | Lounge | 2 | 09.02.06 17:50 |
Wikipedia.de durch einstweilige Verfügung gesperrt | Azzurri | Lounge | 3 | 20.01.06 16:45 |