Windows Vista: Der endgültige Name für Longhorn?

[leoman]

ja windows Vista ist der nachfolger für XP :gruebelt:

[Fobby]

er wollte wohl nur sagen, dass es unmöglich ist, "windows" und "reibungslos funktionieren" gescheit in einem satz unterzubringen

[blindguard]

microsoft vista - das ist doch das betriebssystem von microweich, das 2009 auf den markt kommen soll
die haben sich nur nicht getraut es VISION zu nennen, das ist nämlich das was alle windiowsuser haben, die vision von einem betriebssystem

microsoft "rindvieh" fand ich besser ... ähm also langhorn ... oder war's langdauern

[lanske]

Zitat von Fobby

er wollte wohl nur sagen, dass es unmöglich ist, "windows" und "reibungslos funktionieren" gescheit in einem satz unterzubringen

Logisch geht das..... Windows kann sehr gut funktionieren, zumindest kann man es reibungslos aus dem Fenster schmeissen und so einen Absturz jederzeit simulieren.

[uwe367]

Naja.. wie ja schon in einigen Vorberichten zu lesen war soll Microsoft einige grundlegende Änderungen vorgenommen haben, so z.B sollen sich auf diesem System mehrere Virenscanner gleichzeitig installieren lassen und das, oh wunder, OHNE sich gegenseitig zu behindern bzw das System zum Absturz zu bringen.

[socke]

Zitat von uwe367

Naja.. wie ja schon in einigen Vorberichten zu lesen war soll Microsoft einige grundlegende Änderungen vorgenommen haben, so z.B sollen sich auf diesem System mehrere Virenscanner gleichzeitig installieren lassen und das, oh wunder, OHNE sich gegenseitig zu behindern bzw das System zum Absturz zu bringen.

BOAH! na wenn das kein kaufgrund ist...

ich denk der onkel bill wird sowieso weiterhin nach dem motto "same shit - different system" produzieren.
noch ein schönes teletubby-design draufknallen, und in der werbung ein paar verrückte bürofuzzis zeigen, die in ihrer freizeit mit windows (höä? ) irgendwelche comics mal0rn und dat zeug geht wieder weg wie nix.



[phoenix]

das ein betriebsystem mehrere virenscanner benötigt ist alleine ja schon ein grund es sicher nicht zu kaufen. mein osX läuft stabil ohne einen einzigen virenscanner

da microsoft es noch NIE geschafft hat ein stabiles, FEHLERFREIES betriebssystem auf den markt zu bringen (msdos=nein, win95=nein, win98=nein, winnt=nein, winme=nein, win2k=nein, winxp=nein), warum sollte sich das nun plötzlich ändern? weil mans hofft? hoffen hat bei mschrott mit der realität nichts zu tun

aber gekauft wirds trotzdem

[Scubamarco]

Ach Phoenix
Windows braucht nur einen Virenscanner. Was sollten zwei bringen?
Also ich habe keine Virenprobleme.
Ein Virenscanner bringt auch keine Stabilität sondern verhindert illegale
Angriffe von Computerterroristen.
Vielleicht gibt es für den MAC keine Viren, weil e ssich einfach nicht lohnt.
Es ist ein Minderheitenrechner beim dem es halt keinen Spaß macht Viren
zu programmieren, weil man ja nur wenige trifft.
WinXP läuft stabil. Wenn es das nicht tut, ist es nicht richtig konfiguriert
oder wird von Fremdsoftware zerschossen.
Bei der Vielzahl der Fremdanbieter bleibt es halt nicht aus, das es zu Konflikten
kommt.
Nur auf Windows laufen alle Spiele.
Windows ist es zu verdanken das man sich nicht mit unzähligen OS rumärgern
muß und nichts kompatibel ist.
Der MAC mag gut sein, vielleicht sogar sehr gut, aber habe ich da die Hardwarefreiheit
wie auf einem PC-System?
Bill Gates ist einer der reichsten Männer der Welt, wohl nicht ganz grundlos.