triangle

[stefu]

Freut mich, dass ich zu Deinem Ehrentage zum visuellen Geschenk beitragen durfte

Mir gefällt die erste Version — wie soll es fast schon anders sein — am besten.
Natürlich gefällt es mir in der flachen Version auch, doch irgendwie fehlt mir das Salz oder Maggi in der Suppe.

Doch ich finde es interessant, wie sich das Bild mit den bzw. ohne die Strukturen verändert.

[Die Bunte]

*Lach* jetzt komm ich wohl zu spät, um zur "Entwicklung" des Bildes beizutragen, aber mir hat's vorhin nicht gereicht was dazu zu schreiben.

Aber trotzdem noch meine Gedanken dazu. Die Idee dein Gesicht aus lauter Dreiecken nachzubauen, gefällt mir. Du hast das auch gut umgesetzt. Dadurch, dass du eine Gesichtshälfte gespiegelt hast und das Bild symmetrisch wird, verstärkt sich die Wirkung der Dreiecke. Wobei mich eine Umsetzung des kompletten Originalgesichts auch interessieren würde - das wäre aber dann die doppelte Arbeit.

Einerseits die "Reduzierung" des Gesichts auf Dreiecke, andererseits die Effekte bei Version 1 - das passt nicht recht zusammen, und mir gefällt daher Version Nr. 2 ohne Struktur und Schatten viel besser. Die blassen Konturen der Dreiecke hätte ich, statt sie wegzulassen, eher noch verstärkt und die Farbsättigung der einzelen Elemente erhöht, ich find's ein bisschen blass.

Ohne die Konturen finde ich es aber auch gut. Bissl mehr Sättigung könnte aber nicht schaden.

Der Hintergrund in Version 4 finde ich am besten, wobei ich mir hier vorstellen könnte, die "Strahlen" ebenfalls in Dreiecke umzuwandeln. Im Vordergrund Dreiecke in hautfarbenen Tönen, im Hintergrund in Blau- und Grüntönen. Dann hätten wir ein richtiges kubistisches Bild - alles reduziert auf geometrische Formen.

Aber das bisherige Endergebnis finde ich trotzdem klasse. Danke auch für die Beschreibung, wie du's gemacht hast.

[stefu]

Hallo Ugge!

Da wird nichts mehr dran entwickelt.
Bedeutet, dass hier nur Geburtstagskinder für eine gewisse Zeit mitentwickeln durften.

Ich hatte tatsächlich auch noch eine Version mit durchgehender Dreiecksgestaltung erstellt, die mir jedoch persönlich nicht zusagte, und welche ich dann löschte.
Schade eigentlich, sonst hätte ich es zeigen können; doch mit dem Löschen, wenn mir was nicht zu sagt, bin ich halt — viel zu — schnell.

Dieses nicht spiegeln wirkt auf mich irgendwie Persönlichkeitsspaltend. Mir fehlt nun das richtige Wort, stelle ich fest. Es wirkt wie vollkommen aus der inneren Harmonie geglitten auf mich.

Die Version eins hat zwei Ebeneneffekte je Dreieck für die Kontur und Struktur.
Und für die Gruppe der Dreiecke dann nochmals Schein nach Außen, abgeflachte Kante und Relief, Struktur und Schlagschatten. Der Rest ist dann aufgrund von Überlagerungen mit anderen Bildern entstanden.
Mir gefällt, dass sie Überlagerung nicht mit den Dreiecken übereinstimmt, obwohl sie ihrerseits diese Elemente ebenfalls enthält.

Im unteren Bereich soll später noch etwas stehen — was genau, weiß ich noch nicht.
Ein Wort. Kein Satz.

Mir geht es wie Dir in puncto Verstärkung der Konturen.
In der Fassung für den Ausbelichter oder die Druckerei wird es dann definitiv noch stärker in der „Kontur“ werden. In Anführungszeichen, weil ich die Kontur über einen Schein nach Innen realisierte.
Das blasse Resultiert hier im Wegnehmen der Farbüberlagerungen. Zudem bin ich generell ein Freund von entsättigten Ergebnissen in Fotos.

Ja, wenn ohne Konturen gearbeitet wird, müssten die einzelnen Dreiecke für meinen Geschmack auch etwas mehr Kontrast zueinander aufweisen. Helligkeit oder Farbe — Hauptsache etwas mehr voneinander abhebend.

Der vorletzte Absatz gefällt mir von der Idee durchaus, wobei die Umsetzung wohl etwas aufwendiger werden würde, wenn ich es so umsetzen wollte, wie ich es gerade im Kopf habe.
Wobei man hier durchaus bei den Strahlen mit einem eigenen Pinsel arbeiten könnte, da die Dreiecke für meinen Geschmack sich dynamisch ausbreiten müssten. Und dann ein Weichzeichner drüberschicken und zuvor und danach einige Korrekturen vornehmen.

Für die Beschreibung der Umsetzung bedanke Dich beim Geburtstagskind

Herzlichen Dank für die Anregungen und Gedanken.
Auch, wenn ich sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht hier umsetzen werde, fließen alle Ideen und Gedanken, die geäußert werden in meinen Inspirationsschatz ein und werden dann später — vielleicht auch in anderen Bildern — umgesetzt.

D A N K E an Euch!!!

[Die Bunte]

Zitat von stefu

Ich hatte tatsächlich auch noch eine Version mit durchgehender Dreiecksgestaltung erstellt, die mir jedoch persönlich nicht zusagte, und welche ich dann löschte.
Schade eigentlich, sonst hätte ich es zeigen können;

Schade, wirklich schade. Aber wenn man etwas partout und überhaupt nicht mag - wech damit, das mach ich gelegentlich ebenso.

Dieses nicht spiegeln wirkt auf mich irgendwie Persönlichkeitsspaltend. Mir fehlt nun das richtige Wort, stelle ich fest. Es wirkt wie vollkommen aus der inneren Harmonie geglitten auf mich.

Wenn das Hauptmotiv, obwohl aus überwiegend symmetrischen Dreiecken aufgebaut, unsymmetrisch ist, wirkt das wohl disharmonisch. Umso mehr, da der Hintergrund ebenfalls symmetrisch war (falls du denselben genommen hattest). Vielleicht ist das zumindest mit ein Grund, warum dir's nicht gefallen hat.

Ja, wenn ohne Konturen gearbeitet wird, müssten die einzelnen Dreiecke für meinen Geschmack auch etwas mehr Kontrast zueinander aufweisen. Helligkeit oder Farbe — Hauptsache etwas mehr voneinander abhebend.

Genau. Du hast perfekt das formuliert, was ich ausdrücken wollte.

Für die Beschreibung der Umsetzung bedanke Dich beim Geburtstagskind

Danke Heike!

[heikehk]

Hach ist das gut Geburtstag zu haben

[gelöschter User]

Auch gut.... für mich etwas unruhig, aber das ist Geschmackssache.

Das Bild deiner Frau wirkt harmonischer im Gegensatz dazu.

Denke, wenn das Gesichtsfeld angepasste Farben in blau/grün hätte würde es nicht so hart wirken....
das helle Gesichtsfeld lässt für mich dem Blick auf den Hintergrund verschwinden... was schade ist, denn der ist toll...

[Bergkristall]

coole Idee und stark umgesetzt !