Schrift wird immer mit weißem Hintergrund kopiert

[stefu]

Hallo Zeus!

Ich habe einen Vektortext und bin schon lange zuvor konkret so vorgegangen, wie Hydro.
Ohne einen weißen Hintergrund zu haben und ohne den Text zu rastern, was ja auch wenig Sinn macht.

Egal wie ich es auch mache, bei mir verhält es sich korrekt.

Daher liegt es entweder am Vorgehen von Hydro, oder einer Einstellung in PS, weswegen Heike auch genauer nachfragte.

Die Lösung "Text rastern" ist hier suboptimal und löst das eigentliche Problem - bzw. dessen Ursache - nicht.

[gelöschter User]

Zitat von stefu

Daher liegt es entweder am Vorgehen von Hydro, oder einer Einstellung in PS, weswegen Heike auch genauer nachfragte.

.

Denke ich auch, denn ich damit kein Problem gehabt, zwar hab ohne Text martieren und kopieren gemacht.

[gelöschter User]

Also, mit Rastern habe ich auch kein Problem gehabt.
Habe Text auf 400% skaliert und sieht es einwandfrei.
Wie ich schon sagte, arbeite ich schon lange und war (bin) damit immer zufrieden.



[Jenny]

Hallo!

Oben wurde gerasterter Text auf 400% skaliert.
Unten dasselbe mit nicht gerastertem Text.
Bitte in voller Größe betrachten!
Ich denke, hier müssen wir nicht weiter über die deutlichen Qualitätsunterschiede diskutieren...



[gelöschter User]

Zitat von Jenny

Hallo!

Oben wurde gerasterter Text auf 400% skaliert.
Unten dasselbe mit nicht gerastertem Text.
Bitte in voller Größe betrachten!
Ich denke, hier müssen wir nicht weiter über die deutlichen Qualitätsunterschiede diskutieren...



Habe schon mal geschrieben
"Freilich, wenn man Text 200% skaliert, wird Text pixelig."
Darum geht es aber nicht.

[Jenny]

Zitat von Zeus

Habe schon mal geschrieben
"Freilich, wenn man Text 200% skaliert, wird Text pixelig."
Drum geht es aber nicht.

Du hast aber auch geschrieben, dass selbst bei 400% das Ergebnis noch einwandfrei wäre!

Also, mit Rastern habe ich auch kein Problem gehabt.
Habe Text auf 400% skaliert und sieht es einwandfrei.

Und das ist einfach falsch!

[gelöschter User]

Zitat von Jenny

Du hast aber auch geschrieben, dass selbst bei 400% das Ergebnis noch einwandfrei wäre!

Und das ist einfach falsch!

Ich glaube nicht, dass Adobe umsonst diese Option (Text rastern) entwickelt hat.
Das Buch kann viel mehr dazu sagen:
"Kreative Texteffekte in Photoshop - Praxisworkshops für Gestalter (DPI Grafik)"
Vieleicht hilft es bisschen mehr von Text in PS zu wissen.

[Jenny]

Hallo!

Zitat von Zeus

Ich glaube nicht, dass Adobe umsonst diese Option (Text rastern) entwickelt hat.

Nein, natürlich nicht!
In einem pixelbasierten Programm wäre es ja geradezu eine Frechheit, wenn eine solche Option nicht bestehen würde.
Dieses "Feature" hat seinen Ursprung aber aus einer Zeit, in der es noch keine SmartObjects gab. Damals gab es ansonsten keine Möglichkeit, Filter auf Text anwenden zu können, ohne ihn zu rastern. Heutzutage ist das eben aufgrund der SmartObjects nur noch in Ausnahmefällen nötig.

Das Buch kann viel mehr dazu sagen:
"Kreative Texteffekte in Photoshop - Praxisworkshops für Gestalter (DPI Grafik)"
Vieleicht hilft es bisschen mehr von Text in PS zu wissen.

Glaube mir, ich weiß eine ganze Menge über "Text in PS".
Ausserdem geht es hier um ein Logo und nicht um einen "kreativen Texteffekt". Da wäre ein Rastern des Textes so ziemlich das verkehrteste, was du überhaupt tun kannst!

[virra]

Zitat von Zeus

Also, mit Rastern habe ich auch kein Problem gehabt.
Habe Text auf 400% skaliert und sieht es einwandfrei.
Wie ich schon sagte, arbeite ich schon lange und war (bin) damit immer zufrieden.



Ich hab nicht alles gelesen. Aber DAZU muss ich was sagen:
Wenn das Beispielbild ein Beispiel für EINWANDFREI sein soll: ab zum Augenarzt. Das schaut grottenschlecht aus, eben wir stark skalierter Text.

Aber auch wenn du den Text nicht nach dem Rastern skalierst, wirst du einen Verlust haben, es sei denn du arbeitest bei 600 Pixel pro Inch. Alles, was darunter liegt, hat keine wirklich gute Kantenschärfe im Druck. Sicher fällt das bei buntem Text auf buntem Grund nicht unbedingt auf, aber wenn du uni arbeitest schon. Der Verlust ist da.