Closeup

[Panta rhei]

Zitat von thonow

Hi Heike,
ich weiß, dass die Hauptkritik die zu starke Retusche ist, aber da es ja in Richtung "Beauty" geht, wollte ich kein vordergründig natürliches Portrait, sondern in Richtung "Künstlerisch" gehen.

Ich verstehe die Kritik an der künstlerischen (und damit durchaus gewollt künstlichen) Retusche auch nicht.

Wenn man ein Bild retuschiert, dann kann das ja zunächst mal verschiedene Gründe haben.
Entweder, man will nur ein paar auffällige Macken verschwinden lassen, was aber bitteschön gar nicht auffallen soll, dann lässt man nur diese Macken verschwinden und gut (was man da im Einzelnen als notwendig erachtet, ist zudem noch subjektiv).
Oder man will einem Bild ganz bewusst einen retuschierten Tuch und also auch künstlerisch ein künstliches Erscheinen verpassen und da ist dann "von/bis" letztlich alles erlaubt und alles möglich, was einem in der Fantasie so vorschweben mag.

Ich denke also, dass jemand der es unbedingt möglichst "natürlich" mag und will, besser gar nichts retuschieren sollte, denn da wäre das Wegstempeln jedes einzelnen Pickels bereits ein Verfremden der Realität.
Mehr oder weniger hübsche und total natürliche Schnappschüsse, hat man inzwischen massenhaft auf dem Handy. Dafür braucht man dann weder PS noch Kreativität bemühen.
Für das besondere Bild aber, dieses eine, dem man künstlerisches Schaffen widmet, kann man auch künstlerisch in Aktion treten und daraus genau dieses "Filmplakat", "Hochglanzcover", "Poster" machen, das nicht mehr als Foto sondern als künstlerische Fotomanipulation/Kunstwerk anzusehen ist.

Wer sich für die Erzeugung von Künstlichkeit entscheidet, der kann es bei eigenem Gefallen auch so deutlich bis überdeutlich tun, wie es ihm im Rahmen seines Kunstwerkes gerade genehm ist.

Was wolltest du an diesem hübschen, makellosen und jugendlichen Gesicht deines Models noch verbessern? Was bedürfte da denn tatsächlich einer Retusche?
Wenn du dich an dem Bild versuchst, dann kann das nur auf Künstlichkeit hinauslaufen und dafür bist du für meine Begriffe noch sehr dezent und hast noch viel zu wenig getan.
Ich hätte das Bild tatsächlich im Stil eines Filmplakates aufbereitet und da richtig in die Trickkiste gelangt.

[heikehk]

Zitat von Panta rhei

Ich verstehe die Kritik an der künstlerischen (und damit durchaus gewollt künstlichen) Retusche auch nicht.

Hallo thonow,
meine Zeilen bezogen sich auf diesen Satz, weil ich nicht verstehe, warum man gut gemeinte Kritik nicht verstehen kann. Für mich ist Kritik, so lange konstruktiv vorgetragen, nichts schlimmes.
Dass du mit Kritik umgehen kannst und auch die - immer subjektiven - Hinweise überdenkst, ist mir klar. Was ich klarstellen wollte war nur, dass aus meiner Sicht ein Austausch von Meinungen immer weiter bringt, wenn sich diese nicht nur auf " find ich doof " oder "gefällt mir" beschränkt.
Einen lieben Gruß
Heike

[Panta rhei]

Zitat von heikehk

Hallo thonow,
meine Zeilen bezogen sich auf diesen Satz, weil ich nicht verstehe, warum man gut gemeinte Kritik nicht verstehen kann.

Du musst nun wirklich nicht auf alles raufspringen und dich durch alles persönlich angepieselt empfinden, das du nicht verstehst, denn speziell in diesem Falle liegt dein Unverständnis daran, dass du grundsätzlich den Sinn des Satzes gar nicht erfasst hast.

Meine Aussage hatte rein gar nichts mit Kritik im Allgemeinen oder speziell in diesem Thread und/oder einzelnen Kritikern zu tun (so wichtig sind einzelne User nicht), sondern mit dem Anliegen dieses Threads und einer Aussage des TE zu der ich ihm beipflichtete, weil auch ich die allgemeine Kritik an Gesichtsretusche nicht wirklich verstehen kann.

Ich habe hier, so wie Jenny bereits ganz richtig dein unangebrachtes Gebell bagatellisieren und entschuldigen wollte, ebenso wie jeder andere, lediglich meine persönliche Meinung zu dem hier vorgestellten Bild abgegeben.
Dafür habe ich mich explizit auf eine Aussage des Threaderstellers bezogen (was an dem von mir verwendeten Zitat und meiner getätigten Aussage deutlich ersichtlich ist) und mich damit auch ausschließlich und (wie du gerade belegst) aus gutem Grund mit meiner Meinung nur an ihn gewandt.
(Mal ganz davon abgesehen, dass auch und besonders in meiner Aussage nicht im Ansatz zu lesen ist, dass ich Kritik "schlimm" fände, so dass du dich bemüßigt sehen müsstest, zu erklären, warum du Kritik nicht schlimm findest.)

Du hattest also nicht den geringsten Grund, dich an einer Aussage persönlich zu stoßen, die weder den Anstoß dafür enthält , noch dass sie direkt oder auch nur indirekt an dich ging.
Im persönlichen Kontakt würde ich dich in einem solchen Falle bitten, dich nicht blubbernd in Gespräche einzumischen, in die du gar nicht involviert bist.



.