Diskussion: Kritik erwünscht / nicht erwünscht

[Sinux]

vielleicht wird kritik ganz einfach nur mit hilfestellung verwechselt.
oder eben hilfestellung mit kritik. icst aber auch sehr schwer. mal ein
beispiel, ohne jetzt jemanden anzugreifen. da wird jemandem gesagt:
der schatten muss aber von da nach da. ist keine kritik, sondern eher
eine hilfestellung. beim nächsten mal würde ich das nochmal als hilfestellung
bezeichnen. aber beim dritten mal sage ich klipp und klar meine meinung:
warum machst du jedesmal den selben fehler? das wäre dann kritik. so sehe ich
das zumindest. ist schwer, auseinander zu halten.

was c70 da anspricht: user-galerie. habben wir die nicht in unseren alben?
um so mehr kategorien oder unterkategorien ein forum hat, so unübersichtlicher
wird der ganze mist. wir sind schon ne weile hier. aber es kommen ständig neue
mitglieder dazu. die sollen sich doch auch leicht zurecht finden.

und was heike da sagt:

Wir werden hier im Team noch einmal ausführlich diskutieren müssen, wie wir hier eine gute Lösung finden können

das sollte ein moderator doch lenken können. da braucht man nicht erst gross
diskutieren.
und vor allem jetzt, wo wir die probleme kennen, können die "alten" so wie ich,
auch in eine erbsenzählerei einschreiten und gegebenfalls schon früh beenden.

ich finde es immer schade, wenn ein team was bespricht, und das forum dann
vor vollendete tatsachen stellt. aber das jab ich ja schon oft gesagt.

[heikehk]

Zitat von Sinux

und was heike da sagt:

das sollte ein moderator doch lenken können. da braucht man nicht erst gross diskutieren.
und vor allem jetzt, wo wir die probleme kennen, können die "alten" so wie ich,
auch in eine erbsenzählerei einschreiten und gegebenfalls schon früh beenden.

ich finde es immer schade, wenn ein team was bespricht, und das forum dann vor vollendete tatsachen stellt. aber das jab ich ja schon oft gesagt.

Sinux das sehe ich anders.
Als Team werden Entscheidungen so getroffen, dass alle damit auch zufrieden leben können. Ich kann innerhalb des Forums nicht Dinge verändern, die die Struktur betreffen, ohne eine Diskussion im Team. Das gehört für mich dazu.
Wenn wir vom Team der Ansicht wären, dass wir über Euren Kopf hinweg alles entscheiden wollen und Eure Wünsche uns nicht interessieren würden, dann würden wir uns wohl kaum hinstellen und um Eure Rückmeldung bitten. Das heißt allerdings nicht, dass dann alles umgesetzt wird oder werden kann. Letztendlich entscheiden diejenigen, die das System pflegen darüber, was geht und was nicht. Das hat zum Teil technische Gründe.

Wenn wir mit Entscheidungen manchmal daneben liegen, dann liegt das wohl daran, dass auch Moderatoren und Admins nur Menschen sind.

Gruß
Heike

[Sinux]

@ heike,

ich füge mich ja, was das team sagt. darum gehts ja och nicht. zur besseren verständniss füge ich ein paar zeilen von dir ein:

Interessant fand ich, dass zum Einen User es nicht gut finden, wenn zu viel gelobt und weniger Kritik geübt wird, aber eben auch die User hier zu finden sind, denen die Kritik dann irgendwie zu viel wird.

Beides ist aus meiner Sicht verständlich und sinnvoll.
Wir werden hier im Team noch einmal ausführlich diskutieren müssen,

und auf diese zeilen bezieht sich mein text:

das sollte ein moderator doch lenken können. da braucht man nicht erst gross
diskutieren.
und vor allem jetzt, wo wir die probleme kennen, können die "alten" so wie ich,
auch in eine erbsenzählerei einschreiten und gegebenfalls schon früh beenden.

hat doch nix mit strucktur vom board zu tun

was danach kam, bezüglich team und vollendete tatsachen hat damit nix zu tun. das mein ich allgemein.

[Malm]

hmmm...wieso denn keinen WIP-Bereich?

im WIPbereich kommt konstruktive Kritik....in den Meisterwerken ect halt nicht

wo issn da das Problem?

[Sinux]

tut mir ja leid: was ist diese wip?? ist im moment ja ständig zu lesen.
ist bei mir nicht angekommen, was das heisst

[Malm]

http://de.wikipedia.org/wiki/Work_in_process