Maskierungsmodus und lineares Licht

[hydro]

Hätte ja eher auf eine Göttin getippt, aber bitte.

[heikehk]

Dazu haben wir leider keinen passenden SMilie
Aber da Gott eh ne Frau ist....

[gelöschter User]

Zitat von hydro

Hab ich was seltsam beschrieben?
Ich wende einfach zb eine Scharfzeichnung auf eine neue Ebene an. Dann mit Alt+Maskensymbol die Maskierungsebene.
Dann mit schwarzem Pinseln nicht geschärfte Bereiche durchmalen/killen - Aktuell Haut, weil die nicht scharfgezeichnet werden soll.
Nur ist es eben schwer zu erkennen, wo man schon war, wenn man den ganzen Körper durchmalt. Mit Alt+ Klick auf die Maske sehe ich, wo ich schon war, möchte es aber während des Durchmalens erkennen. Geht (zumindestens etwas besser) mit lineares Licht.

Hier gibts doch bestimmt eine elegantere Methode - so dass ich male und er mir beispielsweise in rot anzeigt, was ich schon gemacht hab. geht das, schatz?

Du kannst in er schwarze Maske nie mit schwarzem Pinsel malen.

Man kann im Maskierungsmodus eine temporäre Maske legen und von Hand
unmaskierte Bereiche verändern.
Man arbeitet normalerweise mit rote Farbe.
Die rote Abdeckungsfarbe symbolisiert, dass so gekennzeichnete Bereiche geschützt sind, alles anderes ausgewählt ist und kann bearbeitet werden.
Verliert man Übersicht darüber, welche Bildbereiche ausgewählt sind und welche nicht, hilft da ein Shortcut Q Quick Maske in den Maskierungsmodus wechseln.
Normalerweise funktioniert es mit aktivierte Maske, leider dies Mal hatte bei mir nicht so gelaufen.
Und ich sollte Maske ausschalten, somit wird geschützter Beriech ausgewählt und mit Auswahllinie gegenzeichnet.

Ich mache es so im Maskierungsmodus:

Bild in Photoshop laden, das bearbeitet werden soll.
Ich habe das Bild extra bisschen weichgezeichnet, dass man Unterschiede sehen kann.



Mit Doppelklick auf Quick Maske, Masken-Option aufrufen un "Maskierte Bereiche" wählen.



Mit rotem Pinsel Bereiche malen, die geschützt werden sollen.
Wie ich schon schrieb, soll jetzt alles einwandfrei funktionieren, leider ging bei mir jetzt nicht. Vorher als ich es versucht hatte alles einwandfrei geklapt.
Aber wurscht.
Mit Klicken auf Quick Maske wird Maske ausgeschaltet und Berei mit Auswahllinie gekenzeichnet.



Danach habe ich Gesicht von meinem Enkel mit USM geschärft.
Habe aber da viel übertrieben, damit man Wirkung besser sehen kann.



Als nächstes habe ich im Gegenteil, Hintergrund und andere Bildbereiche mit Gaußscher Weichzeichner bearbeitet.
Vorher habe ich Gesicht von Enkel maskiert.





Ich verwende keine Mischmodi, wozu auch.
Gleiches kann man mit Protokoll-Pinsel machen.

@hydro, ich glaube das hilft dir.
Ich habe alles bisschen grob gemacht, kannst du aber es ganz präzis machen.
Sollst das Bild möglichst mehr skalieren.

[stefu]

Hallo!

Den Weg von Zeus hatte ich auch im Kopf, als ich die Frage von Dir las, Kai.
Das ist die einzige Möglichkeit in Photoshop eine Auswahl mit einem Pinsel visuell hervorgehoben zu erstellen.

Wenn diese Auswahl erstellt ist, reicht ein Klick auf das Symbol für die Ebenenmaske, um die Auswahl in eine Ebenenmaske zu verwandeln.

Wenn man immer einer Farbe nutzt, die sich stark vom Motiv hervorhebt, ist der Quickmodus eine nützliche Sache.

Doch ich verstehe das Problem nicht wirklich, Kai.
Ich bearbeite ziemlich häufig Portraits und Beautyaufnahmen.

Dabei ist die Vorgehensweise oftmals ähnlich.
Ich habe eine Ebene erstellt, welche Details herausarbeitet und möchte diese Details natürlich nur auf bestimmte Bereiche im Bild anwenden.

Also blende ich diese Ebene aus und lege eine Ebenenmaske an und male dann auf der Maske mit weißer Farbe bei geringer Deckkraft die Details Stück für Stück in der Stärke wieder zurück ins Bild, wie ich meine sie zu benötigen.

Dann frage ich mich: Wofür benötigst Du eine Übersicht, wo Du schon gewesen bist?

Du malst doch die Details ins Bild hinein und siehst direkt die Auswirkung.
So gehst Du Stück für Stück vor und vollendest Dein Werk.

Alt+Klick auf Maskensymbol gibt Dir im Notfall eine Übersicht (man lässt schon mal kleinere Flecken aus, die man auch haben möchte).
Doch ich kann mir nicht vorstellen, dass Dein Gedächtnis so einen knappen Kurzzeitspeicher hat, dass Du nicht weißt, wo Du schon gewesen bist.

Wenn Du mit geringer Deckkraft beim Einmalen arbeitest, kannst Du das ganze auch sehr fein steuern und so einmalen, wie Du es benötigst.

Das Ganze sehe ich mehr als visuellen Prozess.

Wenn Dir nicht auffällt, wo Du gewesen bist, dann ist entweder das Ganze arg subtil (was auch gut sein kann!) oder bereits völlig in Ordnung.
Wenn Dir nicht auffällt, dass der Ast links Oben in der Mitte noch einen "dunklen Fleck" in der Maske hat — mir fällt es dann wohl auch kaum auf.

Das visueller Ergebnis ist das, was zählt.
Und dies steuerst Du auch ohne zu sehen, wo Du warst — oder?

Grüßle
Stephan

[heikehk]

Hallo Stephan,
ich habe auch relativ lange gebraucht. Es ging mehr um das visualisieren der Maske und das klappt mit dem Tipp von virra wirklich sehr gut. Wenn diese in der Kanäle-Palette aktiviert ist und man die gewünschte Farbe einstellt, dann kann man die Maske farbig sehen ähnlich wie im Maskierungsmodus, nur dass man eben direkt in der Maske malt und arbeitet. Ich muss das selbst mal probieren, ob ich damit klar komme und das Gefühl habe besser zu arbeiten. Es spart bei einer schon vorhandenen Maske auf jeden Fall den Umweg über eine neue Auswahl, den Maskierungsmodus und das Neuerstellen der Maske.

Lieben Gruß
Heike

[hydro]

Es geht mit der orangen Maske richtig gut.

Und ja Stefu, man kann natürlich nach Gefühl malen. Trotzdem behaupte ich, dass ich, wenn ich einen Hauptbereich vergesse, es auf einem großen Abzug zu sehen wäre. Nicht vom unbedarften Betrachter vielleicht, aber es reicht, wenn ich selber meinen Koller bekomme.
Es geht nicht darum, etwas Schärfe da reinzumalen, wo es hübsch wäre, sondern darum, das Bild knackiger zu machen, ohne Hauttöne des Models zu arg zu beeinflussen. Hier finde ich es eine schöne Möglichkeit, das Bild insgesamt zu pushen und die Haut rauszunehmen. Und wenn ich mich beim Körper auf die Randbereiche konzentriere, passiert es leicht mal, dass ich in der Mitte etwas übersehe. Schon allein deshalb, weil die Haut ja auch nicht völlig gleichmäßig ist und eine kleinen Schärfeveränderung auch als reine Hautunreinheit durchgehen könnte.

Ich möchte eben die Haut ansich unbeinflusst zu lassen, weil Schärfe ihr nicht immer zugute kommt.

[heikehk]

Kai ich würde gerne mal sehen, was das so für Fotos sind.
Könntest Du nicht eventuell einfach nur nach der Bearbeitung die Lichter auswählen und als Maske nutzen?

[stefu]

Das mit dem Hauptbereich finde ich gar nicht so schlimm.
Die Hauptbereiche findet man ja via Alt-Mausklick.

Es geht ja, wenn ich es richtig verstanden habe nur um die Abgrenzungen zur Haut.

Hier würde ich wahrscheinlich die Haut maskieren, was ja meistens recht zügig gehen dürfte, dann die Auswahl umkehren und daraus eine Maske anlegen.

Muss ich auch mal ausprobieren mit den Kanälen.

Grüßle
Stephan

Edit:
Ich dachte jetzt, da kommt ein super-wow-neu-freu Tipp.
Als ich es gelesen habe, musste ich dann schmunzeln, da ich dass dadurch kennenlernte damals, weil ich immer wieder mal draufklickte und mich wunderte, woher diese „Umrandung“ kam. Bis ich dass dann begriff, dass man die Maske wieder ausblenden muss in den Kanälen.
Ich hatte es unter Quickmask gespeichert in meinem Kopf, weil es von der Funktionalität ähnlich ist, wie die Quickmask, nur dass es sich auf eine Maske bezieht.
Ne, ich bleibe lieber bei dem von mir gewohnten System, des funktioniert für mich ganz gut.
Quickmask nutze ich für mich eher selten. Gerne für Eyeshadow, Rouge und solche Sachen, bei denen ich die Auswahl sehr gerne im Bild einmale, statt eine Auswahl zu treffen (weil ich hier auch die weiche Kante individuell nutzen kann).

[virra]

Zitat von heikehk

…Aber da Gott eh ne Frau ist....

[virra]

Zitat von stefu

…
Den Weg von Zeus hatte ich auch im Kopf, als ich die Frage von Dir las, Kai.
Das ist die einzige Möglichkeit in Photoshop eine Auswahl mit einem Pinsel visuell hervorgehoben zu erstellen.…

Richtig. Und das ist ein vollkommen anderes Thema. Eine Ebenenmaske bildet keine Auswahl. Somit ist die ganze Erklärung von Zeus leider am Thema vorbei, bei diesem Weg wird auch destruktiv gearbeitet, was für feine Abstufungen einer Nachschärfung/Weichzeichnung wie hydro sie anstrebt total ungeeignet ist.

Es geht eben NICHT darum, in einer aktiven Auswahl zu werkeln, sondern darum eine schon existierende Ebene gezielt auszumaskieren bei voller Kontrolle darüber, was in der Ebenemaske passiert. Nur eben ohne in der Ansicht der Maske zu werkeln, sondern bei sichtbarer zu maskierender Ebene.