#11
|
|||
|
|||
Dann zeig uns mal, was die Nikon kann.
|
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
hornbach, praktiker, obi? |
#13
|
||||
|
||||
Fast...bei IKEA ist doch im Moment Midsommer...da purzeln die Preise
Wat auf die Gucker gibt's hier: Erste Bilder |
#14
|
|||
|
|||
Auch wenn's zu spät ist:
Habe selber schon einige Erfahrung mit der D1000 gemacht. Habe sie damals für 350 € inkl. Objektiv bekommen (bei Saturn). Die Menüführung ist zwar selbsterklärend, aber richtig gute Bilder macht sie - für meinen Geschmack - jedenfalls noch nicht. Da ich viel bessere Erfahrung mit Nikons gemacht habe, bleibt mir Dir nur noch zu Deiner "ersten" zu gratulieren ;-) |
#15
|
||||
|
||||
huhu ihr alle,
ich glaube für viele ist die wahl zwischen canon und nikon eine weltanschauung. ich selbst hatte noch zu analogen zeiten ein canon und jetzt habe ich eine nikon d 300. die nikon d5000 ist wirklich eine gute wahl. nur ob canon oder nikon, man muß sie bedienen können bzw. lernen mit ihr umzugehen. |
#16
|
||||
|
||||
Die Marke der Camera ist sowieso nicht entscheidend; auch Sony, Sigma, Olympus und Pentax bauen gute Cameras.
Der Stand der Technik ist sehr ähnlich. Alle Anbieter haben mittlerweile low budget Cameras, die sich kaum noch von den kleinen Silberknipsen unterschieden, was die Technik angeht. Abgespeckt bis zum geht nicht mehr bieten sie nichts mehr, was die Spiegelreflexfotographie mal von der (abfällig gesagt) Ritsch-Ratsch-Klick-Knipse unterschieden hat. Wer erwartet, mit so einer Camera genauso gute Bilder machen zu können, wie mit einer, die mit einem entsprechend teuren Objektiv daherkommt, wird sehr entäuscht sein. Bei Canon z.B. kommen sowohl die 1000D, als auch die 550D und sogar die 40D alle als Kit mit dem 18-55mm daher. Wenn jemand glaubt, daß er, obwohl das Kit mit der 40D mehr als 3 Mal so viel kostet wie das mit der 1000D, bessere Bilder macht, weil er den besseren Body hat, bei dem hat die Werbung Erfolg gehabt Bei Nikon ist das nicht anders, ebenso bei den anderen Herstellern. Ich will euch den Spaß nicht nehmen, aber die Qualität der Bilder hängt viel weniger vom Body ab, als die meisten User denken Wobei natürlich Sportbilder mit ner 1D deutlich leichter zu bekommen sind als mit ner 1000D, egal welche Optik davorgeklemmt wird
__________________
VG Achim Nüchtern betrachtet war es besoffen besser |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Canon EOS 500D oder 1000D? | Maureen | Fragen rund um die Fotografie | 9 | 28.12.10 12:31 |
Canon Eos - 450D? 1000D? | Marvin | Fragen rund um die Fotografie | 6 | 23.03.10 15:42 |
Anfrage zu einer Nikon (D5000) | panazoom | Fragen rund um die Fotografie | 10 | 06.02.10 21:09 |