paradise lost

[Malm]

das sind die verdammten Steine^^



[Malm]

Zitat von Layercake

Ja, gefällt mir viel besser.

das ist gut...!!

Schon wichtig das einer mal drauf guggt..egal obs nen Profi ist oder nicht.

Resultat sollte einigermasen stimmen, hängt ja doch viel Zeit drinne

und die Nacharbeit ist dagegen gar
nichts

....nur son Tipp:
Bild immer schön groß machen-- die Hälfte wird eh weg geschnitten

[Malm]

um "paradise lost" wieder rein zu setzen warte ich erstmal noch was andere so sehen..oder meinen

nicht das es noch nen Schnitt gibt und es ist wieder wech

[Catoul]

Heyhou!

Zu allererst einmal - sehr cooles Pic!


Für mich sieht es tasächlich auch so aus, als wären die Lavabrocken oberhalb der Bäume... - die "Lavaimitation" bzw. das Glühen der "Steine" ist Dir super gelungen wie auch die Stellen, wo das Magma anscheinend "Wasserkontakt" bekommt!

...wobei ich "Dein Phänomen" durchaus nachvollziehen kann; man verändert etwas im Bild - wie Du hier jetzt die Steine - und man erkennt zum Schluß nur noch selber, was es einmal war, bzw. darstellen soll / sollte...


Wahrscheinlich hätte ich die erste Version so belassen, ich fand die top!!!

Statt Deines doch schon mehr or weniger "krassen Schnittes" hätte ich wahrscheinlich (zuvor) versucht, durch erneutes einkopieren der Steine - probieren von verschiedenen Ebenenmodi und maskieren, das Originialformat zu erhalten...
Der Schnitt kommt zwar gut, jedoch hätte ich es zuvor anders probiert.


...warum sollte nicht oberhalb der Bäume - wie es dem Betrachter hier erscheint - an der Hangkante nicht auch noch glühen?


Insgesamt ein supertolles Bild, lässt Raum für eigene Interpretationen; guter Beschnitt, wobei man vielleicht meine Idee auch noch einmal probieren könnte.




Gruß, Thommy

[Malm]

okay...ich weiß du bist kein Freund vom schneiden

ich lass das mal ne Nacht sacken

ich würde fast noch mehr cutten


immer die Frage...was ist der coolste Weg


ich cutt morgen nochmal...dann mal guggen

iss ja scheißegal original ist ja nach wie vor da

und im übrigen, dürft ihr euch logo das pic schnappen und selbst testen....alles was gut ist, bleibt im Gedächniss

[Catoul]

schdümmd. Nur im äußersten Notfall - und den gibt's quasi gar nicht...

Noch mehr cutten? Oha... , aber klar, probier's! Kann ja nix passieren.


Aus meiner Sicht ist der coolste Weg immer: Möglichst viel erhalten - es hatte ja einen Grund das Bild SO zu gestalten.Ist auch bissi Einstellungssache.

...und im übrigen, dürft ihr euch logo das pic schnappen...

- war mir bei Dir klar und ich hab's auch schon.

[Malm]

das könnte ich mir noch als Plan B vorstellen..




halt son Lavastrom..

wäre halt noch echt ein Akt...da müsste Rauch/highligts/hotspots rein--alles noch zu scharf usw
kann man noch gut Zeit verbringen^^

und die Frage obs es sich lohnt, oder doch "to much" ist *grübel*

[Die Bunte]

Huihui, ich weiß echt nicht, welche der drei Versionen mir am besten gefällt.

Den Beschnitt bei Nr. 2 find ich zwar recht gut, aber da ist das Glühende wieder sehr aus dem Focus raus.

Was ich spontan in Bild 1 gesehen habe: Im Vordergrund einen Hügel oder Berg - oder einen querliegenden Baumstamm? - auf dem was brennt oder glüht. Der Rest (See, bewaldetes Ufer) ist viel weiter hinten.

[Malm]

eine querliegenden Baumstamm???

du machtst mich feddich^^

Ich geh noch kaputt ...wo soll denn der sein ?

[Die Bunte]

Das Steinige im Vordergrund... hier hab ich's mal lila angemalt. Das sah beim ersten Hinschauen ein bissl nach rauer Rinde aus.