Hintergrund in Produktbilder entfernen

[gelöschter User]

Vielen Dank für die vielen Tipps, ich werde die Bilder diese Woche nochmal fotografieren, mal sehen wie es klappt.

Zitat von CS4-Rookie

Die weißen Artikel dann zusätzlich getrennt fotografieren, freistellen und später hinzufügen.

Fotografierst du weiße Gegenstände auch auf weißem Untergrund oder nimmst du einen Untergrund, der sich von den weißen Gegenständen stärker absetzt?

[beetle04021969]

Zitat von Deficiéntia

Moin

Muss @dudlhofer da beipflichten, dass du mit einer "geeigneteren" Aufnahme besser bedient wärst...

Am besten wäre - aus meiner Sicht - wenn der Hintergrund eine Farbe hätte, die im Motiv nicht vorkommt. Bei deinem Beispiel wäre grün oder blau von Vorteil.
.

Da wäre ich aber vorsichtig denn farbige Hintergründe reflektieren farbiges Licht und damit holst Du Dir das nächste Problem ins Haus und die Schatten wären dann auch nicht zu verwenden.
Du brauchst neutrale Schatten, damit die Artikel auf weißem Hintergrund auch gut aussehen, von daher wäre die beste Lösung eine Fotografische, bei der möglichst nichts mehr freigestellt werden muss. Ein Hintergrund (grau) den Du einfach per Ebenenmodi ausblenden kannst, wäre die Alternative.

[virra]

Einfachste gute Methode für Nichtfotografen:
Eine weiße Plexischeibe nehmen, auf 2 Böcke legen (mit Latten verstärken, damit die Ränder nicht durchbiegen). Lampe von unten. 2. Lampe wie gehabt oben seitlich. Eine große weiße Pappe oder Styro als Aufhellung für die Schatten gegenläufig zum Hauptlicht. Darauf achten, dass beide Lampe die annähernd selbe Farbe haben (gleiche Leuchtmittel).

RAW schießen.

Wenn man das ordentlich macht, kann man sich die ganze Nachbearbeitung dann komplett schenken.

[virra]

Weiße Gegenstände muss man zum Freistellen auf Weiß auch auf Weiß fotografieren, denn es nutzt dir gar nix, wenn du es sauber ausschneidest und anschließend trennt sichs nicht auf dem neuen Untergrund. Da Weiß in dem Zusammenhang relativ ist und es auf Grau hinausläuft, musst du für Schattenkanten am Objekt sorgen, was man können mus, wenn es gut aussehen soll. Auf jeden Fall solltest du dir schwarze Pappen und oder Molton besorgen, damit du das Objekt möglichst nah abnegern* kannst, also dicht am Objekt das Überstahlen/Einspiegeln des Hintergrundes eliminieren durch Ablegen desselben.


* dies ist in dem Zusammenhang ein Fachbegriff für den ich keinen politisch korrekten Ausdruck kenne.

[gelöschter User]

Ich habe nun nochmal ein paar Fotos gemacht, diesmal in einem Fotowürfel, wo das Licht von rechts und links scheint. Das erste Bild ist mit ISO 50 aufgenommen worden und die anderen mit ISO 400. Eigentlich wollte ich noch wie von dudlhofer empfohlen die Belichtungszeit verlängern, aber dann sind die Fotos total überbelichtet und ab ca. 1/5s hab ich sogar ein komplett weißes Bild. Ist das normal oder ist das ein Softwarefehler?









Jedenfalls sehen die Bilder jetzt etwas besser aus. Leider ist der Hintergrund vor allem bei den zwei letzten Bildern sehr grau geworden und ganz ohne Schatten habe ich es auch nicht hinbekommen (den Tipp mit den Abnegern von virra hab ich nicht verstanden. Wo genau sollte die schwarze Pappe platziert werden?). Und gerade ist mir aufgefallen, dass nach dem Upload auf den Bildern im Hintergrund so ein eigenartiges Streifenmuster ist. Wie kommt das zustande? Das ist in den Originalbildern nämlich nicht vorhanden, da ist der Hintergrund glatt.

Gibt es noch Möglichkeiten, wie man ohne Zuviel Aufwand noch bessere Fotos machen kann oder würdet ihr sagen die Fotos sind ok (abgesehen von diesem Streifenmuster) und den Rest macht man in Photoshop?

[dudlhofer]

Das Streifenmuster ist der sog. Moireé-Effekt, der durch die Komprimierung herauskommt. Welche Belichtungszeit genau passt, muss man ausprobieren - je offener die Blende, desto kürzer die Zeit.
Mich irritiert, dass die Schatten so deutlich sichtbar sind. Schwierig ist halt, dass die Objekte direkt auf dem Hintergrund liegen. Dadurch kannst Du die Schärfentiefe nicht so steuern, dass der Hintergrund unscharf wird.
Mit welcher Linse fotografierst Du?

[gelöschter User]

Zitat von dudlhofer

Schwierig ist halt, dass die Objekte direkt auf dem Hintergrund liegen.

Genau, das ist in der Tat ein Problem. Aber das lässt sich ja schlecht ändern.

Zitat von dudlhofer

Mit welcher Linse fotografierst Du?

Ich fotografiere mit dem Lumia 950. Ich weiß nicht, ob die Linse daraus ersichtlich wird, aber ich hab mal die Merkmale der Kamera aufgelistet:

Sensor: BSI
Sensorgröße: 1/2,4 Zoll Zoll
Kameraauflösung: 5248x3936 (20,7 Megapixel)
Videoauflösung: 3840x2160 (8,3 Megapixel)
ISO-Einstellung: manuell, automatisch
Weißabgleich: manuell, automatisch
Aufnahmegeschwindigkeit: 60 fps

Objektiv: Carl Zeiss
Blende: f/1.9
Brennweite: 26 mm
Bildstabilisator: Variante: optisch
Digitaler Zoom: 2.0 - fach
Optischer Zoom: nein
Autofokus: ja
Makro: ja
Nachtmodus: ja

[dudlhofer]

Zitat von Lijan

Ich fotografiere mit dem Lumia 950.

Hab ich jetzt erst googeln müssen...

Sorry, aber damit sind alle Tipps wertlos - Du brauchst minimal eine Kompaktkamera, die Du auf ein Stativ schrauben kannst und die halbwegs brauchbare Einstellmöglichkeiten ermöglicht.

[virra]

Die Bilder sind zu dunkel. Und dein Untergrund geht gar nicht. Warum legst du den Kram nicht auf eine weiße Pappe, wenn du schon keine Acrylscheibe genommen hast? Das Moiree entsteht durch die Interferenz des Stoffes mit dem Raster des sensors/des Monitors - im Endeffekt ggfs des Druckrasters.

Aber auch ohne Moiree schaut der Untergrund nicht gut aus.

Zum Licht: momentan ist das alles tüchtig grau, schneidest du das aus und montiert es auf technisches Weiß, schaut es noch unterbelichteter aus.


Was ist das nur, dass die Leute immer meinen Geiz wäre geil und machen es sich selber? Die Qualität ist weit unter dem, was ein Profi dir gemacht hätte. Da offensichtlich nicht mal die elementaren Grundlagen der Fotografie beherrscht werden (Belichtung, Kombi aus Blitz und Langzeitbelichtung), wird dann viel Zeit investiert (Zeit ist eigentlich kostbar, aber vielleicht rechnest du die nicht) und trotzdem kommt am Schluss nichts Gutes raus.

[gelöschter User]

Zitat von virra

Die Qualität ist weit unter dem, was ein Profi dir gemacht hätte. Da offensichtlich nicht mal die elementaren Grundlagen der Fotografie beherrscht werden (Belichtung, Kombi aus Blitz und Langzeitbelichtung), wird dann viel Zeit investiert (Zeit ist eigentlich kostbar, aber vielleicht rechnest du die nicht) und trotzdem kommt am Schluss nichts Gutes raus.

Du hast vollkommen recht, dass ein Profi das besser hinbekommt. Aber mein Chef erwartet auch gar keine super perfekten Bilder. Trotzdem will ich natürlich versuchen möglichst schöne Bilder zu erzeugen. Das dauert dann natürlich länger, aber da ich nur Angestellter bin, spielt es für mich keine Rolle, wie lange ich für die Bilder brauche.