![]() |
Person aus Landschaftsbild entfernen
Hi,
zu welcher Methode würdet ihr mir raten, wenn ich gerne die Frau aus dem Landschaftsbild entfernen möchte? |
Also mit einer einzelnen Freistellungsmethode wirst du da nicht weit kommen....es gibt jede Menge Methoden, jede ist für einen anderen Bereich gut...hier hast du aber zwei Bereiche. Zum einen den sehr kontrastreichen (Kopf->Rase, Rucksack->Rasen) und zum anderen den völlig Kontrastarmen (Hose->Kies).
Ich könnte mir vorstellen, dass du am besten damit fährst, wenn du zunächst versuchst über die Kanäle frei zu stellen und dann den Rest mit dem Maskierungsmodus oder per Maske machst. Nachtrag: Zum Thema "Freistellen über Kanäle" haben wir gerade ein frisches Tutorial von der Heike rein bekommen. Schau's dir mal an! |
Also in diesem Fall würde ichs nicht so komplziert machen und die Dame einfach mit dem Kopierstempel entfernen.
Wichtig hierbei ist, das der ausgangspunkt immer gewechselt wird und der Schatten vom Schild stehen bleiben sollte. Sieht für schnell drüber gehuschelt nciht schlecht aus, finde ich: ![]() Viel Spaß noch Heike |
Wow, Heike scheinst gut mit dem Werkzeug umgehen zu können :ok:
;) |
Also mir würde die Bearbeitung von heike nicht auffallen :ok:
|
Mir auch nicht 8-)
|
Sehr schön Heike :ok:
Ich kann mir allerdings nicht vorstellen das da soviel Geläuf ist, dass man kein Foto ohne 'Touristen' schiessen kann. Warum immer kompliziert, wenns auch einfach geht :) |
Na ja,
Übung habe ich vom Aotus vorm Museum entfernen. Leider stehn da immerwelche rum:emo_biggr danke für das Lob! Heike |
...........also ich werde es mit dem Kopierstempel versuchen. Das mit den Kanälen kann ich nicht ganz nachvollziehen. Gibts da vielleicht bezüglich der Kanäle bzw Ebenenmasken Tutorials bzw. Potcasts?
|
hi Corragiuno,
vergiss hier die Kanäle. Bei diesem Bild ist der Kopierstempel das Werkzeug der Wahl. Achte beim Stempeln darauf, dass Du Dich langsam von oben nach unten arbeitest und immer wieder neu Ansetzt, da sonst die Original-Bildinformationen mit der Dame übernommen werden, wo Du sie nicht haben möchtest. Jedes neue Ansetzen beim Malen greift dann auf die neuen Bilddaten zurück. Wichtig ist, dass Du markante Teile nicht zu 100% "kopierst" da das dann unnatürlich wirkt. Am Besten für das Werkzeug eine weiche Kante wählen, so dass die Übergänge nicht so deutlich zu erkennen sind und immer schön ungefähr auf der gleichen höhe bleiben. Viel SPaß und Erfolg, Bei Fragen einfach wieder melden. Heike |
Ach Heike, bist einfach toll. Danke für die Hilfe :emo_biggr
|
Gerne geschehen :emo_biggr:emo_biggr
|
hallo heike,
jetzt muss ich dich doch nochmal fragen, was hast du da für eine Größe für die weiche Kante gewählt? |
Ähm muss ich schnell gucken.
momentchen..... |
|
auf was du achten solltest wäre,
wie heike schon geschrieben hat - oft genug die position der aufnahme zu ändern. eine kantenschärfe von 50 bis 75% sollte gute ergebnisse bringen. im folgenden beispiel habe ich heikes bild mal kurz genommen um noch ein paar kleine fehler aufzuzeigen: ![]() der grüne kreis zeit wo der stein mal gelegen hat und wo er nun noch zu finden ist. wenn die abstände weit genug auseinander sind, fällt das auch nicht wirklich auf. im großen roten kreis sieht man ein und die selbe stelle zwei mal dicht beieinander, da sieht man dann dass hier retuschiert wurde. der kleine rote kreis zeigt nur einen kleks in einer fehlfarbe. und der obere rote kreis zeit den übergang zwischen steinen und erde/gras, der mir persönlich jetzt etwas zu weich und fließend ausgefallen ist. aber wie gesagt, dass sind dinge die in der regel von den meisten gar nicht wirklich wahrgenommen werden. |
Wieder mal alles gefunden :whistling :ok:
|
sorry, jetzt kannst du es nicht mehr zu den suchbildern stellen :emo_biggr
Zitat:
|
super, vielen vielen dank euch allen! Bin sehr zufrieden mit meinem Ergebnis.
Das Forum ist einfach Klasse! :-) |
Saubere Arbeit Heike,
da gibt`s nichts zu meckern hervorragend gemacht:ok::clap: Gruß Jörg |
Merci Bergkristall,
Corragiuno, zeigst Du uns Dein Ergebnis? *neugierig bin :whistling |
sorry, das bild im gesamten ist ca. 2 MB groß. Kann ich hier leider nicht hochladen!
|
Aber bei zB. Pic-Upload gehts :)
Oder vielleicht findest du einen besseren. Einfach nach "Bild Host" googeln. |
jetzt doch
http://www.imgbox.de/?img=p55359n64.jpg |
Sieht super aus, :ok:
Schöne Landschaft. Klar, dass die Wanerin da gestört hat. Selten dass da ao fast alles frei ist. Zwei Sachen hab ich gefunden, die aber nur beim genaueren Hinsehen auffallen, die ich aber überarbeiten würde: ![]() Kringel auf dem Weg: Da hast Du dreimal die gleiche Stelle, einfach ein paar andere Steien von weter weg drübermalen und Bingo. Kringel am Rand: Da wo Du das Schild entfernt hast ist mir das zu weich Nimm vielleicht die Grashalme von etwas weiter rechts und mach den Übergang etwas "grasiger". Weiter so :emo_biggr Gruß Heike |
danke für die Tipps Heike!! Werde aber dennoch es erstmal dabei belassen!
|
Klaro, kein Problem,
ich sagte ja schon sieht man nur beim genauen hinschauen. Viel Spaß hier noch Heike Ps Darf ich fragen wo das ist? |
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
die Retouche wäre niemandem aufgefallen, aber die blassen Farben schon.
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:07 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2005-2024 photoshop-cafe.de