blumenmakro

[chataya]

da ich mich in den letzten tagen ein bischen in der makrophotographie "geübt" habe, will ich euch natürlich auch die ergebnisse nicht vorenthalten ... wie gesagt, ich bin kein perfekter photograph und stehe noch ziemlich am anfang, aber nun genug geschwafelt, hier mal das bild ... bin ja mal gespannt, was ihr daraus macht!



und hier gibt´s das ganze in groß

[phoenix]

gefällt mir joana.
die ganze blüte wär noch schöner gewesen, aber schon mal nicht schlecht. die farben sind vor allem schön kräftig

[Scubamarco]

schönes Bild aber die grellen Farben überstrahlen etwas die Details.
Etwas mehr Schärfe wäre auch nicht verkehrt. Versuch doch mal das
Bild etwas unscharf zu maskieren.
Außerdem habe ich den Eindruck das es ein wenig rauscht. Welchen ISO-Wert
hattest du denn in der Kamera eingestellt. Leider sind die EXIF-Daten nicht
mehr im Bild.

*Klugscheißmode off*

Hab mal ein wenig rumgedreht an deine Blume



Wobei es fast schon überschärft ist. Müßte man noch weiterbearbeiten, zum Beispiel
die weißen Spitzen entschärfen oder nochmal neu photografieren.

Eigentlich sollte da ein Bild zu sehen sein aber irgendwie scheint Imageshack
zu spinnen Link

[uwe367]

Tolle Aufnahme
Werd mal sehn was ich draus mache....

[chataya]

erstmal ein herzliches merci für eure antworten und die ausführliche hilfe!

Zitat von Scubamarco

schönes Bild aber die grellen Farben überstrahlen etwas die Details.

was muss ich denn einstellen, damit das beim nächsten bild nicht mehr passiert?

Zitat von Scubamarco

Etwas mehr Schärfe wäre auch nicht verkehrt. Versuch doch mal das Bild etwas unscharf zu maskieren.

das hat mit ps zu tun, das kann ich ... aber wie bekomme ich die schärfe gleich ins original?

Zitat von Scubamarco

Außerdem habe ich den Eindruck das es ein wenig rauscht. Welchen ISO-Wert hattest du denn in der Kamera eingestellt. Leider sind die EXIF-Daten nicht mehr im Bild.

rauschen hab ich schon öfter mal gehört, das ist doch wenn das bild so "krümelig" ist? iso steht auf auto. und das original kann ich dir gern mal zuschicken. ich denke mal, dass die daten beim für´s web speichern verloren gegangen sind ...

Zitat von Scubamarco

Hab mal ein wenig rumgedreht an deine Blume. Wobei es fast schon überschärft ist. Müßte man noch weiterbearbeiten, zum Beispiel
die weißen Spitzen entschärfen oder nochmal neu photografieren.

so hätte ich mein original gern hinbekommen! kann es sein, das es daran liegt, das meine kamera keine "richtige" makrofunktion kann. hab das ganze übrigens mit einem improvisierten stativ aufgenommen, damit es nicht so verwackelt, allerding hat es mir dann immer noch verwackeln angezeigt ... neu photographieren ist leider nicht, da die blüte inzwischen leider verwelkt ist ...

[Scubamarco]

was muss ich denn einstellen, damit das beim nächsten bild nicht mehr passiert?

Du könntest versuchen ein klein wenig unterzubelichten. Die Kamera hat wahrscheinlich
die Beleuchtungsmessung in der Mitte gemacht und die ist
dunkler als der obere Teil. Also mit der Belichtungsspeicherung den oberen
Teil anmessen und dann runterschwenken. So wird der oberer Teil korrekt
dargestellt und der untere Teil ein bissel dunkler.

aber wie bekomme ich die schärfe gleich ins original?

Du müßtest generell abblenden. Das verhilft zu mehr Schärfentiefe und außerdem
werden die meisten Objektive besser wenn man sie etwas abblendet. Dann so
dicht ran ans Motiv, wie es die Kamera zuläßt. Schau mal in die Anleitung wie nah
das ist. Hat sie wirklich keine Macroeinstellung?
Das mit dem Stativ ist schon in Ordnung, aber du solltest mit dem Selbstauslöser
arbeiten, da das Drücken auf den Auslöser schon die Kamera verwackelt.

rauschen hab ich schon öfter mal gehört, das ist doch wenn das bild so "krümelig" ist? iso steht auf auto.

Je höher der Isowert ist (die Empfindlichkeit) desto stärker neigen die Kameras
zum Rauschen. Stell den kleinsten Isowert ein (müßte 100 sein).
Wenn er dir Verwackelungsgefahr anzeigt gilt das nur für Fotos aus der Hand,
bei einem Stativ spielt das keine Rolle.

so hätte ich mein original gern hinbekommen! kann es sein, das es daran liegt, das meine kamera keine "richtige" makrofunktion kann.

Nein. Die Macrofunktion verändert nur die Linsenkonfiguration um die Naheinstellungsgrenze
zu verringern und erlaubt es so dichter ans Motiv zu kommen. In der Anleitung
sollte stehen wie dicht du ran kannst damit der Autofokus funktioniert.

neu photographieren ist leider nicht, da die blüte inzwischen leider verwelkt ist ...

Zum Üben tut es auch Blumentopf aus dem Wohnzimmer

Welche Kamera hast du denn?
Wenn weitere Fragen sind, dann frag ruhig.
__________________

[chataya]

ähmm, ja ... *räusper* ... ich druck mir das ganze mal aus, und les noch mal ganz in ruhe die bedienungsanleitung durch, vielleicht sollte ich mir auch noch ein bischen ausführlichere lektüre zulegen, damit ich erstmal die grundlagen des photographierens beherrsche

mein baby ist eine dimage 7 von minolta mit ganz vielen knöpfchen und rädchen, an denen man lauter lustige dinge einstellen kann, von denen ich zum größten teil noch null plan habe ...

[Scubamarco]

Also dein "Baby" hat ein Scharfeinstellgrenze von 50cm, die darf nicht
unterschritten werden, sonst kann sie nicht mehr fokusieren.
Der Wert ist aber mickrig, heutige Kameras arbeiten im einstelligen cm-Bereich.

Aber es gibt ne Macrolinse Macro

[chataya]

also laut bedienungsanleitung ist für makroaufnahmen ein abstand von 13 cm angedacht

[Scubamarco]

stimmt, habe ich jetzt auch gefunden
leider gibt es die Kamera nicht mehr auf der Minolta-Seite

die Kamera sieht richtig gut aus, damit sollten schärfere Bilder drin sein