Schnittmaske festsetzen???

[Panta rhei]

Ich habe mal wieder eine Frage, zu deren Beantwortung ich auf eure Hilfe hoffe.

Das Arbeiten über Schnittmasken ist ja üblich.
Allerdings passiert es immer wieder, dass durch verschiedene Arbeitsschritte Schnittmasken zurückgewandelt werden.

Im speziellen Fall habe ich eine Gruppe, in welcher alle Bearbeitungsschritte am Objekt in einer Schnittmaske vorgenommen werden.
Nachträglich wollte ich das Objekt nun duplizieren, was aber sofort alle Schnittmasken aufhebt.
So was ist natürlich lästig bis ziemlich blöd.
Lässt sich das vielleicht irgendwie verhindern und wenn, wie?
Sprich, kann ich Schnittmasken fest an ein Objekt binden, sodass diese nicht durch einen Bearbeitungsschritt (sondern nur durch Befehl) von diesem getrennt werden?

Für eure Antworten wäre ich sehr dankbar.

[heikehk]

Hallo pantha Rhei,
ich bin mir nicht sicher, ob das geht, aber würde Dir spontan empfehlen, dass Du solche Konstrukte in einer Gruppe zusammenfasst. Dann kannst du die Gruppe kopieren und innerhalb der Gruppe sind alle Objekte die enthalten sind bleiben beieinander.
Aber irgendwie habe ich beim Schreiben das Gefühl, dass ich den Punkt nicht treffe..
Gruß
Heike

[Garion]

Schnittmasken, oder auch Einstellungsebenen, können durch einen Linksklick bei gedrückter -Taste zwischen Einstellungsebene und darunter liegender Ebene miteinander verbunden werden. So beziehen sich die Einstellungen lediglich auf die darunter liegende Ebene. Ob dir das hilft weiß ich nicht, denn du sprachst ja von einem ganzen Ordner. Allerdings habe ich mal gehört, dass ab CS6 die Einstellungsebenen auch auf einen Ordner statt nur auf eine Ebene bezogen werden können.

Wenn du aber in der Ebenenpalette deine Ordner "A" hast, indem sich die erwähnte Objektebene befindet und darüber die Einstellungsebenen liegen, welche die Optik der darunter liegenden Ebene beeinflussen, dann macht es in der Tat wenig Sinn, die Objektebene zu duplizieren und über den Ordner A zu legen (in der Ebenenpalette), da diese dann ja alles darunter liegende verdecken würde...somit auch die optischen Anpassungen deiner Einstellungsebenen.

Es gibt da aber einen kleinen Trick...wenn auch nicht ohne Haken. Du kannst das oberste Objekt in der Ebenenpalette anklicken (egal ob Ebene, Einstellungsebene, Ordner...whatever) und dann durch drücken von +++E alles sichtbare auf eine neue Ebene reduzieren. Auf deutsch heißt das soviel wie: Das was du jetzt in diesem Augenblick in Photoshop auf der Arbeitsfläche siehst, erscheint als einzelne Ebene über dem aktuell aktivem Objekt in der Ebenenpalette (daher auch vorher das Oberste anklicken). Ist quasi wie ein Screenshot. Und die neue Ebene beinhaltet eben auch die bereits vorgenommenen, optischen Veränderungen durch die Einstellungsebenen.

Der Haken bei der Sache ist halt, dass du an den Einstellungsebenen nix mehr verändern brauchst, da es eh keine Wirkung mehr haben wird...bzw. die Wirkung siehste nicht. Denn über denen liegt ja jetzt die neue Ebene, die du gerade erzeugt hast.

Ich hoffe du meintest das ungefähr so in etwa. Zumindest kannst du erst Anpassungen durch Einstellungsebenen vornehmen und dann die Ebene, ohne Verlust der eingestellten Anpassungen durch die Einstellungsebenen, duplizieren. Dann kannste mit dem Duplikat weiter arbeiten.

[Panta rhei]

Danke für eure Mühe und Antworten, aber das ist es alles nicht, was ich meine und suche.

Es gibt ja den Befehl "Schnittmaske zurückwandeln", den man bei Bedarf in Anwendung bringen kann, sodass ich einfach eine Möglichkeit suche, jede andere Bearbeitungsaktion, die automatisch eine Schnittmaske zurückwandelt, auszuschließen.

Wie gesagt, finde ich es furchtbar lästig, dass, wenn man eine Ebene dupliziert oder auch in der Reihenfolge verschiebt, dann die Schnittmasken nicht automatisch "daran hängen bleiben" oder sogar automatisch zurückgewandelt werden, sodass dann jede dieser Ebenen wieder einzeln zur Schnittmaske verwandelt werden muss.

Ich hätte gerne, dass eine einmal als Schnittmaske erstellte Ebene es auch so lange bleibt und möglichst auch fix an "ihrer Ebene" hängt, bis ich den Befehl direkt aufhebe.

Kleine Anmerkung: Auch die Benutzung des Schlosses verhindert die Rückwandlung nicht.

Und zum besseren Verständnis:

Ebenenmanager mit Schnittmasken:



Nach Kopie der untersten Ebene sind alle Schnittmasken zurückgewandelt:



[heikehk]

Hallo pantha,
interessanterweise werden diese Schnittebenen nicht gelöst, wenn Du die unterste Ebene mit Strg oder Cmd und J duplizierst. Wenn Du das über das Menu machst, dann schon. Keine Ahnung warum, aber es hilft Dir vielleicht
Gruß
Heike

[Panta rhei]

Oh..., danke. Habe es gerade probiert und es funktioniert damit tatsächlich so, wie ich es gerne hätte.

Ja, das ist einigermaßen unverständlich, aber dennoch besser als gar keine Lösung. Dann muss ich mich nur noch daran gewöhnen, es im Bedarfsfall zukünftig so zu regeln. (Zwar auch etwas umständlich, da ich gerade mit der Gewöhnung an das Grafiktablett kämpfe, aber was versucht man nicht alles... )

Besten Dank noch mal.

[Jenny]

Hallo!

Zitat von heikehk

interessanterweise werden diese Schnittebenen nicht gelöst, wenn Du die unterste Ebene mit Strg oder Cmd und J duplizierst. Wenn Du das über das Menu machst, dann schon.

Das war mir zugegebenermaßen auch noch nicht bewusst, aber ich kann es zumindest (teilweise) erklären:

Der Menübefehl "Ebene > Ebene duplizieren" (oder auch das Ziehen der Ebenenminiatur auf das "Neue Ebene"-Symbol in der Ebenen-Palette) erzeugt in einer Aktion den Eintrag "Aktuelle Ebene duplizieren".

Der Menübefehl "Ebene > Neu > Ebene durch Kopieren" bzw. der ShortCut Strg+j erzeugt dagegen den Eintrag "Ebene durch Kopieren".

Warum es diese (zumindest zwei) verschiedenen Arten des Duplizierens/Kopierens gibt, ist mir allerdings auch nicht klar, denn außer dieses Unterschiedes bzgl. Schnittmasken ist mir bisher noch keine andere "Differenz" zwischen diesen Arten aufgefallen...

[heikehk]

mir bis heute auch nicht, obwohl ich mittlerweile nurnoch mit strg+j kopiere und vorher eher ohne schnittmasken auskam...

[Jenny]

Hallo!

Kopieren erledige ich auch ausschließlich mit Strg+j, aber ohne Schnittmasken komme ich schon lange nicht mehr aus. (Je nach Projekt natürlich.)

[heikehk]

Tja ich muss ehrlich gestehen, dass ich Schnittmasken erst seit meinem Ebenen-Ausflug per Video richtig verstanden habe und seither, na ja, mag ich sie schon ganz gerne. Dass sich das geschickterweise mit Strg+J überschnitten hat, hat mir ein paar Graue Haare erspart. Man lernt nie aus.
Pantha ich bin mir sicher, dass Du die Tastenkombi schnell ganz selbstverständlich nutzen wirst Immerhin als Tastenkürzel-Ignorant nutze ich die Tasten auch. Ist irgendwie eingägnig und lässiger