#1
|
|||
|
|||
Vorgehen bei Landschaftsfoto -> "Tiefenschärfe"
Hallo zusammen,
ich habe da eine Verständnisfrage und würde gerne eure Meinung haben, ob das Vorgehen so ok ist. Das Ergebnis ist eigentlich gut, daher gehe ich davon aus, dass es ok ist. Jedoch bin ich mir nicht sicher, weil wenn ich eine Gegenprüfung mache, dann ist die Tiefenschärfe nicht optimal. Ich möchte ein Landschaftsbild aufnehmen wie z.B. das Einstellungen: Blende 16 (auch mit Blende 11 versucht) MF per Liveview Spiegelvorauslösung Stativ Belichtungszeit 13 sec BW: 24mm Canon EOS 6D Objektiv: 24-105mm, L-Serie Fernauslöser Folgendes Vorgehen: Ich rechne mir mit einer App die Hyperfokaldistanz aus. Diese lag in diesem Fall auf den Steinen im Vordergrund, da ich von hier aus die Schärfe gerne hätte. (weiter hinten wäre nur das Wasser gewesen, was nicht so einfach war zu fokussieren). Mit dem LV habe ich auf die Steine fokussiert. Was mir aufgefallen ist, dass die Schrift des Hotels nicht scharf genug ist. Wenn ich vergleichsweise nur auf die Schrift fokussiere, dann ist diese schärfer. Woran kann das liegen? Liegt evtl. ein Fokusproblem vor oder habe ich etwas falsch gemacht? Ich dachte mir evtl. liegt es an der Beugungsunschärfe und habe auch mit Blende 11 dieses Bild gemacht, leider identische Problem. Irgendwelche Tipps für mich? Weitere Frage: Wenn ich eine Tiefenschärfe im kompletten Bild bei Tageslicht haben möchte, dann fokussiere ich auf die HFD im unteren Bereich und verschwenke die Kamera dann, falls ich nur mit dem mittleren Feld gearbeitet habe? Richtig? Ich habe nämlich zu diesem Thema nicht wirklich eine "Anleitung" gefunden, jedoch arbeite ich immer so. Ergebnisse sind gut, jedoch wäre es interessant, ob das auch so die beste Lösung wäre oder ob es einfacher geht. Vielen Dank! Grüße Eva |
#2
|
||||
|
||||
Ich hab mich mit HFD zwar noch nie beschäftigt, aber dass bei Blende 11 die Schärfentiefe nicht von 0 bis unendlich geht, ist eigentlich klar.
Zitat:
Wahrscheinlich warst Du nur ein bisschen zu nah an den Steinen. Abgesehen davon, macht die Hintergrundbeleuchtung der Schrift durch Überstrahlung auch Ihren Anteil an der Unschärfe aus. |
#3
|
||||
|
||||
Also genau genommen:
Wenn du die Steine fokussierst, dann sind die am schärfsten. Ich denke, wenn der Fokus auf dem Haus sein soll, dann solltest du ihn dort setzen. Bei solchen Aufnahmen muss man experimentieren, welche Einstellungen das Beste Ergebnis bringen, bis man genug Erfahrung hat, und die beste Kombi zwischen Kamera-Einstellungen und Objektiv kennt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass hier ein hdr vielleicht eine Alternative wäre... |
#4
|
|||
|
|||
Hallo,
vielen Dank für die Antworten. Also die HFD und der Abstand war richtig, sogar mit etwas Sicherheit eingerechnet. An der Hintergrundbeleuchtung kann es meiner Meinung nach nicht gelegen haben, denn wenn ich auf die Schrift fokussiere, dann ist diese ja auch deutlich schärfer. Ja, ein HDR wäre evtl. eine Möglichkeit gewesen. Eigentlich bin ich ja ein HDR-Fan, warum ich das nicht mal versucht habe :-( Ich bin durch die Aussage bei Wiki etwas verwirrt. "Eine Landschaftsaufnahme mit Hyperfokaleinstellung erzeugt eine Aufnahme mit grenzwertiger Schärfe des gesamten Hauptmotivs." In allen Büchern, Zeitschriften, die ich gelesen habe, war nie die Rede von grenzwertiger Schärfe die Rede. Kann das stimmen? Vielleicht zu meinem Verständnis: Vorgehen bei Tageslicht mit durchgehender Tiefenschärfe (oder noch akzeptabler lt. Wiki): - Fokussierung auf die HFD (entsprechend Blende wählen) - Fokussierung im unteren Drittel - Bildausschnitt wählen (oder unteres AF-Feld) - Auslösen Wäre dieses Vorgehen so korrekt? Oder sollte man doch lieber auf das Hauptmotiv fokussieren, auch mit dem Risiko, dass die Tiefenschärfe nicht von Anfang an im Bild ausgeht? Danke für Eure Meinung/Hilfestellung |
#5
|
||||
|
||||
Das kommt halt immer auf die gewünschte Bildwirkung an. Eine rein technische Herangehensweise schafft noch keine guten Bilder. Aber vielleicht solltest Du die Frage nochmal in einem Fotografie-Forum stellen. Wir sind ja hier eher die Pixel-Schubser...
|
#6
|
||||
|
||||
Also ehrlich mir gefällt dein Bild gar nicht und wie du Foto bearbeitet hast,
laute ausgefressene Lichter und Tiefen. |
#7
|
|||
|
|||
Darum ging es auch nicht. Ich wollte es schon dazuschreiben, dass das Bilder weder bearbeitet ist, noch sonst etwas. Mir ging es lediglich darum, warum trotz Fokussierung auf die HFD die Schrift deutlich unschärfer ist, als bei Fokussierung auf die Schrift. Aus diesem Geubd habe ich das Bild auch so aufgenommen, weil mir das umgefallen ist. Wobei mir das Motiv gefällt, wenn es bearbeitet ist. Mein Liebling wird es aber nicht
Das Bild wurde so genommen, wie es aus der Kamera als jpg kam. |
#8
|
||||
|
||||
Zitat:
Zur Scharfstellung fokussiert man einfach auf den nähesten scharf abzubildenden Punkt und stellt die Schärfentiefenskala auf null. Anschließend fokussiert man auf das am weitesten entfernte Motivdetail und liest die erforderliche Blendenzahl von der Skala ab. Dann dreht man die Skala einfach um zwei Blendenstufen zurück, gibt die richtige Blende vor und das war’s. Scharfe Aufnahmen mit optimaler Kontrolle. Wenn du mit Stativ fotografierst, am besten fotografieren manuell, da der Autofokus der Kamera nicht auf die merkmalslose Graukarte scharfstellen kann. Ich werde auch mit Blende 8 fotografieren, Meinung das so wie Blendenzahl größer ist desto Schärfentiefe mehr - ist falsch. Du kannst Abblendtaste benutzen, damit siehst du genau Schärfentiefe an. Bilder sollst auch richtig entwickeln, aktiviere Warnungstasten in Histogramm, damit siehst ausgefressene Bereiche. |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#10
|
||||
|
||||
Will jetzt nicht näher auf die HFD eingehen, aber welcher Fehler mir immer mal wieder passiert ist, dass ich beim Fotografieren vom Stativ vergesse den Bildstabilisator auszuschalten. Kann das aus den Exils zwar nicht ersehen, aber wer weiß, der Teufel steckt ja bekanntlich im Detail.
__________________
|
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
"Ende eines Vagabunden" oder "vogelfrei" | nafets-nuarb | Showroom | 15 | 26.08.11 21:12 |
Wie kann man "Rahmen"-"Spiegelung" von picnik nachbauen? | titine | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 18 | 02.06.11 13:41 |
Suche eine Art "Master-" oder "Quell-Datei" | Weissnix | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 3 | 11.02.10 19:06 |
US Flage "beschmutzen" und weiße Flagge "beflecken"? | conter1 | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 3 | 12.11.09 19:14 |