canon eos 350d

[phoenix]

hab auch mal nen paar fragen an unsere photographen bezüglich kamera.

ich brauch dringend ne neue

da hier öfters die d350 erwähnt wird und die auch preislich ansprechend ist wollte ich mal wissen wie gut sie wirklich ist und ob es mehr als ein modell davon gibt. ich hab irgendwo 2 varianten gesehen, die eine mit 8.0 mp, die andere mit 8.2 mp.

ne weitere frage ist bezüglich des objektivs. die kamera gibts in 2 varianten, einmal mit standartobjektiv, einmal nur body. ich nehme mal an bei nur body muss man noch nen objektiv zukaufen. mir wäre eins wichtig das preislich nicht zu teuer ist, und doch brilliante bilder mit ordentlichem zoom schiesst.

und ne weitere frage ist bezüglich anderer hersteller. warum canon? was sind die vorteile? gibts nachteile?

danke euch

[Ylloh]

Hmm.. also mein Bankkonto spart schon recht kräftig für ne Canon Eos 350D

Warum? Beste Testergebnisse in allen Zeitschriften, wo ich kenne *g* zum zweiten hab ich eine analoge Canon mit einem Standart-Objektiv, das könnte ich dann weiterverwenden.

Der "Konkurrent" der Canon ist die Nikon 50D

Tja ich spaare mal weiter und freu mich dann wieder drauf, dass einer mehr die Cam vor mir gekauft hat *grml*

[fire-slik]

Ich würd sie, wenn du kein Objektiv hast, im Kit kaufen! Es sei denn, du sparst die 70(?) euronen und nimmste das besagte Tamron dann haste eine sehr gute Kamera! Erwarte aber nicht zuviel von diesem Kit-Objektiv, und wenn du die ersten Bilder damit gemacht hast, keine Angst! Die Kamera kann deutlich mehr
man kann damit schon Photographieren, aber bei dem Preis ist es ein Glückspiel, das die gut justiert sind, und die justage kann man nicht selber machen!
aber dazu später an anderer Stelle

Mit den 8 und 8,2 Mega hab ich so noch nicht gesehen bzw. drauf geachtet. Die gleiche Kamera wollte ich mir damals eventuell aus den Staaten schicken lassen, dort werden die aber unter der Bezeichnung "Rebell / Rebell-XT" verkauft. Kann es sein das es so eine war?

Ja 50D von Nikkon is auch schick...könnten Zwillinge sein, wer da wohl bei wem geklaut hatt Ich musste bei canon bleiben, da mehrere Objektive vorhanden waren. Die Fachpresse meint aber doch das die EOS nen Tick besser ist!


so nun haste die Qual der Wahl

[phoenix]

rebell / rebell-xt war die 8.0 mp version. daneben gabs noch eine d350 mit 8.2mp ich such die nochmal im shop ...

thema objektiv: zu ner guten kamera sollte man auch nen gutes objektiv haben oder? die kamera ohne standartobjektiv gibts bis zu 150€ billiger, je nachdem wo man kaufen würde.

was wäre denn das nächst grössere modell? und was würde mir das an zusatzfeatures bieten?
darf auch nen anderer hersteller sein.

[fire-slik]

Die Rebell gibt es doch gar nicht in Deutschland, oder ??
Bzw. gibts kein Support hier !
Also Canon oder Nikon sollte es schon sein!
Objektiv:
Wenn du nen Preisunterschied von 150 € hast, würd ich an deiner Stelle das Tamron nehmen, glaub mir der Unterschied ist gravierend!! Sicherlich, ist ne Frage des Anspruches, aber ich kauf mir doch keine Knippse für son schweine Geld und lass mir den Spass dann durchs Objektiv kaputt machen! Dann kann man sich gleich ne 250 Euro büchse kaufen!

Das nächste Modell wäre die 20D
liegt besser in der Hand, macht glaube 6 statt 4 Bilder pro Sekunde hatt par Pixel mehr, und hat glaube 50.000 -70.000 Auslösungen statt 30.000!
Naja, sonst iss nicht so gravierend der Unterschied, iss aber einer da! Und den kann das geschulte! Auge auch auf den Bildern sehen.


grüsse fire

[phoenix]

50k-70k auflösung?
wieviel kostet der spass den preislich mehr?

Canon EOS-350D Body schwarz - EUR 642.00
Canon EOS-350D Kit schwarz EF 18-55mm - EUR 710.00

[fire-slik]

Na da lag ich doch mit meinen geschätzten 70 € ganz gut!
Wie gesagt, must du wissen... iss halt nicht einfach sich zu entscheiden
Hab noch mal geschaut, das Tamron bekommst du für ca 315-330 Euro
hier auch unbedingt auf die Blende achten... 2,8 bedeutet ...größerer umfang der Schärfentiefe und bedeutend mehr Licht --> Kürzere Belichtungszeit --> schärfere und Kontrastreichere Bilder <-- Und das ist Matte und Physik und lässt sich auch nicht durch Subjektivität beeinflussen
Die Farben sind knackiger, die Stimmung ist besser und die Schärfe die ist einfach geil (im Vergleich zum Kit) geh doch einfach mal in den Laden und nimm beide Objektive in die Hand und wackel nen bissle an den Teilen rum!
Dann weist du schon was ich meine --> da kann so nicht funktionieren da iss am inneren Focusring (was also vorn rauskommt wenn man zoomt )Spiel von 1-2mm

Auslösungen!
Der Verschluss (der das Loch kurz auf und zu macht ) ist mit einer Lebensdauer von ca 30.000 Bildern deklariert (natürlich nicht im Prospekt ) nun sagt ja bestimmt jeder pfff 30.000 iss viel! Isses ja auch Aber:
Nen Kumpel von mir ist bei http://www.berlin4fun.de als Fotograf tätig! Wenn der am abend los zieht macht der ca 500-700 Fotos ... wenn wir das hochrechnen hält die knippse ne 3/4 Jahr, und so isses auch.... schon das dritte mal in der Garantie! Dann machts ....knips und der Blick in den Sucher zeigt......Schwarz.....dann weist du...nu iss dunkel

PS: Auf der Seite auf Pictures klicken und event aussuchen... die meisten der Party-Bilder sind übrigens mit dem Tamron gemacht!

[phoenix]

ja hast recht, 30´000 pics sind nicht das mass aller dinge.
da kostet mich jeder klick nach canon listenpreis 3.3 cent.

wieviel optischen zoom bietet die knipse mit dem tamron objektiv?

danke euch für die infos. werd mal ins fachgeschäft gehn und schaun was sache ist.

[fire-slik]

Guten Morgäääähn,

also von den Auslösungen würd ich mich jetzt nicht beeinflussen lassen, so teuer iss das auswechseln des Verschlusses nun auch nicht!
Ausserdem haben die analogen ja das selbe Problem, nur da isses nocht nicht so bekannt, da 30.000 Bilder analog geschossen ja nen Vermögen kosten, ich kenne keinen der diese Bilderzahl mit ner analog SLR geschossen hat

Thema zoom:

kannst eigentlich immer mit dieser Formel arbeiten, kommt ungefähr hin:
50mm im Kleinbildformat entspricht ca Standard, 100 mm sind dann 2-Fach zoom 150 3-fach und so weiter!
Nun haben die DSLR alle (ausser die neue 5D für knappe 4500 euro) nen sogenannten Crop-Faktor (verlängerungsfaktor) bei der 350D ist das 1,6 .. dieser muss mit der Brennweite des Objektivs Multipliziert werden, dann hast du das Kleinbildäquivalent:

Das Kit-Objektiv hat nen Bereich von 18-55 mm, das mal 1,6 macht
19,6 - 88 mm, nach dem Bereich berechnet wäre das dann 88/19,6 =4,5 Fachzoom da aber die Normalgröße bei 50mm liegt heist das hier ca 1,76 (88 /50) also ca 1,8 fache vergrößerung zum standardzoom als fast 2-fach, dafür geht es aber nach unten hin schon schön in Weitwinkelbereich wobei das ja nicht schlecht ist.

Das gleiche nochmal mit dem Tamron.

28 - 75mm mal 1,6 = 44,8 - 120 mm im Kleinbild.
120/44,8 = 2,68 --> also fast 3 fachzoom im Bezug auf 50 mm Brennweite ist die Vergrößerung 2,68 also fast 3Fach.... sprich hast mit dem kit ca 2 Fach mit dem Tamron 3 Fach Vergrößert.
Hoffe das war jetzt nicht so undurchsichtig

PS: Auch wenn du es nicht mehr hören kannst: NIMM DAS TAMRON

grüsse fire

[Scubamarco]

nimm erstmal das Kitobjektiv mit.
Allgemein kusiert die Meinung, das es denn geringen Aufpreis
wert ist und für erste Bilder durchaus taugt.
Wenn du dann die Kamera besser kennst, wirst du selbst
am besten wissen was du für Objektive brauchst und willst.
Die erste Wahl bei der optischen Qualität sind Festbrennweiten,
die auch oft sehr lichtstark sind.
Dann wirst du auch wissen was die wichtig ist. Macro, Tele,
Weitwinkel oder Fisheye.
Willst du keine Ärger mit etlichen Objektiven, dann solltest
du auch über eine Bridgecam nachdenken. Die haben jetzt
auch Imagestabilisierung was die 305Diesel nur mit teuren
Objektiven bietet.