#1
|
|||
|
|||
Die Quelle
Gnom: http://eirian-stock.deviantart.com/a...-III-212952465 Fels: http://raeyenirael-stock.deviantart....Rock-257532146 Reh: http://daftopia.deviantart.com/art/F...ck-2-254794244 Tiger: http://mangieb.deviantart.com/art/Feline-004-198829560 Baum: http://browse.deviantart.com/#/art/t...-91250358?hf=1 Mädchen: http://megan1970.deviantart.com/art/girl-173548230 Hintergrund: http://browse.deviantart.com/#/art/N...371574937?hf=1 Schmetterlinge: http://www.morguefile.com/archive Rest: Eigenes Material |
#2
|
||||
|
||||
... ...dass wir jemanden wie dich haben. Das Bild ist der absolute Oberhammer, der absolute Wahnsinn. Krasses Pferd. Heilige Mutter Maria Gottes...Sch...eibenkleister hast du ein geiles Teil kreiert. Wahnsinn! |
#3
|
||||
|
||||
Hallo Niko,
ich finde dieses Bild sehr ansprechend. Die Farben und die Aufteilung sind Dir sehr gut gelungen. Ich habe zwei Dinge, die mich irritieren, nein, eigentlich drei. Also... erstens: Kannst Du vielleicht was zu der Geschichte, die Dir im Kopf lag erszählen, als Du das Bild erstellt hast? Ich finde es gerade bei solchen Bildern immer schade, wenn ich die Geschichte dazu nicht lesen kann, auch wenn man argumentieren könnte, dass das der Phantasie des Betrachter überlassen ist. zweitens: Der liebevoll eingefügte Tiger liegt wunderbar auf seinem Ast. Ganz schön entspannt Aber irgendwie irritierte er mich schn beim erstne Betrachten des Bildes und ich bin mir noch nicht sicher, ob meine Vermutung stimmt, aber sollte der nciht einen Huach mehr Lich abbekommen? drittens: Die Figur in der Mitte mit dem Kelch irritiert mich, Ist das ein Zwerg? Ein schönes Bild. Etwas größer wäre mir wie immer lieber Danke fürs Teilen. Alles Liebe Heike |
#4
|
||||
|
||||
Wer genauer hinschaut ist klar im Vorteil.
Der Tiger liegt nicht auf einem Ast, sondern auf einem Fels, seitlich im Schatten, wie sich anhand des Schattenverlaufs auf der Wasseroberfläche erkennen lässt. Die Person mittig ist wohl wirklich etwas kleiner, als der Durchschnitt, aber warum sollte das in einer solch märchenhften Umgebung irritieren? Ich für meinen Teil schaue mir das Bild an und finde es schön, dass ich dabei so Vieles entdecken kann. Dabei finde ich es angenehm, vom Vorder- zum Hintergrund zu schauen, ebenso wie von links nach rechts, ohne dass ich das Werk an sich als unruhig empfinden würde. Wozu eine Geschichte? Wenn ich durch den Wald gehen und plötzlich solch einer Szene gewahr werden würde, dann könnte ich auch nur versuchen diesen Anblick mit der ausgestrahlten Ruhe und dem Frieden einfach für einen Moment festzuhalten, ganz ohne zu wissen weshalb und warum. |
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
Ob der Tiger nun auf einem Fels oder auf einem Ast liegt (war ohne Brille angesehen, ich werde wohl alt) ist letztendlich bezogen auf meine Frage nach dem Licht egal. Oder ändert das Liegen auf einem Fels die Beleuchtung von einem Objekt? Aber vielleicht liege ich mit meiner Vermutung, dass der Tiger etwas anders belichtet sein müsste auch falsch. Hier gibt es haufenweise Leute, die sich mit Licht besser auskennen als ich. Wenn ich hier schreibe, was mir an einem Bild auffällt, dann tue ich das nicht, um dieses Bild in irgendeiner Weise niederzu machen, oder die künstlerischen Fähigkeiten des Erstellers zu demontieren, sondern weil ich denke, dass jeder Hinweis, was einem auffällt dazu beitragen kann, dass ein kunstvoll gestaltetes Bild noch besser werden kann. Die Figur in der Mitte hat mich persönlich irritiert aber auch das ist nur meine Sicht, was ich auch so klar formuliert habe. Gruß Heike |
#6
|
||||
|
||||
Leider ist "besser" meist der größte Feind von "gut".
Auch nur meine persönliche Meinung. |
#7
|
||||
|
||||
Ja, der Flannigan, der kann was!
Bezaubernd, ein schönes Fantasiebild. Abgesehen von den fehlenden Spiegelungen (Zwerg, Seerose) im Wasser, die sich zwangsläufig aus dem Betrachtungswinkel ergeben müßten, finde ich es stimmig. An der Seerose stört mich auch noch eine Kleinigkeit, kann es aber jetzt nicht genau beschreiben. Schön, wie der Blick durch die künstliche Vignettierung, unterstützt durch die von Dir zusätzlich eingebaute Vegetation (Baum, Fels) am Rand, in die Bildmitte gelenkt wird. Durch das Efeugewächs, zwischen Tiger und Zwerg, landet dann jedoch mein Blick immer wieder auf der doch dominanten Seerose/Blume. Daran könnte ev. eine hellere Umgebung hinter dem Zwerg für Abhilfe schaffen. Es ist für mich wirklich schwierig den Blick schweifen zu lassen. Aber ob es jetzt nur an der Seerose liegt kann ich nicht einmal sagen. Doch, jetzt kann ich es sagen. Ich hatte das Bild gerade mal in PS geladen und die Seerose weggemacht. Dann fällt es mir persönlich leichter meinen Blick auf die Reise zu schicken. Was mich, bei längerem Betrachten, auch noch etwas stört ist die "Schüssel" links neben dem kleinen Mädchen. Es sieht für mich wie eine Schüssel aus Chrom aus. Heike stimme ich, was die Geschichte angeht, ebenfalls zu. Muß nicht, würde aber das Bild unterstreichen, dem Werk schmeicheln. Ein i-Tüpfelchen sozusagen. Wirklich sehr schön umgesetzt!
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
#8
|
||||
|
||||
Andere Augen andere Dinge, aber zumindest sind wir uns alle Einig, dass dieses Bild mit viel Liebe zum Detail und sehr schön zusammengestellt ist.
Ich finde sie Seerose eigentlich schön und bin mir sicher, dass die Schüssel aus innen verzinntem Kupfer ist und wenn ich ehrlich bin blieb heute morgen mein unverbrillter Blick genau an dieser Schüssel kurz hängen und ich persönlich habe mich über das liebevoll eingefügte Teil, das etwas normales Leben in diese Fantasiewelt bringt gefreut. Aber so ist das nun mal im Leben die einen schauen hier, die anderen da und jeder hat Gott sei Dank seine ganz persönliche Meinung. |
#9
|
||||
|
||||
Dieses "liebevoll eingefügte Teil" ist schon im Stockfoto vorhanden.
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
#10
|
||||
|
||||
die hab ich mir nicht angesehen Asche auf mein Haupt
Eben nachgeholt und nochmal Chapeau. Diese Bilder zu einem so harmonischen Gesamtbild zu bringen und die verwandlung von einem Edelstahl Schüsselchen in - für mich - Kupfer... nicht schlecht |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|