Fruchtlose Nebendiskussionen in Hilfethemen

[heikehk]

Liebe Leute,

immer wieder fällt mir auf, dass in Hilfe-Threads plötzlich Diskussionen losgetreten werden, die mit dem ursprünglichen Thema nichts mehr zu tun haben. Wir sind hier ja wirklich sehr tolerant aber so langsam nimmt das Formen an, von denen ich mir persönlich vorstellen kann, dass das auf andere User abschreckend wirkt.

Wenn ihr das Bedürfnis habt irgendwelche prinzipiellen Dinge ausdiskutieren zu müssen, dann wäre es wirklich sinnvoller dies in der Lounge zu tun. Von mir aus schreibt auch ein Tutorial oder sucht eins raus, wenn ihr eine Vorgehensweise für optimierungswürdig haltet. Dass aber in einer Hilfeanfrage über mehrere Posts nicht mehr versucht wird die Frage zu klãren halte ich für deutlich ungünstig und sollte unterlassen werden.

Wer eine Frage stellt hätte gerne eine Antwort auf sein Problem und nicht seitenlange Diskussionen, die mit der frage nichts Zutun haben.

Sollte sich das nicht bald ändern, bin ich am überlegen, ob man solche Diskussionen nicht einfach aus den Fragen extrahieren sollte und konsequent in die Lounge verschieben. Letzteres würde ich ungern machen wollen, da ich denke, dass wir hier ja erwachsene Menschen sind und das auch mit einer gewissen Eigenkontrolle gehen sollte.

Auch ein Tutorial mit einer fruchtlosen Nebendiskussion zu sprengen halte ich für deutlich unfair.

Das sind die Gedanken, die mir momentan durch den Kopf gehen und ich würde diese gerne mit euch diskutieren. Solche Dinge wirken sich aus meiner Sicht ungut auf die allgemeine Stimmung aus und ich möchte nicht, dass unsere Community noch mehr leidet.

Gruß
Heike

[stefu]

Hallo!

Da ich ja jemand bin, der hier durchaus angesprochen wird (und sich auch zu recht angesprochen fühlt), mag ich noch erwähnen, dass ich finde, dass nicht nur „fruchtlose“ Nebendiskussionen gebrandmarkt sein sollten, sondern auch „fruchtlose“ Antworten, die Grundweg ins Leere zielen.

Generell bin ich ja der Meinung, dass jemand, der eine Frage hat und eine Antwort erhält, die falsch und sinnlos ist, darauf hingewiesen werden sollte.
Wenn sich dann daraus mangels Einsicht des Antwortenden eine Diskussion ergibt, ist es natürlich negativ, das sehe ich ein. Andererseits, liegt es dann in der Natur der Sache eines Forums.
Wenn derjenige dann von mehreren Personen hört, dass seine Ansätze und Gedanken falsch bzw. nicht zur Frage gehörend sind und dann dennoch auf die Richtigkeit seiner Antwort pocht, frage ich mich, wer hier etwas falsch macht.

Im Zweifel natürlich ich, der sich darauf einlässt.
Doch mit Sicherheit auch zu einem Großteil das Gegenüber.

Ich als Fragesteller bin auch — wenn ich wirklich etwas wissen will — hartnäckiger.
Frage dann nochmals nach bzw. bohre nach.
Wenn jemand sich davon verschreckt fühlt, war er a) noch nicht in anderen Foren, wo es deutlich barscher zur Sache geht und hat b) eine ziemlich dünne Haut.

Natürlich kann man alles mit Toleranz und Einsicht (natürlich nur von Einzelnen, während andere weitermachen, wie bisher) totschweigen und schön harmonisch halten.
Wenn das angestrebt wird, sei es so. Doch man sollte sich fragen, ob dies dann nicht auch ein Grund dafür sein könnte, dass es mau wird.

Leidet dieses Community? Also ich habe bisher noch nicht gelitten.
Wo Menschen sind, gibt es Konflikte, Reibereien, ein Streiten und Vertragen, Mobbing und auch schöne Dinge, wie gegenseitige Hilfe, Unterstützung, Verständnis, ein offenes Ohr…
Ich pendel mich nicht irgendwo ein oder gar dazwischen, sondern mag das gesamte Pensum nutzen — dort, wo es mir persönlich sinnvoll erscheint.

Was ich jedoch einsichtig unterschreibe ist folgendes: ein Tutorial mit einer fruchtlosen Nebendiskussion zu sprengen halte ich für deutlich unfair.

Doch einen Thread indem eine Frage gestellt wird — hier ergeben sich viele mögliche Wege. Oftmals arten diese Threads dann aus, wenn der TE sich nicht mehr zu Wort meldet. Getreu: Ich habe meine Antwort, die ich wollte, was interessiert mich der Rest?

Anderseits, wie kann man ein Tutorial sprengen?
Es wird eingestellt, dann steht als erster Beitrag das Tutorial, welches alle Informationen desselbigen beinhaltet. Wenn dann nach fünf Beiträgen das Diskutieren losgeht — wie fruchtlos es sein mag (was ja auch subjektiv ist, denn zumindest für die diskutierenden wird es irgendeinen Sinn haben, sonst würden sie nicht ihre Freizeit dafür opfern), dann schadet es dem Tutorial doch nicht, oder verstehe ich etwas falsch?

Oder ist mit „Tutorial“ die Antwort auf eine Frage gemeint?
Dann würde ich es wieder etwas näher nachvollziehen können, wobei beim Lesen im Internet auch stets selektiv gelesen werden sollte, was prinzipiell eine Kernkompetenz des Informationsfindens im Internet ist.

Doch ja, fruchtlose Diskussionen (was auch immer fruchlos sein mag), sind hier und dort wirklich unfair dem TE gegenüber.
Hier müsste man (ich) wirklich mal überlegen, welcher andere Weg gegangen werden kann, der alle Seiten befriedigt.

Edit:
Murks. Heike hat schon recht diesbezüglich…

Grüßle
Stephan

[Die Bunte]

.
@Stephan: "Murks"? Wieso Murks? Der Beitrag ist doch ok.

Zitat von heikehk

Sollte sich das nicht bald ändern, bin ich am überlegen, ob man solche Diskussionen nicht einfach aus den Fragen extrahieren sollte und konsequent in die Lounge verschieben.

Schwierig. Was dem einen schon zu viel ist, ist für den anderen noch zum Thema gehörend. Fast jeder Eingriff hat da was von Willkürentscheidung.

Zudem ist es meist nicht ganz einfach zu splitten. Man muss jeden einzelnen Beitrag genauestens anschauen, in welches der Themen er nun gehört, sonst steht er nachher zusammenhanglos im andern.

Manche Beiträge beziehen sich vielleicht sogar auf beides. Und dann? Kopieren und beide editieren?

Ich finde, das Splitten sollte die Ausnahme bleiben und nicht zur Regel werden.

[heikehk]

Das sehe ich auch so, denke aber, dass es in manchen Fällen trotzdem sinnvoller sein wird. Letztendlich sollte das die absolute Ausnahme sein, da es auch dem Team Arbeit macht aus den Gründen, die du ja schon genannt hast.

[stefu]

Und mir ist auch aufgefallen, dass es Personen gibt, die nach einem Splitting zur separaten Diskussion plötzlich keine Lust mehr darauf haben so Gas zu geben, wie sie es sonst in Beiträgen täten!

[heikehk]

Dann wäre ja das Ziel einer solchen Aktion erreicht
Hab eben erst gesehen, dass du deinen Beitrag durchgestrichen hast. Wäre nicht notwendig gewesen. Wie im,er war ja durchaus auch Wahres dran. Die neutrale Wahrheit liegt eh immer irgendwo in der Mitte....