Reihenfolge bei Bildbearbeitungen zu beachten?

[Feinbein]

Hallo!

Ich bin gerade dabei die Familienfotos der letzten Herbstspaziergänge zu korrigieren. Dabei stoße ich wieder auf eine Frage, die mich schon länger bewegt:

Gibt es eine "richtige" bzw. sinnvolle Reihenfolge bei der Bearbeitung.
Also Helligkeit vor Kontrast (auch wenn beides nur Bildteile betrifft) oder umgekehrt? Und davor oder danach Hauttöne- und Himmelkorrektur? Wann ist der richtige Zeitpunkt für echte Retuschen (am Ursprungsbild oder erst wenn alles ander stimmt)?

Ich denke von Bedeutung ist dabei, auf welche Weise werden die einzelnen Funktionen optimal genutzt und auch zu welchem Zeitpunkt kann ich welchen Korrekturbedarf am besten beurteilen.

Mich würde sehr interessieren, wie ihr da vorgeht bzw. ob es "gesicherte wissenschaftliche Erkenntnisse" gibt.

... oder ist das sowieso alles Jacke wie Hose?

Viele Grüße von
Feinbein

[blindguard]

also eine verbindliche regel gibt es nicht wirklich, aus dem analogen bereich ist es noch so, dass man zuerst staub, kratzer etc. wegretuschieren sollte, bevor man anfängt weitergehende korrekturen zu machen.
digital hast du dieses "manko" des scannens ja (fast) nicht mehr.
ich mache normalerweise erst einmal die farbkorrekturen, anschließend bildkorrekturen, dann filter wie weich-/scharfzeichnen sowie gradationskurve.
aber ich denke da sind die herangehensweisen eher unterschiedlich.

gruß
volker

[Scabeater]

Da du so gut wie alles wieder rückgängig machen kannst, ist das völlig egal. Helligkeit und alles andere lässt sich mittels "Einstellungsebene" anwenden und bei Bedarf ein- und ausblenden oder nachträglich bearbeiten. Falls du die nicht kennst, du findest sie in der Ebenenpalette ganz unten (Kreis, der halb schwarz und halb weiß ist).
Der Rest wird sich dir beim Arbeiten erschließen, so wie im "wahren" Leben (erst Tür aufmachen, dann durchgehen).

[Scubamarco]

Hintergrundebene unangetastet lassen und nur eine Kopie bearbeiten.
Retuschen auf einer neue Ebene machen und über eine Maske auf die
Kopie der Hintergrundeben legen.
Soweit möglich, sollten alle farblichen und gamma Veränderungen dann durch
Einstellungsebenen gemacht werden.
Wichtig wäre noch, das erst nach dem Verkleinern des Bildes geschärft wird.

[virra]

Die Sache mit der Kopie ist inzwischen weit verbreitet, aber ich halte nichts davon. Wenn man lediglich klassische Bildkorrekturen durchführt UND dann auch noch wie geraten mit Einstellungsebenen arbeitet, ist die Kopie der Hintergrundebene nur eine Speicherbelastung, die nichts bringt. Wenn ich auch nur ein wenig sicher bin, kann ich mir die Einstellungsebenen auch schenken.

Ich bearbeite normalerweise zuerst die Helligkeit und den Kontrast, danach die Farbe (wie nämlich von den ersten beiden verändert) und dann kommen Retuschen (also Entfernen unerwünschter Bildteile etc.). Wenn das Bild nicht kompliziert ist, erledige ich sämtliche Bearbeitungen (Helligkeit/Kontast/Farbe) gleich in einem Rutsch in der Gammakurve. Da die Verstärkung des Kontastes auch zu einer veränderten Bildschärfe führt und bei starker Aufhellung das Rauschen verstärkt wird, muss man je nach Motiv abwägen, ob das Scharfzeichnen/Entrauschen zuerst erfolgen soll oder hinterher. Das mache ich aus dem Bauch heraus. Wird das Bild verkleinert, wird anschließend noch eine Endschärfung, passend zum Ausgabemedium vorgenommen.

[blindguard]

ich würde vor globalen änderungen wie farbe, hellogkeit, kontrast etc. erst noch ausflecken und störungen beseitigen. allerdings wird das heute immer weniger, da diese problematik primär beim scannen analoger vorlagen wie fotos, zeichnungen und dias auftritt.