Forenstruktur Erfahrungen

[heikehk]

Hi Leute,

die alten PSC-Hasen und auch die neueren User arbeiten nun schon seit einem guten Jahr mit der mit Euch diskutierten gestrafften Forenstruktur mit dem Präfixen und weniger Unterforen.

Eine Diskussion diesbezüglich haben wir momentan schon am Laufen, aber es würde uns nun natürlich interessieren, wie ihr die neue Struktur erlebt, ob sich aus Eurer Sicht noch Dinge ergeben, die man ändern sollte und ob z.B. noch Präfixe fehlen oder Beschreibungen optimiert werden könnten.

Es wäre schön, wenn Ihr Euch ein paar Minuten Zeit nehmen würdet, uns diese Fragen zu beantworten.

Lieben Gruß
Heike

[Die Bunte]

Nur kurz, weil's mir grad spontan einfällt: Das Lightroom-Präfix für die Tutorials und die Hilfethemen fehlt noch.

[stefu]

Ändern kann man man meiner Meinung nach immer viel.
Ob es sinnvoll ist, wage ich zu bezweifeln.

Die Struktur ist so für mich absolut in Ordnung.

Klar lässt es sich noch weiter straffen, bei bedarf. Doch ob es sinnvoll ist, lass ich dahingestellt.

Klar kann man sich um noch aussagekräftigere Texte bemühen — aber ich sehe darin Null sinn.

Jeder, der über einen IQ von 80 kommt, sollte in der Lage sein aus den Überschriften und bestehenden Texten (wenn er sie denn liest) herauszufinden, wo sein Anliegen aufgehoben ist.

Es ist wie mit dem Bildupload.
Ich fand ihn vorher gut und habe nie eine Frage dazu gestellt, weil er vorher logisch und einfach war. Nun wurde es integriert als Icon und sehr einfach mit ALLEN Hinweisen beim Start und es gibt immer noch Nutzer, die dann Fragen WO FINDE ICH DEN UPLOAD oder WIE GEHT ES DENN.

Ohne jemanden all zu nahe treten zu wollen: Das eigene Hirn hilft, sofern man es nutzt, über unzählige Hürden hinweg.
Das gilt dann auch für die Art und Weise der Fragestellung.

Doch bleiben wir bei der Struktur.
Egal wie viel Mühe sich diesbezüglich gegeben wird, es wird immer jemanden geben, der es immer noch zu kompliziert findet oder aus irgendwelchen Gründen (wahrscheinlich, weil das Lesen und Einarbeiten zu anstrengend ist) irgendwo postet.

Ich finde es so, wie es ist sehr gelungen und einfach zu verstehen.
Den Upload, die Struktur, das drumherum.

Grüßle
Stephan

[Irina]

Ohne jemanden all zu nahe treten zu wollen: Das eigene Hirn hilft, sofern man es nutzt, über unzählige Hürden hinweg.
Das gilt dann auch für die Art und Weise der Fragestellung.

Stephan, deine Gedanken kann ich ohne Bedenken unterschreiben.

Außerdem, wir haben doch eine Threadschubserin. Wir können doch die Ugge nicht ohne Arbeit lassen.

[heikehk]

Och für Ugge finde ich immer Arbeit und wenn nicht ich, dann findet sie auch selbst immer was sinnvolles zu tun

[Charly]

Ich schließe mich vollinhaltlich dem Posting von Stephan an.
Genau so - nur mit anderen Worten - hätte ich es wohl geschrieben!

[Sinux]

tut mir leid: die aussage mit dem IQ kann ich nicht teilen. und warum über die
forumstrucktur wieder mal nachgedacht werden soll, weiß ich auch nicht wirklich
warscheinlich, weil ich meine klappe nicht halten konnte. mir ging es um die texte,
die die einzelnen rubriken beschreiben. meiner meinung nach könnte man da nachbessern.
damit ihr mal seht, was ich meine, habe ich die sache mal umgeschrieben:

aktueller stand:



von mir geänderter text:



[stefu]

Viele Menschen fragen bevor sie schon selbst mal das Denken versucht haben. ;-)

Die Texte sind für mich Jacke wie Hose.
Wer nachsinnt kommt klar - so oder so.

Ist wie beim Fragen wie man ein Bild teilentsättigt. 1000 Tutorials doch gefragt wird weiterhin.
Wir lernten in der Schule noch eigenständig nach Lösungen zu forschen. Ich finde es schade, dass es oftmals seltene Kür geworden ist.

[Sinux]

sach mal, stephan, bist du etwas säuerlich?

[stefu]

Nö - nur rational