Apophysis

[medusa]

Zitat von Bergkristall

In unserem sogenannten Rechtsstaat kommen Leute wegen Kindermißhandlungen ziemlich glimpflich davon, aber wenn einer einen Buchstaben verdreht oder eine Quelle
eines Bildes nicht richtig angibt dann gibt es ein Riesengeschrei!

keiner von denen, die hier in dem Thread einen Beitrag verfasst haben, hatte die Absicht etwas kommerziell zu verwerten, also reicht es nun mit der Aufklärung alle mal aus.

Viele Grüsse
Sophia

wenn ich mal gross bin werde ich Urheberrechtsexpertin vielleicht werde ich dann sehr reich

[Malm]

1000 Punkte, Bergkristall !!

nen riesen Theater, wegen so bissl Apophysis...und nen "m" zuviel



man kanns auch übertreiben

eins weiß ich, die Seite besuche ich nicht......auf so Kasperltheater hab ich keinen Bock

[Jenny]

Hallo!

Möglichst erschöpfende Kenntnisse über das Urheberrecht sind (leider) richtig und wichtig, wie apo-freak schon fundiert anmerkte. Das Internet ist zu komplex, um genau wissen zu können, mit wem man sich auf "der anderen Seite" anlegt, und wohl deshalb hat vepman seine/ihre entsprechende Passage sicherheitshalber (oder schlauerweise) gelöscht. (Ich kann und will den genauen Wortlaut daher auch nicht mehr nachvollziehen.)
Da es sich hier doch aber offensichtlich NICHT um eine gewollte Aneignung fremden Gedankenguts handelt, sondern eher um eine vielleicht unbedachte Formulierung (oder vielleicht sogar einen Tippfehler!), finde ich in diesem Fall das Aufheben völlig unangebracht!!
"MEINE Erklärung"
"EINE Erklärung"
"DIE Erklärung"
"DIE Erklärung in MEINEM Beitrag"
All dies ist Teil einer freiwilligen, unentgeltlichen Hilfestellung und daher in diesem Fall sprachwissenschaftlich eher unbedeutend!
Ich denke, ihr habt jetzt erstmal genug Eigenwerbung für eure (wirklich informative und empfehlenswerte!) Seite gemacht und solltet euch bei euren zukünftigen Beiträgen in diesem Forum dann doch eher auf "echte" Hilfestellung fokussieren. Und bei dieser Hilfestellung sind dann auch Links auf eure Seite sicherlich weiterführend und wünschenswert.
Also, zeigt euch doch bitte etwas kooperativer, und ihr werdet sicher auch von vielen Usern DIESES Forums die Erlaubnis erhalten, tolle Apophysis-Ergebnisse auf EURER Seite veröffentlichen zu dürfen. Das kommt doch dann BEIDEN Seiten zugute, meint ihr nicht?!?

[blindguard]

ich denke (fast) alle user hier im forum sind sich dem grundlegenden sinn des urheberrechts bewußt.
weiterhin wird hier durchaus auch ziemlich auf dessen einhaltung geachtet, was sicherlich viele user bestätigen können.
ganz sicher hat hier niemand versucht sich fremdes gedankengut anzueignnen und als sein eigenes auszugeben.
im übrigen kann ich vepmans kommentar auch interpretieren indem ich sein "meiner anleitung" als "die mir hier vorliegende anleitung" interpretiere, statt gleich zu unterstellen dass da etwas fremdes als eigenes ausgegeben wird.

eins noch

Manche Leute können sich das Bild ja auch ausdrucken und in die eigenen vier Wände hängen, wer verklagt die.

niemand, denn das darfst du - sol lange du es selbst machst wenn du es jedoch über einen dienstleister machen läßt, ist dies wiederum verboten.

ich bin der meinung dass man dann jetzt vielleicht zum eigentlichen thema des threads zurückkommen sollte.

[apo-freak]

nochwas .. wegen einem Satz von vepman :

Allerdings habe ich gerade keinen optischen Unterschied zwischen Qualität 2000 und 10000 feststellen können.

tjo dann zeig mal die Bilder . Ich denke das wir da sehr deutliche Unterschiede zeigen können. zB wirken bei Q:100000 feinste Konturen viel besser , deutlicher.
Bei solchen Bildern wie zB diesen:
http://www.fraktal-schmiede.de/modul...p&cat=11&pos=0
oder dieses:
http://www.fraktal-schmiede.de/modul...&cat=11&pos=11
währe n in der "Qualität" nicht möglich gewesen wenn ich dort nur 2000 eingestellt hätte.
Allerdings, wenn die Flames in anderen Programmen weiter verarbeitet werden oder in " Mixed Works" ( Brushes usw) eine untergeordnete Rolle spielen , oder es keine feinen , filigranen Einzelheiten gibt reicht eine Einstellung von Q: 2000 .
Noch ein Tipp : oft "stiefmütterlich" behandelt oder ganz unbeachtet bleibt die Einstellung des Filter-Wertes. Hier arbeitet im Hintergrund aber etwas änhliches wie der " Gaussche Weichzeichner " . Für anti-aliasing ist dieses Werkzeug wichtig, da man damit ua. in gewissen Masse Kanten glätten kann .

[Bergkristall]

Weil wir hier schon beim Thema Fraktale sind, wem Apophysis zu zart und filigran erscheint und doch lieber auch mal Strukturen oder einen ausgefallenen Hintergrund sucht ist auch mit dem Programm "ChaosPro" gut beraten das es auch kostenlos gibt!
http://www.chaospro.de/index.php
Ich glaube die beiden Programme ergänzen sich gegenseitig und man kann mit ihnen
wirklich schöne Hintergründe oder neue Muster sowie Stukturen für seinen Photoshop gestalten.
Hier 2 Beispiele:





Gruß
Jörg

[vepman]

Für alle, welche die neue Apophysis 7x Version 14 noch nicht haben:
Link
Einige nette Neuigkeiten sind jetzt enthalten.
Z.B. "turn flame into script" ermöglicht aus einem flame ein script zu erstellen.(War zwar schon in Version 13, kannte ich aber noch nicht)
Sehr nützlich, wenn man mit einem selbst erstellten flame Variationen durchspielen will.
Und noch vieles mehr, aber das könnt ihr ja auf der Seite selbst nachlesen.

[Bergkristall]

Danke vepmann für den Tip!

Gruß
Jörg

[Malm]

boah Jörg

Bild 1 ist ja ne Textur vom Feinsten!!! darf ich die nutzen?

[Bergkristall]

Zitat von Malm

boah Jörg

Bild 1 ist ja ne Textur vom Feinsten!!! darf ich die nutzen?

Selbstverfreilich Malm!

Gruß
Jörg