Mein neues Reisetagebuch

[Panta rhei]

Zitat von Die Bunte

Doch die Gefahr ist viel höher, dass Bilderdiebe sich daran vergreifen...

Da musste ich nun schmunzeln.
Ich bin ja ein großer Verfechter des Urheberrechtes, aber in diesem Falle nehme ich mal Garions Aussage, dass er "Freunde und Verwandte" an seinen Urlaubsfotos teilhaben lassen will.
Nun, dafür muss man seine Bilder ja nicht öffentlich machen (auch nicht in seinem Stammforum), sondern verschickt einfach nur einen Link an all die Personen, die Zugriff darauf erhalten sollen.
Der Kreis derer dürfte in aller Regel recht übersichtlich und die Gefahr, beklaut zu werden, in dem Falle sehr gering sein.

Stellt man seine Bilder öffentlich, dann eben sicher unter der Prämisse, dass man sie auch Fremden vorstellen möchte. Für einen Fremden sind derlei Bildchen jedoch reichlich uninteressant, denn bereits eine Google-Abfrage würde da interessantere Bilder in größeren Formaten und brillanter Qualität ausspucken.
Ich kenne Garion doch gar nicht und so ist mir doch auch egal, wo er sich herumgetrieben hat. Will ich dann Bilder von NY ansehen, so bietet mir jede Suchmaschine Besseres an.
Einen Grund, auch seine Bilder zu betrachten, sähe ich nur dann, wenn sie wirklich gut und vor allem auch groß genug sind, um das überhaupt beurteilen zu können.

"Wasch mir den Pelz aber mach mich nicht nass", ist eben nicht möglich und so sollte man möglichst vorab entscheiden, was man eigentlich mit einer solchen Bildergalerie tatsächlich beabsichtigt.
Aber egal ob man nun nur Freunde oder auch Fremde begeistern will, die Formate sind für beide Personenkreise zu klein.

[Lolli]

Huch Garion,
jetzt machst Du mich aber wuschig.

Liebe Grüße und beste Wünsche von Lolli

[Die Bunte]

@ Panta rhei: Natürlich könnte Garion seine Bilder nur einem auserlesenen, kleinen Kreis zugänglich machen, aber er hat nun eben auch uns teilhaben lassen und da kann jeder öffentlich mitgucken. Suche ich Bilder im Netz, so haben auch diese meiner Erfahrung nach meist (Ausnahmen gibt's schon) eine Breite von 600 - 800 px (oder ich bin bisher immer an die falschen Bilddateien hingetappt).

Ich kenne Garion doch gar nicht und so ist mir doch auch egal, wo er sich herumgetrieben hat.

Das empfinde ich nicht so. Ich kenne zwar Garion nicht persönlich, sondern "nur" aus dem Internet, aber dennoch hat es mir Spaß gemacht, genau seine Urlaubsreise nachzuempfinden, seine Eindrücke, die er festgehalten hat, zu sehen. Die meisten von Garions Fotos haben mir trotz Kleinformat gut gefallen, und ich wollte sie ja nicht im Detail analysieren wie ein Composing...

Tja, so driften die Ansichten auseinander.

Ein anderer Grund, der mir noch einfällt Fotos in nicht allzu großer Auflösung einzustellen: Die Ladezeiten... noch hat nicht jeder ein schnelles Internet, ich könnte mir vorstellen, dass eine Bildpräsentation mit Pixelgiganten bei manch einem hakt.

Nun bin ich jedenfalls gespannt, was Garion selbst dazu meint.

[Garion]

Um Ugge nicht vor Spannung platzen zu lassen, muss ich dann wohl mal meine Meinung darstellen

Auch wenn es mehrere Gründe gibt, warum ich das jetzt gerade so gemacht habe, wurden bereits welche erraten. Fauhlheit und die fehlende Bandbreite mancher Internetnutzer (mich selbst mit eingeschlossen) gehören jedenfalls dazu. Ich habe hier in Lotte bisher keine Möglichkeit gehabt, mehr als 2.000er DSL zu empfangen. Das ist nicht sehr schnell und ehrlich gesagt hab ich zurzeit sogar nur eine 1.000er Leitung. Ich habe viele Wege und Anbieter ausprobiert, aber selbst wenn es mir versprochen wurde, hinten herum kam immer heraus, dass mehr als 2.000 nicht drin sind. Das wird sich jetzt bald aber ändern und ich bekomme (für mich, der Jahre lang nur 1.000er DSL gewohnt ist) eine wahnsinnige Bandbreite von 16.000!
Da ich bislang aber nur eine äußerst geringe Bandbreite nutzen konnte, hatte ich keine Lust mir einen Wolf zu laden, bis alle Bilder oben sind. Zudem bin ich ja nicht der einzige in Deutschland, der unter einer geringen Bandbreite "leidet"...wenn man dieses Wort überhaupt in diesem Kontext verwenden kann.

Es mag sein, dass man noch viele andere Dinge mit Fotos anstellen kann...aber nur weil man etwas tun kann heißt das nicht, dass man es auch tun muss. Natürlich könnte ich die Bilder wie bei Panoramio oder Picasa in voller Auflösung präsentieren...aber wozu? Wie Pantha schon ganz richtig sagte gibt es für Leute die eine solche Option suchen die entsprechenden Anbieter. Ich brauch das nicht und muss es nicht haben. Ich finde die kleine Version reicht absolut aus, um den Betrachtern einen ersten Eindruck zu vermitteln. Mehr ist von mir auch gar nicht gewollt gewesen. Das passt ganz gut zu unseren Reisen, denn von jeder Stadt und jedem Ziel haben wir auch nur kurze Eindrücke erleben können. New York als Beispiel kann nicht in 1 1/2 Tagen erkundet werden...da braucht man doch schon deutlich mehr Zeit...hatten wir aber nicht, also konnten wir lediglich einen Eindruck bekommen...und so ist es mit jeder Destination.

Mir persönlich reicht die verkleinerte Version der Bilder zur Präsentation völlig aus. In den Fotobüchern, welche wir nach jedem Urlaub drucken lassen, nimmt jedes einzelne Foto ja auch keine Doppel-A4-Seite ein um es "richtig groß" zu präsentieren. Das wäre bei rund 170 Fotos oder mehr auch ein recht dickes Buch geworden
Die Erinnerungen daran werden auch bein einer kleinen Version davon geweckt und man kann als Fremdbetrachter auch bei kleinen Bildern entscheiden, ob einem gefällt was man dort sieht (egal ob es um das Foto oder um das Motiv geht).

Und sollte tatsächlich jemand daran interessiert sein, sich ein bestimmtes Foto mal in Groß ansehen zu wollen, dann hat jeder die Möglichkeit, einfach mal zu fragen

[Panta rhei]

Das mit der geringen Bandbreite tut mir ehrlich leid und an so was denkt man tatsächlich gar nicht, wenn man mit schnellen, fetten Verbindungen gesegnet ist.
Unter dieser Aussage konnte ich dann auch einen plausiblen Grund erkennen, eben nur kleine Bildchen anzubieten.

Da hätte dann besser auch Schluss sein können, denn all das, was du im zweiten Absatz dann wieder argumentierst, ist dann doch eher was... ähm... fürs Phrasenschwein und ohne wirklichen Sinn.

Das widerspräche jeder Logik und tatsächlichen Entwicklung.
Warum hängen wir uns inzwischen alle TV-Geräte in der Größe eines Kleinwagens an die Wand, wenn es nicht gerade um detailreicheren visuellen Genuss gehen würde.

Man sieht einfach mehr und hat mehr Spaß und Interesse am Betrachten -egal ob man nun Freund oder Fremder ist.
Und ich bin überzeugt davon, dass du dir deine Bilder sicher nicht freiwillig nur in diesem Fitzelformat abspeichern würdest, denn du möchtest sicher auch mehr auf deinen Bildern sehen, als es auf einer Postkarte möglich ist. (Siehe Fotobuch ;-))

Schlechte Internetverbindung mag noch entschuldigen aber alles andere ist Quatsch.

[Garion]

Zitat von Panta rhei

Warum hängen wir uns inzwischen alle TV-Geräte in der Größe eines Kleinwagens an die Wand, wenn es nicht gerade um detailreicheren visuellen Genuss gehen würde.

Nein, genau da liegt eben der Knackpunkt. Wir könnten bei uns zu Hause einen deutlich größeren Fernseher haben...oder gar eine Leinwand mit Beamer.... größer geht immer. Ob es sinnvoll und/oder gewünscht ist oder eben nicht, ist aber eben eine völlig andere Frage. Das hat nix mit Logik oder anderen Argumentationsversuchen zu tun, sondern liegt einfach im Auge des Betrachters und an der Zweckdienlichkeit. Größere Bilder würde ich persönlich nicht als hübscher, effizienter oder zweckdienlicher betrachten...so wie es jetzt ist finde ich es gut, hübsch und absolut ausreichend. Einige Panoramabilder können z.B. schon jetzt nicht komplett angezeigt werden, weil ihre Dimensionen einfach zu groß sind. Wären die Dimensionen der Bilder im gesamten noch größer...tja, dann hätte man von den Panoramabildern zumindest kaum noch etwas und müsste mutmaßlich jedes einzelne von ihnen seperat betrachten.

[Panta rhei]

Zitat von Garion

Nein, genau da liegt eben der Knackpunkt. Wir könnten bei uns zu Hause einen deutlich größeren Fernseher haben...oder gar eine Leinwand mit Beamer.... größer geht immer. Ob es sinnvoll und/oder gewünscht ist oder eben nicht, ist aber eben eine völlig andere Frage. Das hat nix mit Logik oder anderen Argumentationsversuchen zu tun, sondern liegt einfach im Auge des Betrachters und an der Zweckdienlichkeit.

Sorry, nur eben zum allgemeinen Verständnis...
Was genau war noch mal der beabsichtigte Zweck, weshalb du deine Urlaubsfotos im Internet veröffentlichen musstest?
Für wen genau hast du das getan? Wen willst du damit ansprechen, wen dafür interessieren?
Wen genau willst du an was genau TEILHABEN lassen?

[Garion]

Zitat von c_hunter69

....wirklich saugute Bilder dabei, Bastian!
Ja. Das ist was tolles; auch wenn zwischenzeitlich Jahre vergingen - so kann man sich doch immer wieder "in Urlaub" versetzen....

Gruß, Thommy

Zitat von Linn

Tolle Bilder und Präsentation ! Habe ich da auch "Knossos" gesehen?- Da war ich auch mal vor ca. 28 Jahren ;-)

Zitat von heikehk

[...]Die Animation sieht btw. sehr nett aus und ein paar tolle Fotos sind dabei...
Alles Liebe
Heike

Zitat von Irina

[...]jetzt ist es sehr angenehm , man hat was zu klicken, aber nicht zu viel, man kann sich bei jeweiligem Bild so viel Zeit lassen wie man will, und man wird nicht mit Hintergrundmusik belästigt .
@ Garion:[...]Superfotoreise!!!!

Zitat von Die Bunte

[...]aber aufm PC sieht's dafür umso schöner aus.
Der Effekt, den du eingebaut hast, macht Spaß. Mir persönlich ist das selber Klicken lieber als eine automatisch ablaufende Slideshow, denn bei manchen Bildern möchte ich länger verweilen und da ist es gut, selbst bestimmen zu können, wann das Bild wechselt.[...]
Sehr schöne Bilder. Es scheint ein herrlicher Urlaub gewesen zu sein, das freut mich für dich bzw. euch beide.
Vor Jaaaaaaahren war ich mal in Dubrovnik und habe mich über die Fotos von dort ganz besonders gefreut. Auch Venedig kenne ich. Würde mich mal interessieren, wie weit das Projekt MOSE jetzt ist...

Zitat von Die Bunte

Na, da kann's uns ja nicht langweilig werden. Danke, dass du uns ein bisschen an deinem Urlaub teilhaben lässt.
Ich hab mir gerade mal deine Englandfotos angeschaut. Besonders beeindruckend finde ich die Landschaftsaufnahmen und -panoramen von Crummock Water und besonders originell den Sonnenuntergang im Spiegel (Nr. 2) und die Strommasten (Nr. 3). [...]

Zitat von heikehk

[...]PS: Sind tolle panorama aufnahmen dabei für ohne Stativ

Zitat von Lolli

Danke dafür, daß wir mit Dir unterwegs sein dürfen.Klasse Aufnahmen! Da kann so ein Superlaie nur staunen.
[...]

Zitat von Die Bunte

[...]Habe mir soeben die USA-Karibik-Reise angesehen. Da gibt es so viele faszinierende Bilder unterschiedlichster Art, dass ich meine Favoriten gar nicht alle aufzählen kann. Schmunzeln musste ich über die verknotete Pistole [...]

Zitat von Die Bunte

[...]Mit deinem "Kurzurlaub" habe ich mich nun auch "kurz" beschäftigt. Das Wetter war offensichtlich nicht immer ideal, trotzdem sind dir beeindruckende Fotos gelungen. Besonders gefallen haben mir die Fotos aus Dresden, und am schönsten finde ich die Aufnahmen der Semperoper.

Zitat von Die Bunte

[...]Ich kenne zwar Garion nicht persönlich, sondern "nur" aus dem Internet, aber dennoch hat es mir Spaß gemacht, genau seine Urlaubsreise nachzuempfinden, seine Eindrücke, die er festgehalten hat, zu sehen. Die meisten von Garions Fotos haben mir trotz Kleinformat gut gefallen, und ich wollte sie ja nicht im Detail analysieren wie ein Composing[... ]

Zitat von Panta rhei

Sorry, nur eben zum allgemeinen Verständnis[...] Für wen genau hast du das getan? Wen willst du damit ansprechen, wen dafür interessieren?[...]

Abschließend bleibt mir nur noch ein Satz übrig, mit dem ich deine Frage, für wen ich die Fotos hoch geladen habe, beantworten möchte:

Offensichtlich für Menschen, die deutlich weniger von einer Präsentation fremder Urlaubsfotos erwarten (zu denen ich mich selbst im Übrigen auch zähle) als du es scheinbar tust.

[Panta rhei]

Zitat von Garion

Offensichtlich für Menschen, die deutlich weniger von einer Präsentation fremder Urlaubsfotos erwarten (zu denen ich mich selbst im Übrigen auch zähle) als du es scheinbar tust.

Du baust also darauf, dass dein Publikum anspruchslos ist und sich auch mit viel weniger als üblich und möglich zufrieden gibt?
Na, dann ist ja alles klar.
Wirklich wahnsinnig interessante Taktik... und so klug. Kein Wunder, dass ich da nicht gleich drauf gekommen bin.

Und zum Rest passt eine nette Geschichte ganz schön als Antwort, die virra so freundlich war, an anderer Stelle in ähnlichem Kontext zu verlinken.
http://www.thomas-tremmel.de/Kurt/Kurt_10.htm (Danke, virra.)

[Garion]

Zitat von Panta rhei

Du baust also darauf, dass dein Publikum anspruchslos ist und sich auch mit viel weniger als üblich und möglich zufrieden gibt?

Liebe Pantha rhei... du bist doch immer so darauf bedacht, dass man (deinen Text) genau liest und Acht darauf gibt, dass man (in deine Worte) nicht mehr hinein interpretiert, als da eigentlich Schwarz auf Weiß geschrieben steht....daher würde ich dich nun um das Gleiche bitten.

Von Anspruchslos war nie die Rede und überhaupt würde es mir nie im Traum einfallen, Menschen die mir Komplimente zu meinen Fotos machen als anspruchslos zu bezeichnen. Auch habe ich nie davon gesprochen, dass ich darauf baue, dass sich Betrachter meiner Fotos mit weniger zufrieden geben. Meine Worte sagen lediglich aus, dass du scheinbar viel höhere (und somit völlig andere) Erwartungen an Urlaubsfotos einer fremden Person stellst, als die Menschen an die ich mich mit meinen Fotos richte. Es ging also um die Differenz der Erwartungshaltung, nicht um etwas dergleichen, was du hier versuchst zu unterbreiten.