Adobe Cloud - Toll oder doch eher kritisch zu sehen?

[Pygar]

Zitat von blindguard

sicher wird adobe durch dieses cloudegedöns viele "raubkopierer" verlieren.

Sicher? Ich denke nicht.
In einem Interview erklärt Winston Hendrickson:

once a user downloads software to their computer the piracy threat is the same as for our perpetual products.

Sinngemäß: Aus Raider wird jetzt Twix, sonst ändert sich nix.

Noch eingedeutschter: der ehrliche User ist der Dumme, die Raubkopierer werden auch in Zukunft kein Problem haben.
Außer mit der Cloud sebst. Aber wer darauf verzichten kann ...

Aber einmal davon abgesehen: ich hätte da wirklich ein Problem, denn mein Arbeitsrechner hat keinen Zugang zum I-Net.
Und wird es auch in Zukunft nie haben! Das halte ich schon seit zig Jahren so und hatte deshalb auch noch nie ein Problem mit Viren.

[Jenny]

Hallo!

Ich möchte hier ganz sicher nicht eine Lanze für Adobe brechen, aber:

So wird die Zukunft aussehen!
In einem absehbaren Zeitraum werden wir alle nur noch einen Touchscreen (oder sogar eine entsprechende Brille) zuhause haben und sämtliche Software (und auch Rechenpower!) wird in den Wolken liegen.
Einen solchen Touchscreen/Brille bekommst du dann für 0€ (wie heutzutage ein Handy) und für alle weiteren "Dienste" bezahlst du eine monatliche/jährliche Gebühr. Was willste? Wie viel willste? Wie schnell willste? Also genauso, wie die "Flatrate"-Geschichte heutzutage...

Adobe holt sich jetzt natürlich erstmal den "Buhmann" ab, aber alle anderen werden folgen, Freeware hin oder her.

Schöne neue Technik...

[kgs-photos]

Ich mag meinen C64 hier.

[CS4-Rookie]

Ich behaupte, Adobe sind die Nutzer schnuppe.

Die wollen nur ihren Umsatz und Gewinn maximieren, Userbedürfnisse sind drittrangig.

1. Wegfall der Boxversionen erspart Herstellung, Lager und Logistik der Boxen. Ein schwerer Milionenbetrag
2. Umstellung auf reine Downloads läßt die Distributionskosten fast auf Null schrumpfen und vor allem, schaltet den Zwischenhandel vollständig aus. Da man selber zum vollen Preis verkauft, gibt das alleine Mehreinnahmen von 30% und mehr, gleiche Käuferzahl vorausgesetzt.
3. Durch das Abomodell wird nochmals mehr Geld je User eingenommen als vorher und auch noch regelmäßig, ferner schrumpft der Druck, ständig Innovationen entwickeln zu müssen. Gefällt mir das was an Updates geliefert wird nicht mehr und stelle ich die Zhalung ein, wird mein PS zum wertlosen Datenmüll.

4. Die Raubkopierer werden nicht abgehalten, das ist sicherlich auch Adobe klar, im Gegenteil, das wird für viele Ansporn sein, Umgehungen zu entwickeln. Und wie wir wissen, es hat sich immer bewahrheitet, dass jede Gängelung der User immer dazu geführt hat, dass sich fähige Leute etwas ausgedacht haben.

Ich kann nur hoffen, dass Adobe wieder zurück rudert.

Und wenn man wenigstens sich auf das Anbieten von einer downloadbaren Kaufversion beschränkt.

[ResearchDesign]

Hab mir am anfang über dieses Thema auch den Kopf zerbrochen und mich dran gesetzt das auszurechen was die Cloud evtl mehr kostet.

1. Nutzt man die CC nicht über eine "CLOUD" sondern hat das Programm auf dem eigenen Rechner das einmal im Monat schaut ob das Abo noch läuft. D.h. das ist keine wirkliche Cloud!
2. Wenn meine CS kauft (Master oder Design) Dann kann man davon 3.5 Jahre (im schnitt) die CC bezahlen also Abo Modell. Da jedes jahr Updates rauskommen die auch im schnitt so 200-400 Euro kosten könnte man das auch in die CC stecken.

D.h im groben und ganzen müsste mal ca 10-15 jahre (Je nach Programm umfang) die CC nutzen um eine bezahlte version zu haben.

Ich will jetzt nicht damit sagen das CC was gutes oder schlechtes ist sondern einfach mal Objektiv drüber geflogen.
Und Photoshop bekommt man bei der CC für 13€ im Monat ?

[heikehk]

Nur dass ich mein Photoshop mit der bisherigen Lizenvariante ohne Extrakosten nutzen kann, so lange ich will und nicht so lange ich an Adobe Geld zahle. Ich muss auch nicht jedes Update sofort mitmachen und kann selbst entscheiden, ob ich die neue Version brauche oder ob ich aus finanziellen oder andern Gründen einfach warten will.
Habe ich kein Geld für die Cloud habe ich auch direkt keine Software mehr zum Arbeiten.... Das ist eigentlich das, was mich stört. Wenn ich nach einer Mindestabozeit einfach auf dem Stand bei Kündigung der Cloud bleiben könnte und nur keine Updates mehr bekäme, dann würde ich sagen, dass mir das alles völlig egal ist. Da das nicht so ist, ist der Vergleich zwischen den bisherigen Lizenzen und der CLoud für mich der Vergleich von Äpfeln und Birnen.
Gruß
Heike

[CS4-Rookie]

da hast,Du völlig Recht, Heike!

Noch dazu könnte ja ein Update auch u. u. gar nicht gewünscht sein. Es gab ja Versionssprünge, da musste man einen Teil umlernen. Auch nervig, wenn plötzlich ein Menuepunkt ganznwoanders hin versetzt wurde, oder soagr Funktionen rausfliegen.

Nicht auszudenken wenn Dir sowas bei hohem Arbeitspensum mit Termindruck vielleicht sogar ungefragt untergeschoben wird. Ich hatte unter CS 4 zum Beispiel direkt meinen Scanner von PS aus ansprechen können, unter CS 5 geht das plötzlich nicht mehr. Nur deswegen habe ich noch CS4 auf dem Rechner!

Viele Grüße


Harry

[blindguard]



[Pygar]

Paßt auch zur Drosselkom

[virra]

Mal 'ne frage an die Mods: Könnte man den Link zur Petition nicht ganz oben bei "Photoshop Installation" antackern? ich meine, wenn's helfen soll, müssten doch möglichst VIELE da mitmachen …? So findet man es ja nur, wenn man schon weiß, wonach man sucht.