Diskussion über KI-erstellte Bilder

[Caradhras]

Zitat von Coffy

Viel lernen muss man da nicht.

Zumindest deutlich weniger als beim Composing.
Wie ich eingangs dieses Threads schrieb: Über diesen Weg kommen Leute mit mäßigen Bildbearbeitunsskills zu bombastischen Ergebnissen.

Stocksuche wäre dann auch einfacher.

Aber man muss zumindest die richtigen Schlagworte kennen und eventuell auch richtig kombinieren...

Zitat von Coffy

Wenn da einem ein Bild gefällt, klickst du das Bild an, dann auf Remix und du hast alle Promts und Einstellungen kopiert und die werden automatisch in deine Maske eingefügt. Ich gehe dann hin und ändere ein paar Sachen, wie zb aus Cat mache ich Dog, oder setze ein Steampunk davor. Man muss das ausprobieren und es gibt viele Einstellungen die man ändern kann. Oder ich nehme nur die Beschreibung eines tollen Himmels und schreibe meinen eigenen Promt dazu.

Ach nee

Das ist natürlich wesentlich einfacher als sich alles komplett selber auszudenken.

[Coffy]

Zitat von Deficiéntia

Ach nee

Das ist natürlich wesentlich einfacher als sich alles komplett selber auszudenken.

Sag ich doch die ganze Zeit . Du musst mit BA nichts am Hut haben, noch nicht mal ein Foto machen, gar nichts! Und trotzdem kommen da die dollsten Bilder bei raus.
Und deshalb vergleiche ich ein Composing auch niemals mit einem KI erstelltem Bild .

[Caradhras]

Zitat von Coffy

Und deshalb vergleiche ich ein Composing auch niemals mit einem KI erstelltem Bild .

Stichwort Eigenleistung!

Die ist bei einem Composing deutlich (!) größer. Daher kann ich das, was du bezüglich Lob für deine gezeigten Pics gesagt hast, total nachvollziehen.

Ich klinke mich an dieser Stelle jetzt aus!

Habe gerade festgestellt, dass meine Idee für ein Großprojekt mit HF Pro nicht funktioniert... muss ich erst mal verdauen.

Viel Spaß bei der Weiterbearbeitung des Puppenhäuschens. Wir bekommen das Ergebnis zu sehen, hoffe ich...?!

[Die Bunte]

Zitat von Coffy

In der Medizin gibt es die Med Betten. Kennst du vielleicht aus dem Film Elysium mit Matt Damon und Jody Foster. Diese Betten gibt es schon und funktionieren mit Energie. In Holland gibt es schon eins das der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt ist. Da legst du dich drauf und das Bett sieht was du für Probleme hast und heilt dich.

Den Film kenne ich nicht und das Bett auch nicht. Hört sich an wie Science Fiction.

Zum Thema Prompts. Die "Eigenwerbung", die während des Generierens bei Craiyon läuft, ist ja quasi eine Prompt-Schulung. Da hab ich mir in der ersten Zeit viele Begriffe notiert und teilweise auch ausprobiert. Zu Beginn weiß man ja gar nicht, wie man sowas überhaupt formulieren muss, zudem lernt man ganz nebenbei die ganzen Begriffe in Englisch. Später hab ich mich, wie erwähnt, auch gelegentlich von den Prompts bereits bestehender Bilder inspirieren lassen. Da gibt's immer wieder einen Aha-Effekt und ich denke "ach - so formuliert man das also".

Zitat von Deficiéntia

Stichwort Eigenleistung!
Die ist bei einem Composing deutlich (!) größer.

Jepp, klar, bei Eigenleistung gibt's Abstufungen.

Habe gerade festgestellt, dass meine Idee für ein Großprojekt mit HF Pro nicht funktioniert... muss ich erst mal verdauen.

Oje, das ist aber sehr schade. Vielleicht findest du ja noch einen anderen Weg zum Ziel.

[SchnippSchnappSchuss]

Zitat von Coffy

[und fünf weitere Bilder]

WOW!!! Das sieht wahnsinnig gut aus!!! Wenn ich das so sehe , will ich das direkt in Form eines Games austesten und beschreiten. Storytelling at its best! :-)

[Coffy]

Danke für das Lob, ich stehe voll auf solche Fantasy Bilder .

@Ugge

Es ist science fiction , aber ich kann mir schon vorstellen, das es irgendwan mal genauso ist.

https://www.youtube.com/watch?v=zNdt...nnel=KinoCheck

[snibchi]

Zitat von Deficiéntia

Stichwort Eigenleistung!

Die ist bei einem Composing deutlich (!) größer. Daher kann ich das, was du bezüglich Lob für deine gezeigten Pics gesagt hast, total nachvollziehen.

Interessant! Die mangelnde Eigenleistung wird bei Diskussionen um KI-Bilder immer wieder als Malus angesehen.
Wie war das noch, bei Einführung der digitalen Fotografie? Haben die gelernten Fotografen aus der Welt der Analogen Fotografie seinerzeit nicht ähnlich argumentiert? Wo bleibt das Handwerk?

Heute nutzt fast jeder die digitale Fotografie wie selbstverständlich. Filteralgorithmen (die man ja nicht selber erstellt hat) werden genutzt und keiner findet etwas dabei. Belichtungen werden korrigiert, Ebenen übereinander gelegt, ungewünschte Artefakte entfernt. Jeder findet das heutzutage 'normal'. Bei all diesen Dingen haben die Ersteller der Algorithmen keinen Copyright Anspruch, jedenfalls habe ich noch nie ein Adobe-Wasserzeichen gesehen. Die Algorithmen sind Werkzeuge, sonst nichts.

So wird es auch mit der KI kommen. Das dreht niemand mehr zurück. Die KI ist ein atmendes Werkzeug das benutzt wird, wie ein Hammer der einen Nagel in die Wand schlägt und das Produkt ist der Nagel in der Wand an dem ich etwas aufhängen kann. Wäre es nicht toll wenn der Hammer sich an die Aufgabe anpassen könnte? 250g für Nägelchen, 5kg fürs Grobe?

Die KI spammt uns nicht zu mit selbst erdachten Bildern, sondern der Benutzer führt dieses Werkzeug und wendet es an - in dem Fall durch einen Prompt.

In der klugen Anwendung liegt die Leistung. Zugegebenermaßen weniger Aufwändig als bei einem Composing - noch!

Wenn es gefällt habe ich nichts gegen KI erzeugte Bilder, im Gegenteil, ich finde es faszinierend.

Einzig die Umweltsauerei durch den Stromverbrauch finde ich kritikwürdig, aber ohne wird es wohl nicht gehen.

[Die Bunte]

@Coffy, danke für das Video. Hab das Bett gesehen. Ich hätte auch gern so eins.

@Werner: Ja, da ist was dran.

Wenn man in der Zeit noch weiter zurück geht: Die Porträtmaler waren damals gewiss nicht glücklich über die Erfindung der Fotografie...

Filteralgorithmen und Text-zu-Bild-KIs: Die Argumentation ist schon richtig, nur sind Midjourney & Co halt ganz andere "Kaliber" als Filter zur Bildkorrektur. So, wie die analoge Fotografie (+ Bildentwicklung) von vor ein paar Jahrzehnten weit entfernt ist von der modernen Digitalfotografie und der anschließenden Nachbearbeitung. Ja, der Fortschritt lässt sich nicht aufhalten...

Ein Knackpunkt bei KI-generierten Bildern ist eben, dass es nicht nur möglich ist, wunderbare Bilder entstehen zu lassen, sondern auch immer echter aussehende Fakes. Das und die rasend schnelle Entwicklung der Thematik, da steht man momentan schon ein wenig ratlos davor... das ist Neuland, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

[Coffy]

Zitat von snibchi

Einzig die Umweltsauerei durch den Stromverbrauch finde ich kritikwürdig, aber ohne wird es wohl nicht gehen.

Mein Rechner braucht sowieso Strom, für PS oder KI ist dem egal.

[Coffy]

Zitat von Die Bunte

Ein Knackpunkt bei KI-generierten Bildern ist eben, dass es nicht nur möglich ist, wunderbare Bilder entstehen zu lassen, sondern auch immer echter aussehende Fakes. Das und die rasend schnelle Entwicklung der Thematik, da steht man momentan schon ein wenig ratlos davor... das ist Neuland, wenn ich das mal so ausdrücken darf.

Es wird immer Menschen geben, die ein gute Sache missbrauchen.
Hauptproblem sehe ich bei unserer Regierung. Die nutzt KI um uns zu kontrollieren und zu maßregeln. Denke da nur mal Smart Objekte. Ein Smart Meter für Strom kann vom Stromversorger geregelt werden. Bist du ungehorsam, wird dir der Strom abgestellt oder rationiert. Ebenso mit Digitalem Geld. KI gibt es schon lange, alleine das Millitär nutzt sie schon sehr lange.