![]() |
#11
|
||||
|
||||
Yap, goiles Pic, Mali!
![]() ...ich glaube, ich weiß, was Niko meint - falls jedoch nicht, melde ich mich nochmal... ![]() Liebe Grüße, Thommy |
#12
|
||||
|
||||
Natürlich ist Kritik erlaubt! Nur so kann ich mich verbessern, also ruhig her damit!!!
__________________
Irrsinn ist, immer das Gleiche zu machen und ein anderes Ergebnis zu erwarten ![]() Liebe Grüße nach weit weit weg Coffy ![]() |
#13
|
||||
|
||||
Natürlich ist das folgende nur meine persönliche Meinung.
![]() Die Lichtquelle scheint von oben zu kommen, oder ist das ein "magisches Tempelleuchten"? ![]() Falls das Licht von oben kommt, dann sollte auch der Bereich oberhalb des Daches heller sein. Dann der dominante Blendenfleck oberhalb des Daches. Der macht mich wahnsinnig, denn ständig wandert mein Blick dort hin. - Der Eyecatcher ist ja wohl der Tempel und nicht der Blendenfleck. ![]() Auch der andere Lichteffekt ist für meinen Geschmack zu groß und unscharf. Der Papagei und die Gräser im Vordergrund sind unscharf. Das ist auch logisch, weil die Schärfe auf dem Tempel liegt. Dann sollte aber der Papagei rechts auch ein wenig unschärfer sein. Trotzdem würde ich, der Ästhetik halber, auf starke Unschärfen verzichten! Irgendein PS-Guru (weiß jetzt nicht mehr wer das war) hat mal sinngemäß gesagt: "Scheiß auf die Logik, sobald es um Ästhtik bei einem Composing geht". Der Papagei links hat eine Delle in der Stirn. Und schließlich noch ein Tipp, den mir Volker (Chef vom PS-Cafe) vor vielen Jahren mal gab: Bei allen Objekten, die man bei einem Composing einfügt, sollte man mit dem Weichzeichner die Kanten abfahren, damit sie eben nicht eingefügt wirken und alles realistischer aussieht. Das war's. ![]()
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat in der Blödheit ihrer Bewunderer ein solides Fundament.
|
#14
|
||||
|
||||
Danke für dein Feedback
![]() Es ist/soll ein magisches Licht sein, dabei habe ich etwas neues ausprobiert. Ich habe dem Tempel ein Lichtschatten nach innen wie außen gegeben. Deshalb schaut es wohl so scharf an den Rändern aus . Der rechte Papagei hat eine Unschärfe , aber weil er eher vorne ist als hinten , habe ich das nicht so stark gemacht. Ja, den Blendenfleck hätte es nicht gebraucht ![]() Ich bearbeite es nochmal und dann vergleichen wir mal.
__________________
Irrsinn ist, immer das Gleiche zu machen und ein anderes Ergebnis zu erwarten ![]() Liebe Grüße nach weit weit weg Coffy ![]() |
#15
|
||||
|
||||
__________________
Irrsinn ist, immer das Gleiche zu machen und ein anderes Ergebnis zu erwarten ![]() Liebe Grüße nach weit weit weg Coffy ![]() |
#16
|
||||
|
||||
Hmmm, jetzt hat es das mystische verloren.
Der Papagei links ist zu hell. Außerdem hat er obenrum eine weiche Kante und unten (am Flügel) eine scharfe. Vielleicht doch den Tempel mehr leuchten lassen, oder den Papagei in den Tempel setzen und ihn selbst leuchten lassen. Dann hättest Du auch einen schönen "Eyecatcher". Ich würde es so machen. Lensflares sind ja okay, solange sie nicht zu dominant sind. Aber halt, es ist Dein Bild und in erster Linie soll es Dir selbst gefallen. Ob es mir gefällt, ist eigentlich wurscht. ![]()
__________________
Die Berühmtheit mancher Zeitgenossen hat in der Blödheit ihrer Bewunderer ein solides Fundament.
|
#17
|
||||
|
||||
So wie du es jetzt siehst, hatte ich es auch zuerst, aber es gefiel mir nicht wirklich. Daher hatte ich den Papagei unscharf gemacht um den Blick auf den Tempel zu richten. Ich finde ja immer, man muss das Licht in einem Bild anknipsen , war bei mir wohl zu stark.
Sicher muss ein Bild dem Ersteller gefallen, aber auch andere Meinungen sind für mich wichtig. Danke nochmal für dein Interesse .
__________________
Irrsinn ist, immer das Gleiche zu machen und ein anderes Ergebnis zu erwarten ![]() Liebe Grüße nach weit weit weg Coffy ![]() |
![]() |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2) | |
|
|
![]() |
||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
![]() |
Catoul | Showroom | 10 | 02.07.15 22:14 |
![]() |
gelöschter User | Showroom | 30 | 05.01.15 19:10 |
![]() |
Catoul | Showroom | 17 | 05.06.14 23:19 |
![]() |
Garion | Lounge | 2 | 10.10.08 17:17 |