Amsel

[stefu]

@ stefu, meinst du nicht, dass bei Verwendung der 600 mm Brennweite die Tiefenschärfe
bei weitem nicht so gut wäre
Ist eigentlich die Brennweite mit den einstmals üblichen, zur analogen Fotografie verwendeten Objektiven vergleichbar oder gleich?

Naja, wenn die Aufnahme von weit genug weg gemacht worden wäre, passt auch die Schärfentiefe. Diese hängt mit der Brennweite und der Entfernung zusammen.

Ja, die Brennweite ist mit der eines analogen Kleinbildes vergleichbar, wenn es sich auch um einen Sensor im Kleinbildformat handelt (Canon EF, Nikon DX).
Wenn der Sensor kleiner wird, muss man den sogenannten Crop-Faktor beachten.
Also bei meiner Canon EOS 600D wären 600mm bei einem Crop-Faktor von 1,6 im Äquivalent zum Kleinbildformat 960mm.

@Zeus:
Wenn ich das Geld hätte, würde ich es mir auch sofort zulegen!
Ich habe schon sehr viel Gutes darüber gehört.
2kg sind natürlich tatsächlich ein Batzen.
Doch 600mm sollte man ja generell nicht aus der Hand fotografieren.
Alleine 150mm bis 600mm Zoom sind ja der Wahnsinn.

[gelöschter User]

Habe das Bild in ACR bisschen bearbeitet, Bild hat jetzt bisschen mehr Deteils und Amsel schaut gut aus.
Am Donnerstag machen wir (Mitglieder FGR) Ausflug zum Nürnberger Tiergarten,
da kann ich Objektiv richtig testen.



http://www.directupload.net/file/d/3...lbtybj_jpg.htm

[stefu]

Es fasziniert mich immer wieder, was in RAW möglich ist.
Ja, die Amsel sieht prima aus.

Dann wünsche ich Dir am Donnerstag voll viel Spaß.
Und wenn Du magst, kannst Du mal berichten, wie Dir das Objektiv so im Ganzen gefällt.

[kalifrago]

Ui, auf dem 2. Bild sind die Details sehr schön zu erkennen, tolles Motiv
Ich könnte den Amseln auch den ganzen Tag zuhören, allegemein find ich Vogelgezwitscher sehr entspannend