Zwerghamster

[heikehk]

Hi Alexander,
vielleicht kannst Du ja mal die prinzipielle Vorgehensweise zeigen, wenn Du Ruhe dazu hast. Mich würde das auf jeden Fall interessieren, wie man nur prinzipiell an so etwas herangeht und auf was man beim Arbeiten dann achten muss. Wäre sicher auch eine gute Idee, das Ganze in mehrere Teile zu zerstückeln, wie einen Workshop.
Aber klar, da steckt viel Arbeit drin, das sieht man und auch ein Tutorial ist viel Arbeit. Aber falls es Dir mal langweilig ist...

Alles Liebe
Heike

[und tschüss]

Hast du denn ein Bild von dem Tier gehabt, und dann ein bestimmtes Fellteil immer wieder kopiert und transformiert und über das Original gelegt bis du die Form hattest? Und dann die Feinheiten? So habe ich es mit den Seifenblasen gemacht.Natürlich gibt es beim Fell ungleich mehr Arbeit....

[Goliath]

Nein, ein Original gibt es nicht, es macht auch keinen Sinn aus einem Foto irgendetwas herauszukopieren und in einer Zeichnung zu verwursten, ich hab das mal versucht, die Ergebnisse sind immer unausgewogen. Die Umrisse eines Originals zu übernehmen, macht die Sache im Grunde schwieriger, weil man sich zu sehr am Vorbild orientiert. Was ich allerdings mache, ist, dass ich mir mehrere Bilder von z.B. Zwerghamstern aus dem Internet herunterlade, um zu sehen wie das Fell liegt, wie die Pfoten aussehen, die Augen, Ohren die Nasenlöcher und die ganzen Details, so was habe ich natürlich nicht im Kopf. Ich orientiere mich dann grob an einer Pose, die ich auf den Fotos gesehen habe und niedlich finde. Das Ergebnis sieht dann aber immer anders aus als auf dem Foto, weil es unheimlich schwierig ist mit meiner Methode direkt etwas abzumalen, und ja auch nicht nötig.

Gruß Alexander

[Malm]

Bin ma ehrlich....Schärfe/ Unschärfe finde ich irretierend.....Hamster im Vordergrund unscharf, der BG wird aber immer schärfer

*find ich lenkt total vom Eyecatcher ab

von der Vorgehensweise dachte ich erst an Smudge

[Goliath]

Danke für den Tipp mit der Schärfe, da werde ich mal sehen, ob ich noch ein bisschen was verbessern kann. Der Hintergrund soll allerdings scharf sein, ich dachte mir, wenn man bei einer Zeichnung schon die Möglichkeit hat das Tiefenschärfeproblem einer Kamera zu umgehen, soll man es ruhig machen, aber es ist auf jeden Fall eine gute Anregung da noch zu experimentieren. Dieses Smudge Painting kannte ich vorher gar nicht, da mußte ich erst einmal googln. Macht auf den ersten Blick einen ganz guten Eindruck, hat aber den entscheidenden Nachteil, dass man ein Foto als Vorlage braucht, außerdem finde ich es nicht besonders kreativ, wenn man sofort sehen kann, dass ein Foto mit Smudge bearbeitet wurde.

Gruß Alexander

[Malm]

naja, Smudge ist schon sone Kunst für sich

Ina hat sich da gut drauf eingeschossen

http://inny58.deviantart.com/

[Goliath]

Okay, ich nehme alles zurück, ich hätte etwas besser recherchieren sollen. Das ist wirklich toll, was diese Frau da macht. Eine Kunst für sich, da hast du schon Recht. In diesem Forum lernt man immer wieder was dazu.

Gruß Alexander

[Malm]

aber war mal wieder ein Stichwort.....Inny muß ich mal anschreiben, die hat sich hier leider schon lange nicht mehr sehen lassen

[PeWo]

Sehr schöne Arbeit Alexander, gefällt mir wieder ausgezeichnet

Gruß Peter

[Thomas Noweski]

Deine Serie gefällt mir, super!