3x2 Banner / PC macht zicken

[paul-winnhaus]

Hehe 72 nur? Ich bin mit 700 ran gegangen da vom hersteller 700dpi machbar sind. Also die Qualität sollte schon sehr gut sein und nicht so ein wischi waschi bild...

banner ist 3 Meter Breit und 2 oder 3 Meter lang

Es soll dieses Foto drauf (Freigestellt)

Und mein Logo + etwas text

Texte sind Groß = ca. 20cmx50cm

Es handelt sich eher um einzelene wäre als um ein zusammen gesetzer text



http://www.pic-upload.de/view-108702..._5082.jpg.html



[paul-winnhaus]

Der Betrachter/Kunde sieht das bild entweder wenn er auf dem Gehweg läuft von 2 Meter entfernung...und wenn er im Auto vorbei fährt von etwa 4 Meter

Die Qualität ist wichtig da der Banner sich an der Fassade befindet und das mit ca nur einen abstand vom 50cm vom Boden

[Jenny]

Hallo!

Ein 6m²-Banner in 700ppi hätte ca. 4500 Megapixel!!!
Dein Foto hat aber gerade mal 15 Megapixel!
Wenn du dein Foto auf 6m² aufpustest, dann bleibt gerade mal eine Auflösung von 40ppi übrig...

[paul-winnhaus]

Also ja es sind zu glück 15mp von einer Spiegelreflex

der porsche soll freigestellt werden...jedoch nicht das ganze bild füllen sondern nur ca. 2meter breit und 1meter hoch.
Sein.

[phoenix]

leere Datei 2,5GB

Mir spuckt PS bei 300cm x 200cm @ 700dpi 12,7GB aus.
Das sind gute 80000x55000 Pixel. Ernsthaft, was erwartest Du da bei einem Bitmapprogramm? Ist das Foto eigentlich mit einer Mittelformat Kamera aufgezeichnet? So ab 50MP aufwärts dürfte man da schon brauchen ...

Wenn das in PS gemacht werden soll würde ich spontan auf 8GB-16GB RAM und ein SSD Raid aufrüsten, am besten SAS.

[virra]

Also noch mal zum Verständnis: der Betrachtungsabstand liegt also bei ca. 2 Metern, weil das Teil in Augenhöhe am Gehweg angebracht wird. Auf welches Material wird gedruckt? Da du von einem Banner sprichst, bitten sich da LKW-Plane oder Stoff, oder, weil es im Außenbereich hängt und windanfällig ist Meshgbewebe an.

Oder reden wir hier von einem Großplakat auf Papier?

Wenn du auf Plane druckst und hast 72 ppi, wird man natürlich die Pixel sehen können, wenn man drauf achtet. Nur tut das niemand.

Wenn du eine Druckerei hast, die im 700er Raster fertigt, dann sag' mir bitte Bescheid, wo die sitzen, ich schlage die dann fürs Guinnesbuch der Rekorde vor. Ich denke, du hast da was gründlich missverstanden.

Wenn du nun schon einen Dienstleister dafür hast: was sagt denn SEIN Datenblatt zum Thema?

[paul-winnhaus]

Erstmal vielen danke für die Infos...wirklich wissenswert


Ich habe mal ein Bild gemacht vom Geschäft damit ihr euch dazu auch ein Bild machen könnt.

http://s7.directupload.net/file/d/2601/oilqb7m3_jpg.htm

Also da wo es weiß ist (hängt gerade ein kleines Plakat)
Da wo es Ror ist soll das Neue hin

Es soll auf PVC gedruckt werden.

Also jetzt nochmal

Reichen 70dpi aus oder soll ich lieber 300dpi nehmen da mein PC das noch gut packt...oder macht das so oder so kein unterschied?


Das sagt die Druckfirma.....

http://www.billigbanner.de/index.php?site=produkte

[Jenny]

Hallo!

Reichen 70dpi aus oder soll ich lieber 300dpi nehmen

Nochmal: Dein Foto reicht nicht einmal für 70ppi!!!
Bloß weil du einen Mercedes-Stern vorne an dein Fahrrad pappst, wird daraus noch keine Luxus-Limousine; es bleibt ein Fahrrad!
Solange Schriften und Logo vektorisiert bleiben, reichen 70ppi dann völlig aus.

PS: Ich würde ja dreimal darüber nachdenken, ob ich meine Firma "Billig-Banner" nennen würde...

[Jenny]

Hallo!

Wenn du eine Druckerei hast, die im 700er Raster fertigt,

Na, na, na, von einem 700er Raster hat hier (gottseidank) bisher noch niemand gesprochen...
Bislang geht es hier "nur" um 700dpi!

[virra]

Okay, ich nehme es sofort zurück. Hast recht, das wären dann ja lpi… ach, und das Ganze müsste man ja auch noch mal von Inch auf cm runterrechnen. Ein 60er Raster sind ja auch schon 153 lpi … Nö, hast recht.

Also 700 dpi, okay. Das ist dann ja gar nicht mal so viel, da hat ja mein SW-Laserdrucker unterm Tisch mehr. Also ein Argument mehr gegen hohe ppi-Zahl.

Nachtrag: Das lässt mich jetzt nicht los: Wahrscheinlich wird das dann GAR NICHT gerastert, sondern im frequenzmodulierten Raster ausgegeben, also die Technik hört sich nach Tinten-Plotter an. Damit wäre dann die Frage, ob es sich evtl doch um ein Papier-Großplakat handeln könnte also beantwortet.