Interessante Links: Fotorecht

[Garion]

Ist erlaubt, da du das Bild nicht komplett nutzt und es so verarbeitest, das ein Wiedererkennungswert nicht mehr vorhanden ist.

[Bergkristall]

Danke Garion für die Auskunft!

Gruß
Jörg

[Ylloh]

sollte aber von Fall zu Fall abgewogen werden

[Garion]

Ja klar. Du kannst zum Beispiel nicht einfach aus einem Kunstwerk eine posende Figur nehmen und die in dein Werk mit einbauen. Bei einem Ast oder einem Blatt eines Baumes wird aber niemand etwas sagen. Vor allem dann nicht, wenn du das so verwurstelst und verstrickst, dass ein Rückschluss auf das Original absolut unmöglich ist. So ungefähr (mit anderen Worten) steht's auch im Gesetz....irgendwo...

[Bergkristall]

Danke Holger und Garion für Eure Auskunft!
Man dürfte praktisch das mit dem Blatt oder Ast machen, aber wenn ich den Kölner Dom oder die betenden Hände von Dürer nehme gibt`s Probleme.

Gruß
Jörg

[Garion]

Mit Sicherheit sogar
Auch nicht nehmen sollte man die zerfließenden Uhren...

[Bergkristall]

Okay, ist auf alle Fälle interessant zu wissen!
Hat mich einfach mal interessiert, sind zwar schon sehr viel gute Links zu diesen Thema
vorhanden aber von Brushes und Mustern steht da ja nichts drin.
Man könnte sich also leicht in die Nesseln setzten wenn man glaubt aus einen Bild einfach
Brushes, Pattern oder sonstiges herstellen zu können.


Gruß
Jörg

[Pywi]

Wenn wir es hier gerade von Brushes haben...

Ich habe einige Brushes auf meinem Rechner, wo ich keine Ahnung mehr habe, woher. Wenn ich die jetzt in einer Grafik verarbeite, sagen wir einmal in ein Scrapbook Template und das dann wiederum anbiete, gratis oder für ein kleines Entgeld. Wie sieht es dann aus?

[Garion]

Wenn du mir verrätst was ein Scrapbook ist, dann verrate ich dir ob ich ne Antwort drauf habe oder nicht

[Ylloh]

von Brushes, bei denen du die Nutzungsbedingungen nicht (mehr) kennst finger weg, vor allem wenn es kommerzielle Arbeiten sind!