wieviel BEA darf sein?

[gelöschter User]

Ich habe mir ja letzte Woche 'ne neue Kleine gekauft, für die es auch ein spezielles Forum gibt, in dem man etwas fachsimpeln und seine Fotografien zeigen kann.
Lustigerweise werde ich dort andauernd wegen meiner Signatur "angemacht" und nicht wegen der BEAs.

Also nicht weil meine Signatur vielleicht Sch***e aussieht, sondern weil ich überhaupt eine im Bild hab.

[dorftrottel]

Hey Frank

Also mir gefällt sowohl dein out-of-cam-Bild als auch deine bearbeitete Version.
Es kommt, wie schon öfter gesagt wurde, auf den Verwendungszweck an.
Wird das Bild in einer Fotografie-Galerie veröffentlicht, wäre mir deine Bearbeitung zu stark. Möchte man aber in den Kreativen Meisterwerken punkten und einen etwas mystischen (gerade kein anderes Wort eingefallen) Effekt erzielen, passt die BEA perfekt.

Was nie schadet und man in beiden Galerien machen darf -> Gerade Ausrichten

bzgl. der Signatur oder nicht-Signatur: Die, die bei andern kritisieren, dass sie eine Signatur über das Bild klatschen, haben wohl noch nie von Bilddiestahl gehört oder am eigenen Leib erfahren. Ich denke, jeder hat das Recht dazu, in seinem Bild zu vermerken, wer der "Künstler" war.

[gelöschter User]

Was nie schadet und man in beiden Galerien machen darf -> Gerade Ausrichten

erwischt :

[heikehk]

Also diese diskussion führe ich immer wieder mit meinem Mann, der lieber analog fotografiert und früher, bevor seine spiegelreflex kaputt ging echt geniale fotos gemacht hat. Mit der digitalen welt wird er nicht so recht warm und dass ich aus dem bauch fotografiere irritiert ihn wahnsinnig. Mit meiner 40d fange ich zwar langsam an, auch mehr die theorie zu lernen, aber die fotos fürs buch wurden eher mit trial & error und bauchgefühl gemacht.

Ich finde, dass Bilder durch nachbearbeitung auf jeden fall gewinnen und dass es nurnoch wenige fotografen gibt, die fotos ohne nachbearbeitung herausgeben. Ud wenn wir ehrlich sind, die fotografen, die ihre bilder selbst entwickelt haben (hat mein mann auch gemacht), die haben dann bei der entwicklung noch das bild verbessert. Und das machen wir halt jetzt in ps.

Wichtig ist immernoch ein gutes auge und ausgangsmaterial. Denn aus einem schlechten foto kann keiner mit ps ein gutes machen. Aber aus einem guten ein noch besseres schon

Gruß
Heike

[gelöschter User]

Danke für deine Meinung Heike

Übrigens sind analoge SLRs mittlerweile für 'nen Appel und ein Ei zu bekommen; vielleicht sollte sich dein Mann ja mal überlegen sich wieder eine zuzulegen!?

[heikehk]

Ja, aber dummerweise hat seine Kamera ihn zur Geburt unserer großen Tochter im Stich gelassen. Von einem ganzen hochwertigen SW Film waren nur zwei Bilder was geworden. Die Narbe sitzt tief...

[Dr. R.Dagless, M.D.]

Finde alle Versionen gut, roh oder bearbeitet. Das sind recht unterschiedliche Bilder des gleichen Motivs.

Bearbeiten ja oder nein, das liegt doch eher am eigenen Empfinden. Lasse mir selbst da wenig reinreden, wenn mir das so gefällt wirds so gemacht. Schliesslich will man ja seine eigene Handschrift finden und nicht die eines Forums und desses Modetrends. Meiner Meinung ist das Bild das du zeigst das richtige, egal ob out of Cam oder nach einer PS Orgie, du wirst schon einen Grund gehabt haben dein Bild so zu zeigen. Falls es dem Betrachter so nicht gefällt ist das ist das erstmal sein Problem über das man gerne konstruktiv diskutieren kann

[gelöschter User]

[Die Bunte]

"wieviel BEA darf sein?" Wieder was dazu gelernt. BEA = Bildbearbeitung. (Immer dieser Aküfi...)

Ich finde, bei der Bildbearbeitung gibt es einen Unterschied zwischen Bildoptimierung einerseits und kreativer Bearbeitung oder Bildverfremdung andererseits.

Bildoptimierung gehört heute ganz selbstverständlich dazu.

Fast jedes Bild, das ich irgendwo poste oder vorführe, wird optimiert, etwa durch Tonwertkorrektur, leichte Erhöhung der Farbsättigung und/oder des Kontrastes sowie Nachschärfung.

Ebenso das bereits erwähnte Ausrichten gehört für mich zur Optimierung, wie auch Beschnitt des Motivs. Oft wähle ich den Bildausschnitt beim Fotografieren bewusst zu groß, damit ich nach dem Begradigen des Horizonts oder ähnlichen Aktionen die Möglichkeit habe das Motiv zurechtzuschneiden ohne es zu zerstören.

Was das kreative Bearbeiten anbelangt: Da gibt's keine Grenzen, erlaubt ist, was gefällt. Ich experimentere selbst gerne mit den Möglichkeiten von Photoshop. Und: Manch ein "missratenes" Bild, von dem ich mich nicht trennen wollte, habe ich durch Verfremdung noch "gerettet"....

[gelöschter User]

Danke Bunte