HDR-Bilder

[Jogibaer]

Ich weiß, dass ich schonmal irgendwo ein HDR-Bild gepostet habe, aber ich finde den Thread leider nicht mehr.

Darum hiermal ein neues, geknipst in der Türkei:

Erstellt wurde es aus 5 Einzelbildern mit den Belichtungen -2/-1/0/1/2.
Hier mal das normal belichtete zum Vergleich:

[Macmolle]

Hallo,
ich würde sagen,ab in die Tonne damit.Total Unscharf durch das überlagern,flaue Farben-irgendwie nur Blaubrei,gestalterisch ist es auch schlecht umgesetzt (zb.keine Wolken am Himmel,zuviel Himmel)
edit:drei Aufnahmen reichen in der Regel ich mache es mit je nach Situation entweder -1 0 +1 oder -1,5 0 +1,5 oder sogar -2 0 +2 Blenden.
Nochmals edit:werde in einen neuen Beitrag ein HDR einsetzen.

[Scubamarco]

Verrätst du uns den Grund für ein HDR?
Kann auf Anhieb keine Probleme für den Dynamikumfang erkennen.
Oder wolltest du nur den Tonemapping-Effekt? Das hat auch nicht
geklappt.

[blindguard]

ich denke das ist ein undankbares motiv für ein hdr, da du hier nicht die hdr-typischen effekte erzielen kannst.

[Jogibaer]

Natürlich, nachts geschossene HDR-Fotos sehen anders aus als welche, die am Tage geknipst wurden.
Hast du schon einmal andere HDR-Fotos, welche am Tage gemacht wurden gesehen? Teilweise sehr unnatürliche Farben, aber das ist wohl der Effekt der bei HDR auftritt.
Leider war es mir nicht mögliche Kampfjets zu ordern, die mir in dem Moment dort Wolken an den Himmel zaubern. Aber vielleicht werde ich irgendwann man HDR-Wolken-Fotos machen, damit ich dann Material für solche Wolkenlosen Fotos besitze.

Ich werde nachher, wenn ich wieder zu Hause bin, mal das normal belichtete Foto daneben packen, vielleicht sieht man dann den Unterschied besser.

[Scubamarco]

Wenn du keine Probleme mit dem Dynamikumfang hast, reicht es ein korrekt
belichtetes Bild. Dann auf 16bit hochsetzen und du kannst es Tonemappen.
HDR macht nur Sinn wenn deine Kamera es nicht packt von den Lichtern
bis in die Schatten alles zu belichten.

[Jogibaer]

Ich habe gerade das vom letzen Jahr noch gefunden:

Gefällt Euch das HDR besser?

[Scubamarco]

ein bisschen, aber wirklich nur ein bisschen

Leider total verrauscht. Welche Kamera hat das den vermurkst?
Sieht aus wie ein Handybild. Die Lensflares gehen auch nicht.
Wenigstens den Himmel solltest du noch glätten.
Die Lichter hättest du noch kürzer belichten müssen.

[Jogibaer]

Das hab ich noch mit alten Knipse gemacht und das Bildrauschen und die Lensflares hat Photomatix herausgeholt. Damals war ich noch absoluter Beginner, was Photografie angeht.

[Jogibaer]

Nach langer Zeit mal wieder eins von mir:

[phoenix]

Der Himmel wirkt etwas körnig

[Jogibaer]

Das kam durchs Tonemapping raus. Hab halt keine Spiegelreflex mit Objektiv, was teurer als die Cam is.

[Ylloh]

ui nach über 5 Minuten hat imageshack das Bild nun doch angezeigt...

Ich würde gen mal das Orginal sehen. Das Motiv an sich ist finde ich nicht so das HDR-Motiv, aber interessant wäre halt zu sehen, was an Details du aus dem Bild rausholen konntest durch die Technik. Der Himmel oben rechts ist mir etwas zu grau geraten, da würde ich nochmal etwas selektiert nacharbeiten. Schade, dass das Boot (?) rechts nicht ganz mit auf das Bild durfte...

[Jogibaer]

Ich kann dir gerne die Belichtungsreihe (3 Bilder +1/0/-1) schicken. Dann kannst du ausprobieren, was man rausholen kann. Würde mich nämlich selbst mal interessieren, ob sich die automatische Belichtungsreihen-Funktion an meiner Cam lohnt und was man aus den Fotos machen kann.

[NipTk]

hab auch eins

Automatische Belichtungsreihe mit der D90 ... +/- 2LW