Auflösung für Druck auf Glas

[Schlee]

Hallo Zusammen,

Wir bauen gerade eine Infrastruktur auf, um Herdabdeckplatten von einer Grösse von 60cm x 52cm mit schönen Motiven auf der Unterseite mittels UV-Direktdruck herzustellen. Die Motive werden also auf einem UV Flachbettdrucker auf das spezielle Bruchsichere Glas appliziert/gedruckt. Eigentlich spielt es keine Rolle ob das Material Glas oder Papier ist, die qualität ist mehr oder weniger gleich.

So sieht das im Endeffekt aus:

https://www.bilder-factory.ch/glasabdeckplatten/gewurzmischung

Wir haben diverse Fotografen, welche uns spezielle Motive Ablichten und erstellen.

Wir haben dafür nun zwischenzeitlich ca. 100 Motive erstellt, aber bemerkt, dass es beim Druck die Bilder nicht gestochen Scharf aussieht. Der UV Drucker unterstützt eine Auflösung von 1440, 2160, 2880 dpi.

Dazu habe ich ein paar Bilder beigelegt die wir bisher erstellt haben.

http://www.viivaserv.com/Bild1.jpg

http://www.viivaserv.com/Bild2.jpg

http://www.viivaserv.com/Bild3.jpg

Für die Superprofis hier, was ist an unseren Bilder falsch oder nicht ideal für den Druck auf eine Grösse von 60x52cm? Ist die Auflösung zu gering? Das Bild zu wenig scharf? Was sollten wir beachten, welche Aufösung etc.?

Vielen lieben Dank und Grüsse

Sam

P.S. Für eine hilfreiche Antwort senden wir eine kostenlose Platte :-)
P.S.2. Falls jemand Interesse hat, wir suchen noch weiter nach Fotografen und Artisten mit einem bestehenden Portfolio/Motiven.

[Liselotte]

Was willste denn reißen mit 300ppi Bildauflösung?
Sorry aber die Bilder sehen bei 100% schon echt nicht gut aus
Das schlimmste ist das Kaffeebild
Habt Ihr die Bilder Aufgeblasen?
Probiert mal mit 600ppi (sollte mit ca 15.000 Pixeln Kantenlänge aus der Kamera kommen wenn möglich) und oder auch mit scharfen Bildern
MfG

[virra]

Was sind das für Bilder? Die Originale? Eine Abbildung der Drucke? Die Bilder scheinen hoch komprimiert zu sein und sie sind icht wirklich scharf. Um das ordentlich bewerten zu können, müsstest du mal ein paar unveränderte Originale zeigen. Dazu am besten die Dateien wo hochladen als Dateitransfer, nicht in ein Portal, welches jpg verlangt und die ggfs nochmal umrechnet.

Gucke zwar gerade nur am Tablet, könnte mir Originale aber gerne mal am Rechner ansehen. Am besten gleich im Büro, dann stimmen auch die Farben.

[ph_o_e_n_ix]

Das einzige, das ich erkennen kann, ist, dass die Bilder künstlich aufgeblasen wurden (vermutlich um das 4fache). Das mag bis zu einem bestimmten Grad funktionieren, aber eben nicht unendlich.

Wenn man die Bilder auf 1/4 ihrer Größe reduziert (was vermutlich ihrer Ursprungsgröße entsprechen dürfte), landet man allerdings bei einer relativ kleinen Pixelgröße (ca. 1900x1600). Ausgehend davon, dass das in der heutigen Zeit eine eher lächerliche Auflösungsgröße für eine Kamera darstellen würde, muss man davon ausgehen, dass die Bilder entweder extrem beschnitten wurden oder aber bei der Bearbeitung etwas schief gelaufen ist.

Da leider sämtliche Exif-Daten enfernt wurden, kann man leider keinerlei Rückschlusse ziehen, worin die schlechte Qualität ihren Ursprung hat (höchstens vermuten).

Wenn man das Motiv nach dem Beschnitt auf die spätere Bildgröße bringen möchte (ohne Pixel einzubüsen), dann sollte man in Photoshop die Neubrechnungsfunktion deaktivieren. Dadurch ändert sich z.B. bei Eingabe der gewünschten Breite automatisch die Auflösung (Pixel/Zoll bzw. ppi) - wobei letztere eigentlich nebensächlich ist.

In welcher Auflösung man das Bild hinterher drucken möchte, überlässt man dem (Flachbett)Drucker(treiber).

Besteht die Möglichkeit eines der originalen Bilder (der hier gezeigten Beispiele) hier zu verlinken?

[beetle04021969]

Optimal wäre es, wenn deine Fotos eine Auflösung von 8504 X 7370 Pixel hätten und Du dann 360 ppi (1440 dpi (Druckauflösung) geteilt durch 4 Farben (CMYK) = 360ppi) einstellen würdest. Wenn die Auflösung geringer ist würde ich sie auf 360 ppi hochrechnen, was allerdings nicht ohne Qualitätsverlust geht.
Ich würde die hier die Interpolationsmethode "Details erhalten 2.0" empfehlen, außer das Motiv ist ein Motiv mit weichen Kanten) Wie groß der Qualitätsverlust ist, kannst Du ein wenig abschätzen wenn Du auf Ansicht--> Druckformat gehst aber vorher unter Voreinstellungen -->Maßeinheiten & Lineale -->Bildschirmauflösung den tatsächlichen Wert für deinen Monitor eingibst, denn dann wir Dir das Bild in der Druckgröße auf dem Monitor angezeigt.
Grundvoraussetzung für ein gutes Resultat ist natürlich die Qualität deiner Fotos, die Du ja vorab in der 100% Ansicht ganz gut beurteilen kannst.

Ich bin kein Druckprofi und lasse mich gerne verbessern aber diese Antwort beruht auf meinem Wissenstand jetzt!

[Schlee]

Hallo Zusammen

Vielen lieben Dank für die hilfreichen Beiträge.
Ich habe das alles zusammengefasst unseren Grafiker/Fotografen weitergeleitet.

Allem voran der letzt Beitrag von beetle04021969 habe ich doppelt unterstrichen.
Ausserdem habe ich auf Fotolia ein Hochaufgelöstes Bild beigelegt mit ähnlichen erforderlichen Spezifikationen wie von beetle angegeben.

Nun habe ich zu Testzwecken drei neue Bilder erhalten. Irgendwie ist es für mich also Laie schwierig zu beurteilen ob die nun den Anforderungen, gestochen scharfen Bilder entsprechen bzw. besser sind als die im ersten Post hinterlegten Bilder.

Darf ich um Eure geschätzte Meinung bitten? Es handelt sich bei der im Link hinterlegten Bilder um die von den Grafiker gelieferten Originale.

http://www.viivaserv.com/Bild4.jpg

http://www.viivaserv.com/Bild5.jpg

http://www.viivaserv.com/Bild6.jpg

Tausend Dank und liebe Grüsse

Sam

[Liselotte]

Ganz ehrlich die sind auch nicht gut
Theoretisch würden 150ppi ausreichend sein für Dein Vorhaben aber die Qualität muss stimmen
Schau Dir Bild 4 an das ist nicht appetitlich
Bild 5 die Erdbeere
Bild 6 die Früchte
Wenn die Stockseiten nichts bringen dann solltest Du Dir einen Profi einkaufen
(auf Stockseiten ist doch meist nur ausgemustertes Zeuch)
MfG

[Schlee]

Hallo Liselotte,

Danke für das Feedback - das ist ebenfalls meine Wahrnehmung.
Ich habe (wie es scheint zwar doch nicht) einen Profi eingekauft, da ich soweit es geht auf Stockseiten verzichten möchte (exorbitante Lizenzen für Weiterverkauf und teils ist die Qualität erst nach dem Kauf wirklich ersichtlich) habe ich einen Profi eingekauft.

Nun habe ich 150 wirklich wunderschöne Motive (geplant wären ca. 1000) mit einer ungenügenden Bildqualität.

Hat jemand einen ultraschlauen Ratschlag?

Grazie

Sam

[Schlee]

Folgendes Bild (download aus dem Netz). Könnte man hier von der Auflösung/Aufnahme von hochwertig/scharf reden?

http://www.viivaserv.com/example1.jpg

[ph_o_e_n_ix]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann hat dir dein Grafiker die letzten drei Bilder "erstellt"...

Sollte dem so sein, sieht mir das eher nach geklaut und aufgeblasen aus...

https://www.google.de/search?tbs=sbi...UyU5Eb9w&hl=de

[beetle04021969]

Vielleicht mal Schritt für Schritt.

Du hast Fotografen beauftragt Motive für Dich zu fotografieren?
Falls dem so ist, würde ich mal abklären, warum phoenix die Bilder, die Du exklusiv anfertigen läßt? im Netz findet.
Wie kommen die Bilder bei Dir an? Sind es JPEG Dateien und in welcher Größe Pixel x Pixel sind die Bilder?
Gefallen Dir die Bilder wenn sie bei Dir ankommen (also frisch vom Fotografen) und bist Du in diesem Zustand mit der Qualität zufrieden?
Dann gibst Du die Bilder an deine Grafiker weiter, die diese nach Vorgabe anpassen? Hat sich die Qualität bei diesem Schritt verschlechtert und bist Du jetzt erst jetzt unzufrieden?
Ich will damit sagen, fang vorne in der Kette an und dann suche weiter nach der Ursache. Wenn Dir die Bilder schon nicht gefallen, wenn sie vom Fotografen kommen, muss man noch nicht über die Anpassung der Größe diskutieren usw. sondern mit Fotografen diskutieren und ihm sagen, dass man unzufrieden ist und etwas anderes erwartet. Er wird Dir sagen ob er es kann und sich deinen Wünschen anpassen oder aber er kann es nicht und Du musst Dir einen anderen Fotografen suchen.

[ph_o_e_n_ix]

Könnte man hier von der Auflösung/Aufnahme von hochwertig/scharf reden?

Sagen wir mal so ... es ist zumindest mal eine hochauflösende Grafik, die nicht künstlich aufgeblasen wurde. Nachschärfen könnte man das Motiv aber noch.

Was mich viel mehr stören würde, ist die Tatsache, dass es sich bei dem Motiv nicht um eine professionell arrangierte Composition handelt, sondern es sich um ein halb aufgetautes Tiefkühlprodukt handelt, das im Grunde hätte jeder fotografieren können.

Unabhänging davon ... hier mal ein liebloser Versuch, das Beispielbild aufzublasen und zu schärfen...

https://filehorst.de/d/cazgxppn

[beetle04021969]

Unabhänging davon ... hier mal ein liebloser Versuch, das Beispielbild aufzublasen und zu schärfen...

lieblos?
Ich würde ph_o_e_n_ix den Job des Grafikers geben ;-)
Sieht klasse aus!

[ph_o_e_n_ix]

Vielen Dank für das Lob ...

Ich verrate jetzt besser nicht, was man an dem Bild noch alles verbessern könnte ...

Ich kann allerdings verraten, dass bisher ausnahmslos alle Bilder auf diversen "HD Wallpaper"-Seiten zu finden sind. Von individuellen Auftragsarbeiten von Fotografen kann also nicht die Rede sein...

Im Grunde wurde bisher nicht mehr getan, als Bilder auf diversen Seiten (eventuell sogar nur einer) zusammen zu suchen (ggf. auch nur der Download eines großen Paketes) und die Bilder automatisch skalieren und beschneiden zu lassen ... sonst würde es so Ergebnisse, wie das Kaffeebild oder das Bild mit den Erdbeerkörbchen (das oben einen weissen Streifen besitzt) nicht geben.

Da muss man sich ja fast schon Fremdschämen für seine(n) Kollegen.

Das Kaffee-Bild hätte vermutlich so aussehen sollen...

https://filehorst.de/d/cunwHnBH

[Schlee]

Nun bin ich doch gar etwas Platt!
Ich während einer Stunde nun tatsächlich beinahe alle Bilder im Netz gefunden! Ich möchte gar nicht erwähnen, was uns dass Auftragsarbeit bisher gekostet hat.
Ganz ehrlich ich bin stinke, stinke, stinke SAUER! Ekelhaft!

Ich habe zu Beginn tatsächlich noch mit der neuen Bildersuchfunktion auf den Bilderdatenbanken und Google nach Duplikaten gesucht, da es in dieser Branche häufig zu lieblosen Kopien aus dem Netz kommt. Das ist nicht nur ethisch eine Schweinerei sondern bringt uns als Unternehmen auch an den Rand von Abmahnungen, da wir a) keine Lizenzen besitzen und b) geschützte Bilder auf einen in Verkauf zu stoßenden Artikel verwenden. Übel!

Das ist übrigens eine externe Fotografin, welche einen Vertrag erhalten hat und eine Klausel ausdrücklich solche Kopien (sofern keine erweiterte Lizenz vorhanden) ausschließt.

Auf jeden Fall gibt's jetzt was saftiges. Geld zurück oder Dr. Anwalt klopft an die Tür. Gerne hätte ich mir sowas erspart. Kostet Zeit, Energie und Geld!

Danke Phönix für den wertvollen und schmerzhaften Hinweis.

---------------------------

Zum Thema Auflösung. Exakt sowas benötigen wir in der Qualität.

Das Motiv selbst ist reine Geschmackssache - darüber lässt sich streiten. Wir verkaufen seit längerem Bilder auf Glasplatten von einem Deutschen Hersteller. Man mag es nicht für möglich halten, welch grauenhafte Motive sich teils äußerst erfolgreich verkaufen lassen.
Insofern, wenn ich von Qualität spreche, dann meine ich die technische bzw. Bildqualität oder Auflösung.
Die Bilder haben wir allesamt in JPEG Format erhalten, in der Form wie es in meinem Post verfügbar ist.

Die magere Qualität ist mir grundsätzlich bereits bei den ersten Bilder aufgefallen(die waren echt der Hammer, deswegen wohl die Rosa Brille), wurde mir aber erst klar als wir mit unserem UV Flachbett Direktdrucker und dem Techniker der Druckfirma erste Tests vorgenommen haben. Das bedeutet, das Gerät druckt direkt auf die Glasplatte. Über den Farbdruck gibt es im gleichen Schritt eine schöne weiße Schicht, welche kratzfest, wasserfest, hitze resistent ist.
Dabei haben wir festgestellt, das der Druck zwar OK aussieht, aber bei weitem nicht dem State of the Art entspricht und den wir benötigen!!

Wie erwähnt, wir emanzipieren uns und wollen die Herdabdeckplatten etc. selber produzieren - entsprechend wollen wir auch unsere eigenen Motive.

----------------------------

Tja.... hier beginne ich nun wieder von vorne. Wir suchen einen Fotografen / Grafiker, der uns entweder Bilder aus seinem eigenen Portfolio oder aus !!!genehmigtem!!! Umfeld (von mir aus von sonst wo, solange wir das Bild rechtlich gesichert auf Produkte applizieren und verkaufen dürfen), gestochen Scharfe Bilder liefert. Welche Themen existieren sind hier zu finden, aber auch ganz neuen Themenfelder und Bilder sind wir aufgeschlossen:

https://www.banjado.com/wohnideen/herdabdeckplatten

https://www.bilder-factory.ch/glasabdeckplatten

Wir bestehen ausdrücklich nicht auf Exklusivrechte - die Bilder dürfen also auch weiterhin für andere Zwecke und Kunden verwendet werden!

Unsere Idee ist neben den Pauschalzahlung pro Bild, auch eine Umsatzbeteiligung pro verkaufte Glasplatte des entsprechenden Fotografen/Künstler - das soll nachhaltig sein und den Künstler zu Topbilder animieren. Falls jemand Interesse hat oder jemanden kennt, der jemand kennt, den jemanden kennt, gerne PM.

Zum Potential:
Alleine in Deutschland sind über ecommerce Kanäle bis zu 1000 verkaufte Einheiten möglich. Das können wir so auch bestätigen, deswegen der Aufbau einer eigenen Produktion

Ich werde nach Abklärung des Sachverhalts sicherlich noch eine Agentur kontaktieren.

Danke

Sam