Weißen Hintergrund in Photoshop CS6 einfärben

[eSchmidt]

Hallo,

habe eine Katze auf weißem Hintergrund fotografiert.

Jetzt würde ich gerne die weiße Hintergrundfarbe durch verschiedene, genau definierte Farben ersetzen. Da das Weiß nicht völlig gleich über das gesamte Bild ist (Toleranz ca. 4 bis 8), soll nur die Farbe geändert werden, aber die Helligkeitsunterschiede möglichst erhalten bleiben. Ansonsten würden Schattenwirkungen verloren gehen. Das Ergebnis soll natürlich wirken, nicht synthetisch.

Die Hintergrundfarben habe ich in den Farbfeldern gespeichert, um einen schnellen Zugriff zu erhalten. Kann sie auch als eigene Ebene anlegen.
Erschwerend ist, dass an der Grenze von Katze zu Hintergrund, Fellhaare und Schnurrhaare schwer frei zu stellen sind.

Kennt jemand eine "einfache" Lösung?
Danke!



[eSchmidt]

Ich würde nach Möglichkeit eine nondestruktive Methode bevorzugen.
Danke.

[virra]

Das beste wäre: Katze freistellen, Hintergund (-bereiche) dahinter einziehen. Schatten von Katze ergänzen, bzw den Bereich extra noch mal auf ne Ebene und diese auf MULTIPLIZIEREN stellen (hinter Katze, aber vor Hintergrund).
Nondestruktiv geht das per Ebenenmasken. Wie man was freistellt kannst du hier gucken,
> http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...ad.php?t=23773
in CS6 sollte das aber eigentlich bei diesem Bild locker mit dem Schnellauswahlwerkzeug und anschließendem Maske verbessern sehr sauber werden.

PS: Sehr schöne Katze.
PPS: Sehr schönes Katzenbild.

[eSchmidt]

Herzlichen Dank, virra.

Das Freistellen der Katzenhaare hat mich die letzten Nerven gekostet. Daher dachte ich, ich könnte ohne Freistellen auskommen.

Habe es mit verschiedenen Methoden versucht. Auswahl, Schnellauswahl, Farbauswahl. Fremdprogramme wie Remask, Cutout.

Erschwerend kommt dazu, dass ich aus einem Shooting rund 40 Bilder verwenden möchte und bei dieser Anzahl das Freistellen für mich zum Horrortrip wird.

[eSchmidt]

Übrigens: Ich lese im Web unterschiedliche Angaben zur Kompatibilität von Photoshop CS6 zum aktuellen MAC OS X. Weißt du, bis zu welchem MAC OS X ich mit CS6 arbeiten kann?

Ich arbeite mit Version 10.10.5, wage aber kein Upgrade, weil ich nicht auf PS CC wechseln möchte.

Danke.

[ph_o_e_n_ix]

Wenn man - wie in deinem Fall - schon vorher weis, dass man die Bilder kommerziell auf einer Plattform vermarkten möchte und eine Freistellung benötigt, dann sollte man sich vorher entsprechendes Equpiment besorgen, wie z.B. Hensel freemask (kann man auch zu leihen).

Das erspart unzählige Stunden an Arbeit und Nerven...

Warum sich das Leben unnötig schwer machen?

[virra]

Man munkelt, dass CS6 mit El Capitan teilweise funktionieren soll. Besser wäre ein OS drunter. Für Retina ist es definitiv nicht angepasst … da haste Mäusekino.

[virra]

Zitat von eSchmidt

…
Das Freistellen der Katzenhaare hat mich die letzten Nerven gekostet. Daher dachte ich, ich könnte ohne Freistellen auskommen.
…

Erschwerend kommt dazu, dass ich aus einem Shooting rund 40 Bilder verwenden möchte und bei dieser Anzahl das Freistellen für mich zum Horrortrip wird.

Also ich hab ja nur die Briefmarke gehabt, aber hier mal ein 2 Minuten-Ergebnis:


Hier die Ebenen:


Bei Vollauflösung sollte das mit ca. 7 Minuten pro Stück ne ordentliche Arbeit ergeben …
Wenn du magst, kannste ja mal ein HighRes posten, dann kann man zeigen, was machbar ist …

Oder du zeigst mal eines deiner Werke, dann kann man Verbesserungen im Workflow empfehlen.

Gut wäre auch zu wissen, wie gut das Ergebnis werden muss/wofür du es verwenden willst.

@ph_o_e_n_ix: Ich halte nicht viel von den ganzen Zaubertools. Ich habe bei jedem, das ich mir bislang angesehen habe festgestellt, dass es auch keine besseren Ergebnisse/schneller gute Ergebnisse als PS liefert.

[eSchmidt]

Danke virra. Du hast es echt drauf. Beiliegend eine höher auflösende Fassung. Kannst du im Ergebnis versuchsweise als HG Farbe die RGB Werte 41-73-53 einsetzen? Was bedeutet die unterste Ebene?

Ich glaube, du hast ein Tutorial zu diesem Thema geschrieben. Kann es aber nicht finden?

Das von @ph_o_e_n_ix erwähnte Tool taugt hier nichts, da es nur für statische Aufnahmen verwendet werden kann. Keinesfalls für bewegte Objekte.



[ph_o_e_n_ix]

Zitat von virra

@ph_o_e_n_ix: Ich halte nicht viel von den ganzen Zaubertools. Ich habe bei jedem, das ich mir bislang angesehen habe festgestellt, dass es auch keine besseren Ergebnisse/schneller gute Ergebnisse als PS liefert.

Freemask1000 ist kein Zaubertool (auf Softwarebasis), sondern macht zwei Aufnahmen eines Motives innerhalb von 1/1000sec.

Die erste Aufnahme ist das eigentliche Motiv, die zweite eine "Gegenlichtaufnahme". Letztere wird dann als Freisteller verwendet.

Das größte Problem beim gezeigten Bild ist nicht die Freistellung, sondern - wie man auch schön an deinem Beispiel sehen kann - der Umstand, dass das Fell überzeichnet ist und sich Lichtreflexe abzeichnen. Somit stimmt auch die Farbgebung auf einem andersfarbigen Hintergrund nicht mehr und müsste angepasst werden, wenn es einheitlich aussehen soll.