Tränen hervorheben

[hydro]

Hi,

das Bild ist insgesamt noch nicht nachbearbeitet, aber:
Wie würdet ihr versuchen die Tränen-(Spuren) hervorzuheben?
Rein über Helligkeit, Kontrast und Schärfe komme ich nicht wirklich vorwärts

Danke

[stefu]

Gar nicht so einfach, finde ich jetzt.

Ich habe mich für einen schnellen Weg entschieden:
Auswahl erstellt > Topaz Detail.

Hier habe ich Overall Small Details 0.2, Medium 0.22, Large 0.43 und bei Highlights Small Details 0.37, Medium 0.4, Large -0.39 eingestellt.



Nicht perfekt — logo. Es ist etwas überzeichnet, zum Verdeutlichen.
Doch es kommt darauf an, die Lichtreflexionen zu verstärken und eine Art abheben vom Hintergrund zu schaffen, was dann weicher oder Härter ausfallen kann; je nachdem, was gewünscht ist.

Das geht natürlich auch mit Unscharf maskieren mit hohen Werten (z. B. 200%, 3px, Schwellenwert 7).

Und Du kannst zusätzlich auch eine leere Ebene drüber anlegen, welche im Modus Ineinanderkopieren, Weiches Licht oder Hartes Licht (ja nach Gusto) mit einem Pinsel die Ränder des Tränenflusses bei starker Vergrößerung und kleinerem weichen Pinsel außen abdunkelt und innen mit weißem Pinsel aufhellt.
Ferner lassen sich mit einem Weißen kleinen Pinsel zusätzlich Lichtreflexe verstärken.

Das habe ich alles jedoch aus Zeitmangel und Lustmangel nicht gemacht.

Grüßle
Stephan

[heikehk]

Hallo Kai,
ich nehme für sowas immer sehr gerne den Hochpass-Filter. Der ist steinalt und trotzdem immer wieder gut brauchbar. Ich hab Dir mal screenshots gemacht:







Die Einstellung des Filters erfolgt meist nach Gefühl. Wichtig ist, dass Du die Ebene zum Schärfen auf "Ineinanderkopieren" stellen musst. Dann musst Du alles, was Du nicht willst per Maske ausblenden (wie das gut geht weißt Du ja jetzt

Es gäbe auch noch den Filter "unscharf maskieren" bei den Scharfzeichnungsfiltern. Der ist zu schärfen auch gut und etws feiner einstellbar.

Lieben Gruß
Heike

[stefu]

Der ist steinalt und trotzdem immer wieder gut brauchbar.

Aber so etwas von.
Wie alt er ist, tut nix zur Sache.
Niemand konnte so Märchen erzählen wie mein alter Opa.

Hochpassschärfen ist eines der effektivsten Dinge.
Ich denke, dass Topaz Detail hier auch ähnlich arbeitet mit diversen Algorithmen.

Grüßle
Stephan

[hydro]

Danke Heike. Ich teste auch das. Mal sehen wo ich weiterkomme.

[heikehk]

wo nicht fragst Du einfach

[hydro]

Ich bin mir im Zweifel, ob ich meine Bilder je so hinbringe, wie ich möchte.
Ich hasse make up. Und jedes hingepfriemel. Ich möchte meine Models so zeigen wie sie sind - und sie gleichzeitig so faszinierend zeigen, wie sie sind.

Sie mit Fehlern zeigen? Weil die fehler faszinieren? Weil sie den Menschen einzigartig machen.
Ich erzähl zu viel. Wünsche ne gute bacht

[heikehk]

Nö tust du nicht.

[stefu]

Ich bin mir im Zweifel, ob ich meine Bilder je so hinbringe, wie ich möchte.
Ich hasse make up. Und jedes hingepfriemel. Ich möchte meine Models so zeigen wie sie sind - und sie gleichzeitig so faszinierend zeigen, wie sie sind.

Sie mit Fehlern zeigen? Weil die fehler faszinieren? Weil sie den Menschen einzigartig machen.
Ich erzähl zu viel. Wünsche ne gute bacht

Sehr schöne Gedanken, Kai.

Die Aufgabe, die Du Dir stellst, finde ich persönlich sehr reizvoll und zeigenswert, denn es ist gar nicht so einfach die natürliche Schönheit zu betonen.

Dafür ist s/w natürlich das Mittel der Wahl — logisch.

Ja, die Makel und kleineren „Fehler“ bestimmen auch das Erscheinen des visuellen Eindrucks von Charakter und Lebenserfahrung.
Ich persönlich liebe es sehr mir Bilder anzusehen, in denen normale Menschen ungeschminkt gekonnt dargestellt werden.

Obwohl ich durchaus Make-up mag und auch dem Klischee von High Heels, Nylon und Co. verfallen kann, wenn es würdevoll und gut inszeniert ist, finde ich dass dieses naturbelassene in s/w einen ganz eigenen Charme hat.

Die Frage nach dem „was finde ich attraktiv“ hat hier schon den ein oder anderen Dämpfer bekommen. Denn ich habe schon Bilder sehen dürfen von unscheinbaren und teilweise auch objektiv unattraktiven Menschen, die aufgrund von Ausstrahlung und dem Können des Fotografen so manches einheits-top-Model locker in die Tasche stecken konnten.

Da gehe ich kongruent und denke, dass Du nicht zu viel erzählst, sondern für meinen Geschmack zu wenig dieser wertvollen Gedanken preis gibst.

Grüßle
Stephan

[gelöschter User]

Hi,

das Bild ist insgesamt noch nicht nachbearbeitet, aber:
Wie würdet ihr versuchen die Tränen-(Spuren) hervorzuheben?
Rein über Helligkeit, Kontrast und Schärfe komme ich nicht wirklich vorwärts

Eigentlich ist mir egal, wenn jemand wieder sagt, dass ich wieder mal in fremden Thread pfusche.
Kennst überhaupt Unterschied zwischen Korrektur und Retusche.
Wenn dahinter keine Farbinformation liegt kannst Bereich nicht korrigieren.
Du sollst dein Bild retuschieren.

[stefu]

Der Duden kennt die beiden Wörter:

retuschieren: ändern, ausbessern, überarbeiten
korrigieren: (etwas Fehlerhaftes, Ungenügendes) durch das Richtige, Bessere ersetzen, positiv verändern, verbessern

Der Unterschied zwischen beiden Worten ist marginal.

Und eine Sache hatte ich noch vergessen.
Das Bild liegt als Graustufenbild vor.
Machst Du das immer so? Umwandeln in ein Graustufenbild statt RGB?
Dann geht Dir vieles an Information verloren.

[gelöschter User]

Schwarzweise Fotos retuschiert keiner, ich kenne keinen.

Es geht ans Fotografieren und an die damit verknüpften Bereiche der digitalen Bearbeitung – Retusche,
zwar Photoshop ist Bildbearbeitungs- und Retusche-Software.
Dateien immer so weit wie möglich mit Camera Raw oder Adobe Lightroom bearbeiten,
ehe ich die Nachbearbeitung mit Retusche und Scharfzeichnen mit Photoshop fortsetze.
So behält die retuschierte Datei so viele Daten wie möglich.
Beim Aufnehmen eines Fotos mit erheblicher Tiefenzeichnung ohne riskante Lichterpartien behalte ich das im Kopf und unterbelichte in der Regel,
womit ich die Tiefen aus dem Bereich der Nullwerte fernhalte und einfach mehr Bits in den Tiefen habe.
Man kann mit diesem Verfahren sehr viel experimentieren.
Photoshop hat für Retusche passende Werkzeuge – Kopierstempel, Reparatur-Pinsel, Bereichsreparatur-Pinsel und Ausbessern-Werkzeug.

Korrektur – sehr volumetrisch, möchte darüber nicht lange schreiben.
Es gibst Farbkorrektur (Farbstich), Belichtungskorrekturen, Farbabgleichskorrekturen(Weißabgleich), Bildkorrektur und viel mehr.
In diesem Beitrag geht es aber um Bildkorrektur.
Wie ich schon geschrieben, wenn im Bereich Farbinformationen fehlen, Reparatur kaum möglich.
Ja, gibst viele Software die das simulieren können.

[heikehk]

Oh Mann Zeus... Das nervt einfach
Die frage Null beantworten und sinnlos daher philosophieren ohne gelesen zu haben, um was es geht.

[gelöschter User]

Oh Mann Zeus... Das nervt einfach
Die frage Null beantworten und sinnlos daher philosophieren ohne gelesen zu haben, um was es geht.

Ich glaube, du kannst nicht lesen.

Auf die Frage von hydro: "Wie würdet ihr versuchen die Tränen-(Spuren) hervorzuheben?"
habe ich mehrmals geantwortet, zwar mit Beispiel.

[heikehk]

Eigentlich ist mir egal, wenn jemand wieder sagt, dass ich wieder mal in fremden Thread pfusche.
Kennst überhaupt Unterschied zwischen Korrektur und Retusche.
Wenn dahinter keine Farbinformation liegt kannst Bereich nicht korrigieren.
Du sollst dein Bild retuschieren.

Schwarzweise Fotos retuschiert keiner, ich kenne keinen.

Es geht ans Fotografieren und an die damit verknüpften Bereiche der digitalen Bearbeitung – Retusche,
zwar Photoshop ist Bildbearbeitungs- und Retusche-Software.
Dateien immer so weit wie möglich mit Camera Raw oder Adobe Lightroom bearbeiten,
ehe ich die Nachbearbeitung mit Retusche und Scharfzeichnen mit Photoshop fortsetze.
So behält die retuschierte Datei so viele Daten wie möglich.
Beim Aufnehmen eines Fotos mit erheblicher Tiefenzeichnung ohne riskante Lichterpartien behalte ich das im Kopf und unterbelichte in der Regel,
womit ich die Tiefen aus dem Bereich der Nullwerte fernhalte und einfach mehr Bits in den Tiefen habe.
Man kann mit diesem Verfahren sehr viel experimentieren.
Photoshop hat für Retusche passende Werkzeuge – Kopierstempel, Reparatur-Pinsel, Bereichsreparatur-Pinsel und Ausbessern-Werkzeug.

Korrektur – sehr volumetrisch, möchte darüber nicht lange schreiben.
Es gibst Farbkorrektur (Farbstich), Belichtungskorrekturen, Farbabgleichskorrekturen(Weißabgleich), Bildkorrektur und viel mehr.
In diesem Beitrag geht es aber um Bildkorrektur.
Wie ich schon geschrieben, wenn im Bereich Farbinformationen fehlen, Reparatur kaum möglich.
Ja, gibst viele Software die das simulieren können.

Mehrmals mit Bild - logisch. Vielleicht solltest du Dir merken, was Du wieder rausnimmst Zeus. Ich sehe nur diesen Beitrag und hier sehe ich nur ein Bild und den Satz der da steht. Von Hilfe oder Tipp sehe ich nix.