Makrofotografie mit Bokeh

[gelöschter User]

Servus,

möchte auch paar Worte zum Thema Bokeh schreiben.
Bokeh ist sehr subjektiv (Qualität) für Ästhetik von Schärfeebene,
und so wird es bedeuten "unscharf/verschwommen.
Abbildungsverhältnis ein Objektiv für unscharfen Bildbereiche.
Für besten Bokeh sorgen möglichst runden Blendenöffnungen, die eine Vielzahl von Lamellen erfordern.
Ein gutes Bokeh wird von Objektiv hersteller als Produktionsziel festgelegt und ist für viele Profis eine wichtigsten Objektiveingeschalten überhaupt.
Ein schlechtes Bokeh, das den Bildhintergrund meist unruhig und unansehnlich macht, das ein Bild ohne sinnvolle Rettungsmöglichkeiten zerstört.
Canon EF 35mm f:1.4 USM liefert ein schönes Bokeh und sehr gute Schärfe - mein Traum.
Ich habe eines Canon EF 35mm/2.0 IS USM, ist auch sehr gut.





Grüß
Zeus

[Charly]

WOW! Das sind aber Klassebilder!
Besonders das erste Bild hat es mir angetan, weil da der Hintergrund so super einbezogen ist.

[kgs-photos]

Auf Bild 1 hätte ich dem Pflänzchen oben etwas mehr Raum gewünscht,
aber sonst sind das feine Aufnahmen, Zeus.

[gelöschter User]

Auf Bild 1 hätte ich dem Pflänzchen oben etwas mehr Raum gewünscht,

Dann wäre es vielleicht kein Makro.?

[gelöschter User]

WOW! Das sind aber Klassebilder!
Besonders das erste Bild hat es mir angetan, weil da der Hintergrund so super einbezogen ist.

Danke Charly,
aber des ist nur Farbunterschied, darum kommt es vor.

[Die Bunte]

Dann wäre es vielleicht kein Makro.?

Nur einen Tuck Raum mehr nach oben, dann wär's immer noch ein Makro.
Vielleicht so, dass die Pflanze hinten noch ganz zu sehen wäre. Ist trotzdem eine sehr schöne Aufnahme!

Mir persönlich gefällt aber die zweite noch besser. Sowohl farblich als auch vom Bildaufbau her, und auch von der Stimmung.
Das Bild wirkt auf mich so harmonisch, elegant, ruhig... ich kann gar nicht aufhören es anzusehen.

[gelöschter User]

Nur einen Tuck Raum mehr nach oben, dann wär's immer noch ein Makro.
Vielleicht so, dass die Pflanze hinten noch ganz zu sehen wäre. Ist trotzdem eine sehr schöne Aufnahme!

Freilich, weil die als tanzenden Feen vorkommen, oder.?

[Die Bunte]

Freilich, weil die als tanzenden Feen vorkommen, oder.?

Ich versteh jetzt nicht so recht, was du damit sagen möchtest?

[kgs-photos]

Dann wäre es vielleicht kein Makro.?

Nur einen Tuck Raum mehr nach oben, dann wär's immer noch ein Makro.

Danke fürs Vorschreiben, Ugge.

[Thomas Noweski]

Bokeh hin- Bokeh her, beide Bilder gefallen mir nicht.
Beim ersten Bild ist die Blüte unscharf und und über belichtet (die rechte Hälfte des oberen Blattes hat gar keine Zeichnung mehr und ist nur noch weiß) .
Der HG ist viel zu unruhig und die Pflanze im HG ist auch nur weiß statt grün.
Das zweite Bild ist auch etwas unscharf und die vorderen Blätter sind auch nur weiß und die Farben generell flau.
Der blaue Fleck rechts unten und oben halb rechts stört ebenfalls, hätte man stempeln oder schneiden können.
Nichts für ungut, aber ist auch nur meine Meinung, allen anderen gefällt es!
Thomas

[kgs-photos]

Nichts für ungut, aber ist auch nur meine Meinung, ...

Hast ja nicht ganz Unrecht.

Ich hatte nur aufs Bokeh geschaut, nicht auf den Rest.

[gelöschter User]

Bokeh hin- Bokeh her, beide Bilder gefallen mir nicht.
Beim ersten Bild ist die Blüte unscharf und und über belichtet (die rechte Hälfte des oberen Blattes hat gar keine Zeichnung mehr und ist nur noch weiß) .
Der HG ist viel zu unruhig und die Pflanze im HG ist auch nur weiß statt grün.
Das zweite Bild ist auch etwas unscharf und die vorderen Blätter sind auch nur weiß und die Farben generell flau.
Der blaue Fleck rechts unten und oben halb rechts stört ebenfalls, hätte man stempeln oder schneiden können.
Nichts für ungut, aber ist auch nur meine Meinung, allen anderen gefällt es!
Thomas

So ein Schmarrn...
Zeigst was Besseres.
Du hast überhaupt keine Ahnung!

[stefu]

Du hast überhaupt keine Ahnung!

Feine Art mit - berechtigter - Kritik umzugehen...

[gelöschter User]

Feine Art mit - berechtigter - Kritik umzugehen...

Doch!
Und diese Bilder bewertet man als GUT?
http://www.photoshop-cafe.de/forum/s...ad.php?t=19485

[Ylloh]

Meine persönliche Meinung:

Text: durchgefallen, ich weiß nicht was du mir sagen willst, zumal das subjetiv bei bokeh einfach nur Quatsch ist.

Und die Beiden Bilder die du zeigst, haben für mich mit bokeh nichts zu tun das ist ein unscharfer unruhiger und nicht bewusst gewählter Hintergrund. Auf beiden Bildern fehlen Highlights.

Der Bildanschnitt ist bei beiden Bildern einfach nur schlecht, kein Spannungsaufbau, in die Mitte - ach ne doch nicht in die Mitte, weil knapp verfehlt, geklatscht und abgedrückt. Belichtung bei beiden unvorteilhaft und scharf sind die Bilder auch nicht, oder?

ja ein guter Anfang für Makrofots aber ein Bokehfeuerwerk sieht anders aus..

Und am schlimmsten ist, dass ich gar nciht weiß, was du mit dem thread willst, zeigen? erklären? aufklären? verbessern? andere ärgern? ich bin ratlos