![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
ja, jetzt hatte ich heute mittag in ner ruhigen minute einen bastianmäßigen text verfasst und durch eine seitenaktualisierung grad mal alles in die tonne getreten ...
also hier nochmal meine gedanken zu dem Thema (wenn auch nicht mehr so ganz nüchtern). sicher wird adobe durch dieses cloudegedöns viele "raubkopierer" verlieren. diese waren es aber sogar letztendlich die adobe zu dem gemacht haben was sie heute sind. wenn ich sehe, dass macromedie gekauft wurde, aber NICHTS aus diesen tollen programmentwicklungen gelernt wurde und keinerlei verbesserung oder innovation zum beispiel in illustrator einzu gehalten haben muss ich sagen das ist echo verdammt traurig und an jedweder (produktio-nrealität vorbei. da ich die letzten tage ziemlich viel und ziemlich lange mit dem adobe-support telefoniert habe ... kurzer einschub zur Erläuterung: festplattencrash -> neuer Rechner -> adobe programme funktionieren leider nicht mehr, da die programme ja schon auf rechner xy (der leider am a***h ist registriert sind) ... was war das früher so schön, programm installieren (von Disketten/cd/dvd und arbeiten) ... und noch einige UNLÖSBARE Probleme nach dem einspielen der Datensicherung (dazu später vielleicht mehr). so ist man also eigentlich heute schon am allerwertesten, wenn irgendetwas nicht mehr funktioniert. die cloud setzt dem noch einen drauf. bestraft werden durch die (überzogenen preise) letztendlich alle legalen user und vor allem so kleine popellreative/grafiker wie ich es einer bin. dadurch dass adobe ja auch einen riegel vorschiebt vor das öffnen von neueren darein mit älteren programmversionen sind letztlich alle die mit fremddaten arbeiten (müssen) irgendwann dazu gezwungen auf die cloud zu wechseln. da ich als dienstleister nun mal schlecht einem kunden sagen kann ich hab die aktuelle programmversion nicht. kommen wir nun zur crux an der ganze sache (gute oder schlechte internetanbindung ist erst mal egal). a) ich liefere mich finanziell adobe aus und bezahle über jahre wesentlcih mehr als wenn ich updaten kann wenn ich es mag oder es mein geldbeutel zulässt. außerdem weiß ich ja nicht, was adobe letztlich in ein oder zwei jahren an monatlicher gebühr verlangt. b) wenn mal ne abbuchung (aus welchen gründen) in die hose geht kann ich (theoretisch) nicht mehr arbeiten weil mein abo ja dann "gestrichen wird" c) was ist wenn mein rechner nicht mehr die mindestanforderungen des letzten updates erfüllt? neuen rechner kaufen? nicht mehr arbeiten können? d) wenn so ein tolles update wie im dezember rauskommt und alle suite-programme (nur durch ein photoshop-update) plötzlich nur noch als Demo zu verwenden sind - da habe ich ja keine chance mehr etwas zu machen oder mit einer älteren version evtl. noch was zu ändern (oder mit einem backup welches ich auf der platte habe). adobe hat mir für den ausfall im dezember auch nichts gezahlt und ebensowenig würde eine haftung für ausfälle eintreten für fehlerhafte updates oder gehackte adobe-server. e) da kommt die telekom bezüglich datendrosselung doch genau richtig, wenn alle auf den cloud-zug aufspringen. so, meine nicht mehr ganz nüchteren gedanken zum Thema ... |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Zitat:
In einem Interview erklärt Winston Hendrickson: Zitat:
Noch eingedeutschter: der ehrliche User ist der Dumme, die Raubkopierer werden auch in Zukunft kein Problem haben. Außer mit der Cloud sebst. Aber wer darauf verzichten kann ... Aber einmal davon abgesehen: ich hätte da wirklich ein Problem, denn mein Arbeitsrechner hat keinen Zugang zum I-Net. Und wird es auch in Zukunft nie haben! Das halte ich schon seit zig Jahren so und hatte deshalb auch noch nie ein Problem mit Viren.
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. Geändert von Pygar (09.05.13 um 00:01 Uhr). Grund: txt |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Hallo!
Ich möchte hier ganz sicher nicht eine Lanze für Adobe brechen, aber: So wird die Zukunft aussehen! In einem absehbaren Zeitraum werden wir alle nur noch einen Touchscreen (oder sogar eine entsprechende Brille) zuhause haben und sämtliche Software (und auch Rechenpower!) wird in den Wolken liegen. Einen solchen Touchscreen/Brille bekommst du dann für 0€ (wie heutzutage ein Handy) und für alle weiteren "Dienste" bezahlst du eine monatliche/jährliche Gebühr. Was willste? Wie viel willste? Wie schnell willste? Also genauso, wie die "Flatrate"-Geschichte heutzutage... Adobe holt sich jetzt natürlich erstmal den "Buhmann" ab, aber alle anderen werden folgen, Freeware hin oder her. Schöne neue Technik...
__________________
Gruß Jenny _____________________ Live long and prosper! |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Ich mag meinen C64 hier.
__________________
Gruß kgs-photos Soweit nicht anders angegeben, ist alles eigenes Material. .................................................. ![]() Meine Fotos dürfen nicht bearbeitet, verwendet oder weiter gegeben werden, außer ich schreibe es dazu. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Ich behaupte, Adobe sind die Nutzer schnuppe.
Die wollen nur ihren Umsatz und Gewinn maximieren, Userbedürfnisse sind drittrangig. 1. Wegfall der Boxversionen erspart Herstellung, Lager und Logistik der Boxen. Ein schwerer Milionenbetrag 2. Umstellung auf reine Downloads läßt die Distributionskosten fast auf Null schrumpfen und vor allem, schaltet den Zwischenhandel vollständig aus. Da man selber zum vollen Preis verkauft, gibt das alleine Mehreinnahmen von 30% und mehr, gleiche Käuferzahl vorausgesetzt. 3. Durch das Abomodell wird nochmals mehr Geld je User eingenommen als vorher und auch noch regelmäßig, ferner schrumpft der Druck, ständig Innovationen entwickeln zu müssen. Gefällt mir das was an Updates geliefert wird nicht mehr und stelle ich die Zhalung ein, wird mein PS zum wertlosen Datenmüll. 4. Die Raubkopierer werden nicht abgehalten, das ist sicherlich auch Adobe klar, im Gegenteil, das wird für viele Ansporn sein, Umgehungen zu entwickeln. Und wie wir wissen, es hat sich immer bewahrheitet, dass jede Gängelung der User immer dazu geführt hat, dass sich fähige Leute etwas ausgedacht haben. Ich kann nur hoffen, dass Adobe wieder zurück rudert. Und wenn man wenigstens sich auf das Anbieten von einer downloadbaren Kaufversion beschränkt. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Hab mir am anfang über dieses Thema auch den Kopf zerbrochen und mich dran gesetzt das auszurechen was die Cloud evtl mehr kostet.
1. Nutzt man die CC nicht über eine "CLOUD" sondern hat das Programm auf dem eigenen Rechner das einmal im Monat schaut ob das Abo noch läuft. D.h. das ist keine wirkliche Cloud! 2. Wenn meine CS kauft (Master oder Design) Dann kann man davon 3.5 Jahre (im schnitt) die CC bezahlen also Abo Modell. Da jedes jahr Updates rauskommen die auch im schnitt so 200-400 Euro kosten könnte man das auch in die CC stecken. D.h im groben und ganzen müsste mal ca 10-15 jahre (Je nach Programm umfang) die CC nutzen um eine bezahlte version zu haben. Ich will jetzt nicht damit sagen das CC was gutes oder schlechtes ist sondern einfach mal Objektiv drüber geflogen. Und Photoshop bekommt man bei der CC für 13€ im Monat ?
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Nur dass ich mein Photoshop mit der bisherigen Lizenvariante ohne Extrakosten nutzen kann, so lange ich will und nicht so lange ich an Adobe Geld zahle. Ich muss auch nicht jedes Update sofort mitmachen und kann selbst entscheiden, ob ich die neue Version brauche oder ob ich aus finanziellen oder andern Gründen einfach warten will.
Habe ich kein Geld für die Cloud habe ich auch direkt keine Software mehr zum Arbeiten.... Das ist eigentlich das, was mich stört. Wenn ich nach einer Mindestabozeit einfach auf dem Stand bei Kündigung der Cloud bleiben könnte und nur keine Updates mehr bekäme, dann würde ich sagen, dass mir das alles völlig egal ist. Da das nicht so ist, ist der Vergleich zwischen den bisherigen Lizenzen und der CLoud für mich der Vergleich von Äpfeln und Birnen. Gruß Heike |
|
#8
|
|||
|
|||
|
da hast,Du völlig Recht, Heike!
Noch dazu könnte ja ein Update auch u. u. gar nicht gewünscht sein. Es gab ja Versionssprünge, da musste man einen Teil umlernen. Auch nervig, wenn plötzlich ein Menuepunkt ganznwoanders hin versetzt wurde, oder soagr Funktionen rausfliegen. Nicht auszudenken wenn Dir sowas bei hohem Arbeitspensum mit Termindruck vielleicht sogar ungefragt untergeschoben wird. Ich hatte unter CS 4 zum Beispiel direkt meinen Scanner von PS aus ansprechen können, unter CS 5 geht das plötzlich nicht mehr. Nur deswegen habe ich noch CS4 auf dem Rechner! Viele Grüße Harry |
|
#9
|
||||
|
||||
|
#10
|
||||
|
||||
|
Paßt auch zur Drosselkom
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
|
|
ResearchDesign | Lounge | 13 | 31.01.13 16:10 |
| Bewerbung zur Veranstaltungskauffrau - kreativ oder eher schlicht? | Ramira | Lounge | 0 | 19.07.11 16:24 |
| Was meint ihr? Sammlerstück oder eher nicht? | Ramira | Lounge | 2 | 30.05.11 14:12 |
| Sinnvoll oder eher weniger? | Ramira | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 8 | 30.04.09 13:18 |
| Playstation-werbung wie man sie eher selten zu sehen bekommt | blindguard | Lounge | 1 | 12.11.05 22:56 |
![]()