#1
|
|||
|
|||
Frequenztrennung
Hallo!
ich habe vor kurzen einen neuen PC gekauft mit Windows8 nachdem ich mein Photoshop CS5 installiert habe ist funktioniert bei der Beauty Retushe die Frequenztrennung nicht mehr. Die Eben lassen sich nicht mehr als die ausgangsebene zusammen setzen.Der Scalierwert stimmt nicht. Das Problem ist in der 32 und in der 64bit version. Auch ändert sich nichts wenn man die Werte per hand ändert. hat da vieleicht jemand eine Idee woran es liegen könnte? Geändert von seph66 (19.10.14 um 17:37 Uhr). Grund: Photoshop funktioniert nicht richtig mit Windows8 |
#2
|
||||
|
||||
Hallo!
Schau mal hier. Unter Punkt 2 findest du dies: Zitat:
__________________
Gruß Jenny _____________________ Live long and prosper! |
#3
|
|||
|
|||
Hey! Danke für deine Antwort!
Normalerweise stellen diese Werte sich automatisch um wenn man addieren oder subtrahieren macht bzw. man kehrt das ganze um. Leider funktioniert das nicht und es funktioniert auch leider nicht wenn man die werte manuell umändert. Ich habe das gefühl die Ebenen werden nicht richtig gelesen??? |
#4
|
|||
|
|||
Diese Methode "komplexe Frequenztrennung" eignet sich für Bilder 16Bit.
Bei Bild 8Bit werden Ebenen nicht berechnet. Man arbeitet mit zwei Ebenen 1.Deteils und 2.Schatierung. Mit Bildberechnung wird Ebene Details mit Ebene Schattierung berechnet. So schau es aus: |
#5
|
||||
|
||||
Hallo!
Man erkennt den Fehler schon in Deinem Screenshot. Wenn Du subtrahieren als Methode einstellst, müssen eine Skalierung von 2 und ein Versatz von 128 eingestellt werden. Arbeitest Du mit Addieren, so eine Skalierung von 2 mit einem Versatz von 0. Du solltest unter "Ebene" die Ebene wählen, welche mit dem Weichzeichner behandelt wurde. Und das Ergebnis der Berechnung dann auf Lineares Licht setzen. Dein Screenshot zeigt einen Fehler in den Parametern. Nutze die Werte, wie hier beschrieben und alles sollte laufen wie gewohnt. Grüßle Stephan
__________________
Willst Du schneller Antworten auf Deine Fragen haben? Schaue hier. Infos zum Forum: Klicke hier |
#6
|
||||
|
||||
Hallo!
Ein einfaches googeln nach z.B. "frequenztrennung 8 bit" wird dir zeigen, dass diese Aussage falsch ist und auch bei 8Bit eine Frequenztrennung problemlos möglich ist! Lediglich die Werte bei der Bildberechnung müssen anders gewählt werden (s.o.).
__________________
Gruß Jenny _____________________ Live long and prosper! |
#7
|
|||
|
|||
Danke für deine Antwort!
Ich hatte so viele Möglichkeiten durch probiert das ich den Überblick verloren hatte. Ich habe sonst immer im substrahieren Modus gearbeitet. Mein fehler war der hacken im umkehrfenster bei addieren! danke!!! |
#8
|
|||
|
|||
Zitat:
Bei Bild 8 wird Frequenztrennung anders als bei 16 Bit ausgeführt. Ich brauche nicht googel, ich weiß das, weil so arbeite. |
#9
|
||||
|
||||
Oha!
Dann werde ich wohl gleich mal eine Mail an Google schreiben und mich beschweren, dass alle dort gezeigten 8Bit-Frequenztrennungs-Tutorials FALSCH sind!
__________________
Gruß Jenny _____________________ Live long and prosper! |
#10
|
||||
|
||||
Hat eigentlich irgendwer einen Beleg, dass es bei 16bit eine andere Methode benötigt als bei 8bit?
Wenn man hingeht und bei 16bit die Methode Subtrahieren zur Frequenztrennung anwendet und über dieser Ebene die Methode Addieren zur Frequenztrennung anwendet und dann das Ergebnis der Bildberechnung von Addieren und Subtrahieren auf Differenz stellt ist das Ergebnis schwarz, also ohne Unterschied. Das Ergebnis für 8bit ist exakt das gleiche! Jetzt frage ich mich, ob es hier definitiv einen Beweis für die Aussage Addieren bei 16bit, Subtrahieren bei 8bit gibt oder ob die Methoden nicht doch Deckungsgleich sind? Als Beweis akzeptiere ich nicht eine Webseite, die es ohne Begründung sagt. Sondern es müsste eine mathematische Begründung geben, warum man bei 16bit anders als bei 8bit vorgehen sollte. Ich habe über Jahre (mangels der Kenntnis einer anderen Methode) sowohl beim 16bit als auch 8bit Bild mit Subtrahieren gearbeitet. Ohne dass ich jemals einen Fehler bemerkt hätte. Ich bin sehr gespannt, ob es wirklich einen Unterschied gibt und wie dieser technisch mathematisch in der Umsetzung begründet ist. Die Ergebnisse sind sowohl mit der einen, wie auch mit der anderen Methode absolut identisch. Erst, wenn das Endergebnis aus Gaußscher Weichzeichner und dem Ergebnis von Subtrahieren/Addieren herangezogen wird und dieses jeweils mit Differenz verglichen wird, erkennt man minimalste Unterschiede, die jedoch kaum der Rede Wert sein dürften. Grüßle Stephan
__________________
Willst Du schneller Antworten auf Deine Fragen haben? Schaue hier. Infos zum Forum: Klicke hier Geändert von stefu (20.10.14 um 14:37 Uhr). |
Stichworte |
frequenztrennung, photoshopcs5, windows 8 |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Highend Retusche mit Frequenztrennung | heikehk | Fortgeschrittene Techniken | 12 | 17.07.20 20:24 |
Frequenztrennung verständlich erklärt | M. Rudolph Fotografie | Fortgeschrittene Techniken | 30 | 25.09.15 18:03 |
Frequenztrennung für PSE (Photoshop Elements) | stefu | Fortgeschrittene Techniken | 15 | 10.03.14 20:28 |
Hautfarbe nach Retusche (Frequenztrennung) anpassen | Snape | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 6 | 07.08.13 11:24 |