#1
|
||||
|
||||
Die Abkürzung
Mal wieder ich mit einem kleinen Bildchen. Es entstand im Rahmen einen MWD
Quellen:
BTW: haben wir jemand an Bo(a)rd, der gut Englisch kann? Ich möchte es ev. bei DA einstellen, da wirkt dann aber der deutsche Text nicht so gut. Ich bitte um Hilfe bei der Übersetzung.
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
#2
|
||||
|
||||
Hi pygar,
Das Bild gefällt mir sehr. Den Schreibtisch hast recht glaubwürdig unter Wasser gesetzt Ich dacht zwar, dass mein englisch gut ist, aber momentan hab ich für eine Übersetzung keine Idee... Mir gefällt Gruß Heike |
#3
|
||||
|
||||
Das Bild ist von der Idee her gut. Allerdings finde ich, dass das Boot zu sehr auf den Wellen fliegt. Etwas mehr "Tiefgang" könnte, meiner unbedeutenden Meinung nach, nicht schaden.
Ich glaube die Übersetzung des Textes wird deshalb schwierig, weil der Wortwitz (Der Rheinfall - reingefallen ... ist ja so gemeint, oder?) leider verloren geht. Captain, doesn't lead this shortcut to the Rhine Falls? Shut your trap! And balls to the wall! We're almost at home. Ich habe jetzt noch eine Mail an eine Kollegin geschickt, welch wirklich super gut englisch spricht. Vielleicht kommt da etwas Besseres dabei raus. Geändert von Charly (28.05.13 um 09:16 Uhr). |
#4
|
||||
|
||||
Danke für die Rückmeldung und Deine Bemühungen für die Übersetzung!
Ja, so in der Art meinte ich es. Auch im übertragenen Sinne als "falscher Weg" Tiefgang: darüber hatte ich mir auch Gedanken gemacht, aber wenn das Boot mehr im Wasser liegt geht der Eindruck, es würde aus dem Monitor fliegen, flöten. Zuerst hatte ich es zu weit unten, nun sitzt es mit dem Kiel genau auf der unteren Kante des LCD, also auf dem Rahmen. Meine Idee, warum ich es so umsetze, war: der Rahmen wirkt wie eine Schanze. Wäre es mehr im Wasser, würde es den Rahmen erst erreichen und hätte mehr Tiefgang. Wäre es gänzlich aus dem Wasser, würde es schon fliegen. Es ist nur eine Momentaufnahmen. Die Frage ist: welcher Moment unterstützt den von mir gewollten Eindruck (besser)?
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
#5
|
||||
|
||||
Vielleicht würde ein leichter Schatten des Rumpfes auf dem Wasser den Eindruck, dass das boot da vorne schon aus dem monitor herausragt, den ich spontan hatte, etwas mehr unterstützen
|
#6
|
||||
|
||||
Aargh! Was hast du denn nu mit dem Bildchen angestellt? Da sind ja überall Karos drin? Soll das ein Wasserzeichen sein? Brr.
|
#7
|
||||
|
||||
Yup! Ist ein Wasserzeichen.
Es gibt, für mich, drei Möglichkeiten: 1. Briefmarkengröße, wie sehr viele es machen 2. Ein riesengroßes Logo (z.B. von DA) oder ein eigenes mitten im Bild 3. hauchzarte, ganz feine, kaum zu erkennende und mitunter gar nicht störende, minimale kleine süße Quadrate quer übers Bild. Die bei einem normalen Betrachtungsabstand nur minimal, bis gar nicht, nahezu unmerklich, eigentlich überhaupt nicht, wahrgenommen werden. Quadratisch! Praktisch! Gut! Pixelpeeper und Bildvergrößer sehen sie dafür umso besser Ein Schatten ist links (v.B.a) vom Boot. Ich teste es mal aus.
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
#8
|
||||
|
||||
Och. 1200 x 795 geht bei mir eigentlich noch als Briefmarke durch.
|
#9
|
||||
|
||||
Wie ist es mit der von Dir angesprochenen Schärfe? So besser?
__________________
Ansel Adams, US-Landschaftsfotograf, war der Meinung daß immer zwei Menschen an einem Foto beteiligt sind: der Fotograf & der Betrachter. Ein gutes Bild ist: wenn man es länger als einen Augenblick ansieht. Alles ist schon einmal fotografiert worden - aber noch nicht von mir. |
#10
|
||||
|
||||
Ja, für mein Empfinden ist es so harmonischer. Vor allem hast du die Überschärfung der Umgebung reduziert. Ich würde jetzt (okay, ich bin ein Freak, also ignorier es ggfs.) Noch einen TICK weniger Schärfe aufs Boot legen und einen TICK mehr Schlag auf den Wasserfall mit den Peoplen setzen, aber das ist jetzt echt Khorintenscheisserei.
Unterm Strich ist das ein gutes Composing! |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|