#41
|
||||
|
||||
Was diesem Forum fehlt ist eine Shoutbox (die kann man auch ganz easy einrichten), da könnte man dann solche Unterhaltungen besser führen, als dafür einen Thread komplett zu kapern und ihn mit seinen für die Masse uninteressanten Inhalten zu füllen.
Jemand, der hier wirklich am Thema interessiert ist, wird sich schwer tun die Fragmente zu finden, die zum Thema gehören. Ist mir schon öfter aufgefallen, dass so mit Threads umgegangen wird die man selbst nicht für wichtig erachtet und da ich hier schon ärger bekam von einen Administrator, weil ich am Thema diskutierte damals mit Zeus wundert mich, dass es hier bei so viel sinnfreien Off-Topic geduldet wird. Da fand ich Heikes klare Linie deutlich passender für das Forum — auch wenn ich selbst oft "Opfer" wurde von "gib mal Ruhe". Das nur nebenbei. Was das Thema anbelangt: Die Panik und Unfreundlichkeit auf diesen Beitrag von Dir kann ich nicht nachvollziehen; ich finde es ist eine berechtigte Frage. Ein explizites Nachschärfen findet nicht statt, sondern die Interpolierungsmethode steht wahrscheinlich auf dem Modus, der bei Photoshop "Pixelwiederholung" heißt und bekannt ist für seine harten und unschönen Kanten bei Verkleinerungen. Generell hast Du Recht, dass dies unschön aussieht und man so einen negativen Eindruck vom Bild erhält. Doch wie schon zuvor geschrieben wurde sind dies kleine Thumbnails, die lediglich einen ersten Visuellen Eindruck liefern sollen. Bei Interesse kann man es sich ja auch in Größer ohne visuelle Einschränkungen nutzen (vorausgesetzt das Farbmanagement wurde hinterlegt in der Datei, das vergessen manche auch gerne; auch in Deinem Bild scheint sRGB nicht hinterlegt zu sein in der Datei). Der Grund für "Pixelwiederholung" liegt darin, dass es eine sehr schnelle und einfach umzusetzende Lösung ist. Sie verbraucht wenig Ressourcen und so kann der Server auch bei nahezu Vollast noch Bildchen umwandeln. Ich hoffe, dass Dir das inhaltlich weiterhilft zu verstehen, was da passiert. Du kannst das auch mit PS nachstellen, indem Du Dein Bild im entsprechenden Modus kleinrechnest über Bild>Bildgröße. Grüßle Stephan
__________________
Willst Du schneller Antworten auf Deine Fragen haben? Schaue hier. Infos zum Forum: Klicke hier Geändert von stefu (04.01.15 um 14:41 Uhr). |
#42
|
||||
|
||||
Dieses genannte "nachschärfen" ist kein wirkliches Nachschärfen sondern es geschieht weil das Uploadscript aus dem großformatigen Bild ein Thumb generiert und bei diesem Generieren können solche Artefakte entstehen die aussehen als wenn die Thumbs nachgechärft werden.
Ich sehe das in meiner Hobbyarbeit fast täglich, ist aber wirklich kein Grund zur Besorgnis. Ich vermute daß hier die Qualtät beim generieren des Thumbs nicht bei 100%, sondern bei 60 - 80% des Originals liegt, was aber auch dazu beiträgt daß der Server nicht dauernd mit Vollgas laufen muß denn gerade das umrechnen und generieren von Bildern mittels Javascript und/oder PHP verbraucht sehr viel Speicher und Ressourcen.
__________________
Du findest einen Beitrag gut oder dir konnte geholfen werden? Dann klicke auf dieses Symbol uwe367@pixabay | My Homepage | Uwe367@Adobe Stock Geändert von uwe367 (04.01.15 um 15:12 Uhr). |
#43
|
||||
|
||||
BTT: Der Bildupload verkleinert automatisiert, ohne irgendetwas zu ändern. Der Automatismus ist aber naja nicht ganz so hübsch wie von PS gewohnt
Es soll ja auch nur eine Vorschau sein, wenn man kleinere Bilder in ebendieser Größe haben will einfach kleiner als Thumbgröße hochladen und es wird auch nichts verändert |
Lesezeichen |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Nachschärfen: Wo sind da die Grenzen? | CS4-Rookie | Hilfestellung, Tipps und Tricks | 9 | 08.07.09 14:42 |