Anwendungen

[virra]

Zitat von Scharfetiefe

…Die RAW Entwicklung ist ja nur eine grobe Voreinstellung, die Feinjustierung muss meiner Meinung nach sowieso in PS erledigt werden.

Nö, wieso das denn? Wenn nix weiter dran zu frickeln ist, ist es nach der entwicklung fertig.

Wenn du LR nicht magst, lass es einfach links liegen. Wenn ich das zur Verfügung hätte, würde ich es bestimmt gerne nutzen. Die Möglichkeiten gegenüber ACR sind gewaltig und der worklflow ist geschmeidig. Aber das musst du dann schon selber ausprobieren und vergleichen, oder eben nicht.

[Scharfetiefe]

Möchte mich bei Euch bedanken!
Ein schönes verlängertes Wochenende.
Werner

[Scharfetiefe]

Nun habe ich mich einige Tage mit LR beschäftigt. Nicht sehr lange, aber immerhin... Die Bearbeitung darin ist von den Möglichkeiten identisch wie in Camera RAW, nur viel unübersichtlicher. Was findet Ihr in LR besser? Ich kann mir vorstellen, dass es nur eine Glaubensfrage ist. CR ist vom Aufbau viel Strukturierter und Benutzerfreundlicher. Alleine die Tatsache, dass man die schwarze Benutzeroberfläche in ein grau ändern kann, ist angenehmer beim Lesen. Die rechte Bearbeitungsspalten sind viel zu breit und nehmen zu viel Platz weg. Das Archivieren von Bilderserien lässt sich auch mit der BR vernünftig und schnell regeln. Ordner mit Bezeichnungen müssen sowohl hier wie da, eingerichtet werden.
Bislang konnte mir noch keiner einen guten Grund für den angeblichen Nutzungsvorsprung gegenüber BR, CR und PS nennen. Ich denke den gibt es schlicht weg nicht.

[dudlhofer]

Du nennst es doch schon in Deinem letzten Satz: Du brauchst BR, CR und PS und ich nur LR...

Dass CR einen strukturierteren und benutzerfreundlicheren Aufbau hat, ist aber auch Deine exklusive Meinung. LR unterstützt meinen Workflow von Sichten, Bewerten, Sortieren über Entwickeln, Verbessern, Optimieren bis zum Ausgeben in unterschiedliche Präsentationsformate - alles in einer einzigen Anwendung. Das ist für mich Vorteil genug.

[Scharfetiefe]

Vielleicht sehe ich es doch zu eng und mein Wissen und die Sichtweise über LR müsste verbessert werden. Dies möchte ich gerne tun, doch leider gibt es zu wenig Möglichkeiten oder Anbieter, die auch für alte Säcke Kurse anbieten.

Oder anders gesagt, ich entwickle meine Fotos gerne in einem übersichtlichen und klar strukturierten Rahmen. Dies fand ich bisher in LR nicht. In allen Ecken sind Schalter, Regler und Ordner verstreut, die man all zu oft übersieht und wie üblich nicht findet.
Bei der Bearbeitung habe ich eine, vielleicht eigenartige; Vorgehensweise. Sichten, Bewerten und Sortieren in der BR. Danach kommt die Entwicklung in CR, dann die Feinheiten in PS, hier kommt auch ein LR Benutzer nicht drum rum ( na ja, vielleicht ein paar wenige). Bei dieser Vorgehensweise fühle ich mich nicht wie in 3 verschiedenen Programmen, nein, das ist eine Einheit, in der man durch einfache Klicks hin und her wandert. Was dann kommt, da muss ich passen, denn die speziellen Präsentations Module habe ich bisher nicht genutzt. Bücher erstelle ich mit der Händler Software, Dia Shows sind nichts, mit denen ich meine Mitmenschen zum Schlafen bringen möchte und in den öffentlichen Medien wie FB etc. werden meine Bilder e nicht gespeichert.
Ich bleibe am Ball und vielleicht wird in ferner Zukunft auch LR zu meinen Werkzeugen gehören.

LG
Werner

[virra]

Jedes komplexe Programm braucht Einarbeitungszeit und Mühe.
Aber wenn du mit deinem Workflow glücklich bist, musst du dich ja auch nicht zu was Neuem zwingen.

Ansonsten:
https://www.rheinwerk-verlag.de/adob...6-und-cc_3833/