Krokodilfütterung

[Die Bunte]

Danke für die Beschreibung, wie du bei der Reparatur vorgegangen bist, Stephan. Ich bin mir nicht sicher, ob ich alles verstanden habe und nacharbeiten kann, aber versuchen werde ich's, sobald ich ein wenig Ruhe dazu habe. (Kopierstempel auf einer leeren Ebene? Hm. Muss ich probieren, hab ich noch nie gemacht.)

Zitat von stefu

Sag bloß, Du hast echt einfach abgedrückt ohne Serienaufnahme?!

Ähm, äh... ja. Ehrlich gesagt, ich weiß nicht mal, ob ich die Serienbildfunktion schon jemals in Betrieb hatte.

Was für Rauschen?

Ich hab hier mal einen Ausschnitt des völlig unbearbeiteten jpgs angefügt (ich speichere immer in Raw UND jpg). Der hat nicht den Anspruch darauf ein besonders schöner Bildausschnitt zu sein, ich wollte nur einen Teil des Hintergrundes, die Zähne und das Auge drauf haben, und zwar in Originalgröße.



Ich hatte das Rauschen (bei der Raw-Datei) zuerst reduziert, aber durch die darauffolgende Bearbeitung kam's dann wieder stärker heraus.

Ich mag es normalerweise auch gerne richtig Diagonal.

Sieht auch gut aus. Für mich ist's im ersten Moment aber gewöhnungsbedürftig, weil ich das Kroko vor meinem inneren Auge anders liegen sehe.

Das mit der Quelle zum Feuerring könnte ich Dir verraten.
Doch danach müsste ich die töten.

Das kann ich nicht verantworten. Also will ich nicht drauf bestehen, dass du redest *Peitsche wieder weglegt*.

[heikehk]

Zitat von Die Bunte



Das Rauschen hab ich nicht ganz weg bekommen, aber versucht ein wenig zu reduzieren.

Musst du denn alles verraten? Gestehe: WER hat dir diese geheime, streng unter Verschluss gehaltene Aufnahme zugespielt??



Also die Bearbeitung ohne Grünzeug gefällt mir gut, wobei ich die Sättigung nicht wegnehmen würde Wobei ich Deinen Beschnitt, um das Rauschen zu zeigen sehr interessant finde.

Und zum anderen nur Geil

Die anderen Fotos gefallen mir auch sehr gut. Sag mal, das weiße Krokodil ist aber kein Albino, dann wären ja die Augen rot. Gibt es echt weiße Krokodile?

Lieben Gruß
Heike

[Die Bunte]

Freut mich, wenn dir mein "Composing" gefällt.

Der Beschnitt zum Zeigen des Rauschens gefällt dir tatsächlich? Mir nicht, er ist mir vor allem rechts zu stark gekappt. Aber du magst ja knapp beschnittene Motive.

Ich weiß nicht, ob es Krokodile mit roten Augen gibt. Aber beim Albinismus gibt's ja Abstufungen, nicht immer müssen die Augen rot sein.

*Albinismus*

Was speziell "weiße" Krokodile betrifft, so hab ich auf der Seite der Wilhelma dazu folgende Information gefunden:

Zitat von Wilhelma Stuttgart

In der Wildnis kommt die weiße oder gelbliche Farbe kaum vor – so auffällige Tiere fallen frühzeitig Fressfeinden zum Opfer. In Farmen dagegen überleben sie: Von Millionen dort geborenen Krokodilen ist angeblich jedes 20.000ste weiß. Auch die Wilhelma-Tiere stammen von thailändischen Farmen...

*Quelle und mehr Info*

[stefu]

Das „Rauschen“ muss man gar nicht wegbekommen.
Das ist doch total nebensächlich und nahezu unmerklich.

Ich finde es sowieso immer spannend, wie mit dem Rauschen umgegangen wird.
Na gut, es ist nicht so ästhetisch, wie das analoge Korn, dennoch finde ich den Hype um rauschfreie Bilder übertrieben.

Und dass da sogar Menschen mitmachen, die höchstwahrscheinlich schon mal einen analogen ASA/ISO 400/27° Film einlegten ist erstaunlich.

Und wer sich Aufnahmen bei ISO 800 ansieht im analogen Zeiten, wird über Rauschen so schnell nicht mehr schimpfen.

Und — nota bene: Gerade im Bereich Composing macht es definitiv Sinn sogar Rauschen digital hinzuzufügen!

Ansonsten mit Neat Image entfernt (mit der Originaldatei wäre die Qualität natürlich noch besser).



Kopierstempel auf einer leeren Ebene?

Ja.
Leere Ebene anlegen und dann Kopierstempel wählen und in der Optionsleiste "Aktuell und darunter" bzw. "Alle Ebenen" anwählen.
Meistens arbeite ich mit „aktuell und darunter“.

So bleibt es jederzeit editierbar.

ich weiß nicht mal, ob ich die Serienbildfunktion schon jemals in Betrieb hatte.

Die digitale Fotografie hat neben den ISO-Werten noch einen immensen Vorteil: Eine ungeheure Serienbildgeschwindigkeit und damit einhergehend nahezu unbegrenzte Fotoaufnahmen!
Und Du hast sie noch nicht wissentlich benutzt?

Mach das mal.
Insbesondere bei Action-Motiven wie Kinder, Tiere, Motorgetriebenes, etc.
Du wirst es lieben. Da gibt es so schnell keinen verpassten Augenblick mehr.

Meine EOS 600D schafft da ja nicht allzu viele von in RAW.
Doch über 20 in JPG hintereinander.
Deine 60D locker 16 RAW und über 50 JPG hintereinander weg bei 5 Bildern/sec. Da verpasst Du z. B. keinen Moment mehr und erwischst das Eintauchen eines Vogels im Wasser perfekt.

Teste mal, Du wirst begeistert sein.

Grüßle
Stephan

[Die Bunte]

OK, was das Rauschen anbelangt, manchmal stört's mich, manchmal nicht. Ich hatte auch schon Bilder, die mir in der "verrauschten" Version mit hoher ISO-Zahl besser gefallen haben als in der mit niederen ISO-Werten.

Neat Image habe ich nicht, ich versuche mich da mit dem, was da ist: AdobeCameraRaw, Nik DFine, und CS5.

Leere Ebene anlegen und dann Kopierstempel wählen und in der Optionsleiste "Aktuell und darunter" bzw. "Alle Ebenen" anwählen.

Ach ja. Das hab ich gerade an einem anderen Motiv ausprobiert, das war wirklich hilfreich.

Und Du hast sie [Serienbildfunktion] noch nicht wissentlich benutzt?

Nein, wirklich nicht. Ein Mal hatte ich sie versehentlich eingeschaltet, als ich auf zwei Sekunden Zeitverzögerung beim Auslösen stellen wollte, und hab dann ziemlich dumm geguckt...

Hast Recht, ich sollte sie wirklich ab und zu nutzen. Sie hat nur einen Nachteil: Sie ist sehr speicherfressend und all meine Speicherkarten leiden irgendwie immer unter permanenter Überfüllung.

[Sanvito]

Sehr schöne Aufnahmen!

[Die Bunte]

Vielen Dank, Sanvito.