Virtuelle Tattoos

[3L3C7R0]

He.!

Ich hab mir mal n Bild (von mir ;P) geschnappt, und bisschen experimentiert und geschaut, ob man sich mit Photoshop tätowieren lassen kann. Meiner Meinung nach hats ziemlich gut geklappt, aber manche Verzerrungen stimmen nicht ganz..




Geduldig und dankend auf eure Antworten wartend,

Juli

[redcab]

sieht ja nicht mal so schlecht aus (vom motiv mal abgesehen) . farblich gut angepasst und perspektivisch ziemlich korrekt.

achja.. weil wir grad beim Thema sind.
vor einigen Wochen hab ich auch mal ein wenig damit gespielt



[panazoom]

iieh, nackte Männer, das iss ja nicht jugendfrei, oder?

[Ylloh]

öhm, doch.

[3L3C7R0]

Aber das von redcab sieht ja mal richtig geil aus..auch von den Farben her passts richtig gut..
Jaja, nackte Männer sind jugendfrei, aber Frauen nich..? Ungerechte Welt ;DD.

[tuffenuff]

3L3C7R0:
Deine "Tattoos" gefallen mir ganz gut

[3L3C7R0]

Dankeschön, tuffenuff ;D

Übrigens, echt tolles Forum hier..(;

[Ylloh]

Nicht jugendfrei ist es wenn man erigierte männliche oder aber primäre weibliche Geschlechtsteile sieht. FSK 16 bei weiblichen sekundären Geschlechtsteilen

[Bergkristall]

Gefällt mir auch gut 3L3C7R0,
und das Bild von redcab Klasse!

Gruß
Jörg

[redcab]

Zitat von 3L3C7R0

Aber das von redcab sieht ja mal richtig geil aus..auch von den Farben her passts richtig gut..
Jaja, nackte Männer sind jugendfrei, aber Frauen nich..? Ungerechte Welt ;DD.

wobei... der David von Michaelangelo aus der Sixtinischen Kapelle in Rom auch im erigierten Zustand noch jungedfrei sein dürfte...