Online Fotokurs

[Scubamarco]

Für alle die ihre Kamera besser kennenlernen wollen und
ihre Kenntnise vertiefen möchten.

Fotokurs

rechts bei Intro gehts zu den Themen
viel Spaß

[lanske]

Jo, absolut zu empfehlen.

Und wenn es trotzdem Fragen gibt, dann sind hier ja auch mindestens zwei nicht ganz unbeleckte Hobbyphotographen unterwegs

Was hast Du eigentlich für eine Ausrüstung Marco?

[Scubamarco]

ne 350Diesel mit Kitobjektiv und ein 55-200 von Sigma.
Leider sonst noch nicht viel. Ne IR Fernbedienung, Stativ und Kleinkram.
Ich spare gerade auf ein lichtstarkes Objektiv, entweder Festbrennweite
oder ein kurzes Zomm so ab 18mm.

[lanske]

Klingt gut.
Wenn es eine kurze Festbrennweite sein soll, ist das 85/f:1.8 eine echte Perle.
Oder das ganz "kleine" 50/f:1.8. Das kostet man gerade 100 Euro, aber man kann damit klasse Bilder machen

[Scubamarco]

ne bissel kürzer dürfte es schon sein. Ist das 50er ein Canon?

[lanske]

Jo, ist es.
Ein "uraltes" Canon, mittlerweile in der 2. Generation erhältlich.

Langsamer AF, der auch nicht immer richtig sitzt, doch wenn, dann hat es eine sehr gute Abbildungsleistung für den Preis.

Das Bild hier hatte ich gemacht, als wir es gekauft hatten.
Wollte halt einfach mal testen, was so geht....
1/20s, ISO800, f/1.8, damals noch mit der 300D aufgenommen.

[Scubamarco]

ist das die Originalbelichtung der 300D oder hast du gezielt unterbelichtet.

Als ein langsamer AF wäre nichts für mich. Wenn die Motivklingel läutet muß
es fix gehen. Was verstehst du unter langsam?

[lanske]

Keine Unterbelichtung, ist Original nur das Kerzenlicht.

Das 50er ist etwas langsamer noch als das Kitobjektiv.
Bei Saturn haben sie das eigentlich immer da. Kannst ja Deine Cam mal mit hinnehmen und testen.
Geschwindigkeit ist ja etwas sehr subjektives

[Scubamarco]

Zu welchem Saturn gehst du denn? Der am Alex? Der hat ja ne super Fotoabteilung.
Wenn ich Zeit habe werde ich mal schauen gehen.

Stimmt, die Kerze könnte für kürze Zeiten sorgen. Wollte letztens im Dunkeln
knipsen und mußte mehrere Stufen abblenden bis es so war wie ich wollte.
Die 350D macht doch recht helle Bilder.

[lanske]

Ja, der am ALex.
In den Potsdamer Platz Arkaden ist auch recht gut sortiert, Alex ist aber größer.
Da werden wir demnächst hinfahren, weil ich ein Einbeinstativ kaufen will - zumindest mal testen.

Mich stört bei 350D nur das Bildrauschen bei den hohen ISO-Zahlen.

[Scubamarco]

soll aber laut Tests garnicht so hoch sein.
Aber bei 800 und 1600 fällt es schon arg auf.
Ich will demnächst mal ne Testreihe machen und auf 10*15 ausbelichten
lassen um zu sehen wie es auf dem Bild aussieht.

[lanske]

Ich habe erst einmal tatsächlich Bilder wieder über einen Onlinedienst erstellen lassen, seitdem wir digital fotografieren.

Für die Schnappschüsse reicht uns der Drucker zu Hause allemal.
Aber wenn die Bilder irgendwann mal größer ausbelichtet werden sollen, sieht das natürlich anders aus.

Da dürfte bei 10x15 eigentlich noch kein Rauschen zu erkennen sein.
Selbst bei der alten 300D waren die Bilder mit ISO800 auf 10x15 völlig ok.
Bei DIN A4 dagegen ist das Rauschen dagegen ziemlich kräftig zu sehen

[Scubamarco]

naja, um beim Iso zu sparen, stelle ich mir Stück für Stück etwas Licht
fürs provisorische Heimstudio zusammen.
Und Nachts in Berlin tut es ein Stativ.

[lanske]

Für Portraits?
Da habe ich mich noch nicht rangetraut.
Ist verdammt schwer, finde ich, auch wenn meine Süße ständig herhalten muß.... aber das ist ne andere Story.

Diese Tour durch die Stadt steht für mich auch noch an. Jetzt habe ich auch die richtigen Objektive dafür. Da alles so klasse beleuchtet ist, sollte es nicht schwer sein, schöne Motive zu finden. Die Stadt ist ja voll davon.
Da liegt es dann nur noch am Photographen, wenn keine schönen Bilder herauskommen - die Zeit der Ausreden ist vorbei

[Scubamarco]

Ich durfte mich sogar an Bewerbungsphotos probieren.
Sie war zweimal beim "Profi". Beides mal war es nichts.
Meine haben ihr auf Anhieb gefallen