Ist das Bild hier gephotoshoped?

[blindguard]

ich kann es nur vermuten

zum einen stört mich die proportion ihres kopfes
weiterhin finde ich die bereiche, die ich rot eingekreist habe irgendwie
unnatürlich, denn soe wie sie zwischen den beiden erscheint, wirkt das
aus meiner sicht etwas komisch, da sie weder richtig vorne ist (was
evtl. noch die proportionen erklären würde), noch richtig hinten.
auch gibt es keine schattenbereich, wenn sie denn vorne wäre, auf dem
pullover des rechten typen.
auch beim beim zwischenraum zum linken typen - ihr arm wirft da einen schatten,
aber das ist interessanterweise der einzige schatten auf der wand, obwohl sie ja rein
optisch vor dem linken typen wäre, er somit auch einen schatten werden müßte oder
zumindest der gesamte bereich zwischen beiden dunkler erscheinen müßte.
wenn aber das licht von hinten kommt, passt das nicht wirklich.

aber wie gesagt, das sind alles nur indizien, keine beweise



wanderfalke, bei der linken wirken die haare auch irgendwie abgegrenzt (an den rändern leicht heller)
gegenüber dem hintergrund, gibt auch nicht wirklich sinn.

da ich aber originalfotos kenne, die so unwirklich wirken, montagen, die jedoch absolut authentisch
rüberkommen, kann man eben nichts mit bestimmheit sagen, zumal keine exifdaten in der datei sind und
ein rauschen über das bild gelegt wurde.